简介:【摘要】目的:将全科护理意识应用在医院护理工作中,分析其对护理质量的影响。方法:时间范围在2021年8月份--2022年8月份,于院中治疗的患者中选择112例患者为范例,随机将患者分为两组,其中全科组落实全科护理意识的应用,常规组落实基础护理的应用。将两组患者护理数据加以分析。结果:全科组的护理满意度比常规组高;全科组工作责任评分、服务态度评分、工作效率评分、护理质量评分比常规组高,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:医院实施全科护理意识模式下的护理干预,以此提升护理满意度、护理质量,对改善患者预后具有积极意义,有临床推广、应用的价值。
简介:【摘要】目的:基层医院护理工作开展过程中落实全科护理干预,探究其护理价值。方法:摘选2020年10月--2021年10月在我院实施治疗的患者126例为研究范例,采用信封盲抽方法加以分组,分析组中63例患者,以全科护理干预为主,对照组中63例患者,以基础护理干预为主。收集并比较组间患者的护理效果。结果:分析组患者满意度占比高于对照组;护理纠纷与意外事件百分比均是分析组比对照组低,P<0.05具有临床统计学意义。护理前,2组患者的负性情绪评分对比无意义(P>0.05)。分组护理后,SAS评分、SDS评分则是对照组比分析组高,P<0.05,有意义。结论:全程护理的应用,可营造良好的护患关系,减少护理纠纷发生,使得护理安全得以提升。
简介:摘要:目的:探讨在医院护理过程之中实施全科护理的临床护理价值和影响。方法:研究时间为2018年2月--2020年2月,选取在这个期间在我院收治的80例住院患者,回顾性分析按照护理方法分为研究组(全科护理)和常规组(常规护理),观察两组患者的临床护理效果。结果:研究组实验患者满意人数较多且整体护理满意度较常规组偏高,P<0.05;对生活质量评分而言,实验组实验患者的生活质量评分较高且整体较常规组偏高,P<0.05;研究组实验患者的基础护理、健康宣教、服务态度、病房管理且整体护理质量较常规组偏高,P<0.05;研究组实验患者的并发症发生率、护理意外事件、平均住院时间且整体数据较常规组偏低,P<0.05。结论:在医院护理过程之中实施全科护理,护理满意度高,生活质量高,临床护理质量高,护理纠纷事件发生率低,治疗安全高,可以在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的本文主要探究分析心力衰竭患者在治疗中实行全科治疗模式,其治疗干预下心力衰竭患者的治疗效果的状况。方法:以抽样的方式在我院自2021年10月份至2022年10月份期间接收的70例心力衰竭患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组,即为参照组、研讨组,参照组给予心力衰竭患者常规治疗模式,研讨组给予心力衰竭患者全科治疗模式。每组各有35例。分析组间干预效果。结果:研讨组心力衰竭患者的治疗效果经过全科治疗后得到了有效的提高,两组之间的治疗效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对心力衰竭患者在治疗中使用全科治疗模式,患者的治疗效果得到了显著的提高,此种方法值得进一步的推广与应用。