简介:【摘要】目的:分析超声介入技术在甲状腺疾病中的应用价值。方法:选取自2018年6月至2020年6月于本院接收治疗的甲状腺癌患者39例作为本次研究对象,分别对患者采取超声介入检查以及手术病理检查,超声诊断作为观察组,手术病理作为对照组,对比分析两种不同检查模式下患者的诊断准确率,分析超声检查下患者的病理特征。结果:观察组与对照组患者之间的诊断准确率对比无明显差异(P>0.05);超声介入技术应用诊断后可见甲状腺癌患者主要表现为:实性低回声结节、微小钙化、甲状腺密度降低、纵横比>1等。结论:在甲状腺疾病患者的临床诊断中,针对患者采取超声介入诊断具有较高的临床诊断准确率,值得临床广泛应用。
简介:摘要:目的:研究超声在甲状腺微小癌中的应用。方法:选择开封市中心医院 2018 年6月至 2020年6月收治的80 例甲状腺微小癌患者为研究组,并选择同期收治的 80 例甲状腺良性结节患者为对照组,所有患者均进行超声检查,观察两组患者的二维声像图结果、微钙化与彩色血流信号情况。结果:研究组患者诊断出甲状腺微小癌 76 例,其中误诊 2 例,漏诊 2 例,诊断准确率为 95.00%。研究组边界模糊、低回声高于对照组,但研究组边界清晰、高回声低于对照组;研究组微钙化出现率高于对照组,研究组一型、二型低于对照组,三型高于对照组,差异有统计学意义( P <0.05)。结论:对于甲状腺微小癌患者,可实施超声进行诊断,临床准确率较高,超声表现明显,能够准确鉴别诊断,值得临床应用。
简介:摘要:目的:有效沟通在门诊护理中的应用。方法:本次研究从本院2020年9月-2021年2月收入的门诊患者中随机抽取96例,按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上联合有效沟通指导,分析护理效果。结果:对比综合护理满意率:研究组综合满意47例(97.92%),对照组综合满意41例(85.42%),(p<0.05);对比综合护理有效率:研究组综合有效48例(100%),对照组综合有效44例(91.67%),(p<0.05);经过护理后研究组对象的负面情绪指标有显著改善,对比对照组结果更理想(p<0.05)。结论:有效沟通可提升门诊患者的临床护理效果,护理结果理想,建议推广。
简介:摘要:目的:有效沟通在门诊护理中的应用。方法:本次研究从本院2020年9月-2021年2月收入的门诊患者中随机抽取96例,按照随机数表法将其分为了对照组和研究组两组。对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上联合有效沟通指导,分析护理效果。结果:对比综合护理满意率:研究组综合满意47例(97.92%),对照组综合满意41例(85.42%),(p<0.05);对比综合护理有效率:研究组综合有效48例(100%),对照组综合有效44例(91.67%),(p<0.05);经过护理后研究组对象的负面情绪指标有显著改善,对比对照组结果更理想(p<0.05)。结论:有效沟通可提升门诊患者的临床护理效果,护理结果理想,建议推广。
简介:摘要:目的:现年来小儿手术越来越多,小儿的短小手术更是常见。无疑对麻醉提出了更高的要求。由于儿童的心理特点,他们对手术的恐惧更甚于成人,对疼痛的耐受也较成人差。他们通常是不配合的。基于以往气管插管全麻下手术的各种弊端,我科于2016年引入喉罩。这是一种声门上通气方式,经口置入患儿咽喉腔,前端气囊封住声门,达到密闭的气道管理。本次就选择了2018年到2020年以来我科使用喉罩全麻下手术和气管导管全麻下手术的病例,近200例来研究。方法:设定观察病例为200例,选入时间2018年2月至2020年1月,分成2组,,一组分为:气管导管通气组,另一组为:喉罩通气组,所有患儿均按常规给药,给药后5分钟插管,观察插管时患儿的体动,流泪,心率,血压,苏醒时拔管是否躁动等。结果:喉罩通气组再置入喉罩时,无体动、流泪,心率血压平稳,拔管时安静舒适。气管导管通气组有部分患儿有流泪,血压心率暂时性升高,苏醒后情绪较为激动,咽喉不适症状等;有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究调强放疗应用于肝脏肿瘤患者术后的效果。方法:从2020年1月开始筛选病例,到2023年12月共选定肝脏肿瘤患者36例且均经过手术治疗,以术后放疗技术的不同为分组标准,对比说明对照组(18例、普通放疗)在肝功能损伤情况以及生存期等方面与观察组(18例、调强放疗)的区别。结果:两组肝功能指标的监测值于放疗前无明显差异,放疗后两组均上升但观察组的上升幅度显著更小(p<0.05);观察组在放疗后的生命质量量表分数显著高于对照组(p<0.05)。结论:肝脏肿瘤患者于术后进行调强放疗的治疗效果确切,不会对患者的肝脏功能造成严重损伤,还可实现对患者生命质量的有效改善。
简介:摘要:目的 研究采用优质护理在急诊护理工作中的应用。方法 在2022.5-2023.5期间选取我院收治的100例急诊就诊病患,按随机数字表法分为常规组与实验组,每组各50例。常规组使用常规护理,实验组使用优质护理服务。护理前后进行心理状况焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度对比,比较分析护理效果。结果 护理前,两组比较差异不具有统计学意义(P>0.05);护理后,实验组SAS评分低于常规组评分、实验组护理满意度评分显著高于对常规组评分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用优质护理在急诊护理工作中的应用,可改善精神状态,缓解病患治疗期间不良情绪,提高护理满意度,可进行推广。