简介：摘要目的对微创保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的手术效果及对生活质量的影响展开探究。方法将2014年—2016年期间我院接收的胆囊结石患者386例纳入本次研究中，按照手术方式分为微创组（198例，微创保胆取石术）和切除组（188例，腹腔镜胆囊切除术）。结果（1）手术指标微创组术后各项手术指标优于切除组，P<0.05；（2）生活质量评分微创组术后生活质量各项评分优于切除组，t=6.3251，P=0.0025。结论微创保胆取石术用于治疗胆结石，疗效明确，对改善患者生活质量有积极意义。

简介：摘要目的比较胆结石患者采用微创保胆取石术治疗与采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效以及对患者生活质量的影响。方法以2016年1月—2017年1月我院所收治的110例胆结石患者作为研究对象，并根据手术方法不同将其分为对照组（腹腔镜胆囊切除术）与研究组（微创保胆取石术），观察两组临床疗效以及患者生活质量变化情况。结果研究组患者手术中的出血量、术后肛门首次排气的时间以及住院时间等均比对照组少或短，同时研究组GLQI总评分（113.5±4.6）分高于对照组的（93.1±3.3）分（P＜0.05）。结论采用微创保胆取石术比腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果更好，有助于患者生活质量的提升，应用效果显著。

简介：摘要目的腹腔镜与硬镜微创保胆取石术联合治疗对胆囊结石患者出血量、胆管损伤率及并发症的影响。方法选择2015年11月到2016年11月我院收治的50例胆囊结石患者作为研究的对象，随机分组，将其分为观察组和对照组，每组25例，对照组行腹腔镜胆囊切除术，观察组行腹腔镜联合硬镜微创保胆取石术联合治疗。对比两组患者的临床指标以及术后的并发症情况。结果观察组在术中的出血量、肛门的排气时间、肠胃功能的恢复时间以及手术的时间要明显的少于对照组的情况，差异具有统计学意义（P<0.05）；并且在术后胆管损伤、腹胀以及腹泻、胆汁反流性胃炎以及切口感染的发生率要明显低于对组的情况，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜与胆道镜保胆取石术联合治疗对胆囊结石患者的效果较为良好，具有高效性和安全性，值得在临床中广泛的应用和推广。

简介：摘要目的分析腹腔镜下肾囊肿去顶减压同期直视下微创经皮肾镜取石术治疗肾结石合并肾囊肿的效果。方法本次研究对象为2017年8月－2018年10月期间我院30例腹腔镜下肾囊肿去顶减压同期直视下微创经皮肾镜取石术治疗肾结石合并肾囊肿患者。结果所有患者肾囊肿都可被顺利切除去顶，25例患者经一期手术可将结石取尽，3例患者需要二期手术才能取尽，2例患者有结石残留，经过体外冲击波碎石术治疗后被排净。在术后，结石的取净率为93.33%（28/30），经一期手术，结石清除率为83.33%（25/30）。手术时间在80分钟至180分钟不等，平均108分钟。在手术中，出血量在50毫升至120毫升之间，平均82毫升。术后所有患者均无较为严重的并发症发生。结论微创经皮肾镜取石术在近年来应用较为广泛，可对复杂性结石进行有效的治疗，已逐渐得到临床认可。

简介：摘要目的分析腹腔镜辅助胆道镜微创保胆取石术(LRCL)与腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取我院2011年10月-2016年10月治疗胆囊结石的临床资料作为分析对象，根据手术方式分为LC和LRCL方式，分为对照组60例和观察组63例。将两种治疗方式的手术时间、术中出血量以及排气时间、住院天数等手术情况进行比较，记录其远期生活质量。结果观察组（12.9±2.8）小时肛门排气时间与对照组（13.3±3.0）小时肛门排气时间无明显差异（P＞0.05）；而观察组患者术中出血量和住院时间分别为（18.9±4.2）毫升和（4.0±0.7）天，对照组分别是（51.0±5.8）毫升和（6.7±1.6）天。组间比较差异较大，且差异在统计学的范围内（P＜0.05）。观察组患者术后情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜辅助胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效更佳，具有创伤小、安全性高、内脏损伤小等优势，能最大限度的将胆囊功能保留下来。

简介：摘要目的总结分析输尿管上段嵌顿结石合并感染患者分别应用输尿管镜钬激光碎石术与微创经皮肾镜取石术治疗的临床效果。方法研究对象来源于我院2015年10月到2017年10月期间收治的90例输尿管上段嵌顿结石合并感染患者，观察组45例微创经皮肾镜取石术治疗，对照组45例输尿管镜钬激光碎石术治疗，回顾分析治疗效果以及相关指标。结果观察组术后3天结石清除率以及术后1个月结石清除率高于对照组；观察组手术时间以及住院时间大于对照组上述指标（P<0.05），具有统计学意义。结论输尿管上段嵌顿结石合并感染患者采用微创经皮肾镜取石术有较高的结石清除率，但是手术时间以及住院时间较长，在实际应用中需要强化临床护理，从而缩短住院时间。