简介:【摘要】目的:探析将优质护理措施应用在产妇后,对产妇自然分娩的促进作用。方法:选取2021年6月-2021年12月期间在我院进行分娩的产妇作为本次研究对象,共计50例,按护理方式不同进行分组(传统组和优质组两组),每组各25例,传统组患者采用常规护理方案;优质组采用产房优质护理。比较两种护理方式对产妇自然分娩、剖宫产及中转剖宫产率和对产程、产后护理的满意度。结果:经对比,优质组产妇的自然分娩、剖宫产及中转剖宫产率均低于传统组产妇(详见表2);优质组对护理满意度高达96%,而传统组仅有80%(详见表3)。
简介:摘要:目的:通过在高危妊娠初产妇分娩中施加产前护理干预,观察胎儿生存率的情况。方法:取我院2019年1月到2021年1月在我院进行分娩的100例高危妊娠初产妇和胎儿为此次研究的对象。在高危妊娠孕妇的围生期进行护理干预,观察胎儿的生存率情况。结果:通过对高危妊娠孕妇在围生期进行产前护理干预,观察孕妇妊娠情况,其中有2(2.00%)例胎儿死亡,55例顺利分娩,43例安全出院。平均住院时间在(3.4±1.6)天分娩,延迟分娩孕周平均为(27.5±2.1)周。结论:在高危妊娠产妇分娩期间,对孕妇进行产前护理干预,能够有效提高新生儿的存活率,提高分娩的质量,可在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:分析在经阴道分娩初产妇中开展聚焦解决护理的临床应用效果。方法:选取我医院2018年1月-2022年8月妇产科接收的经阴道分娩初产妇30例,将其分成观察组和对照组,每组产妇人数为15例,对照组给予常规护理,观察组开展聚焦解决护理,将两组护理效果进行详细比对。结果:护理后与对照组结果比较显示,观察组护理服务质量、产妇护理依从性均得到显著改善,产妇阴道分娩率明显提高,产钳助产及剖宫产率较低,产妇总产程时间、产后2h出血量明显减少,组间数据结果经对比显示均存在统计学意义(P<0.05)。结论:将聚焦解决护理应用于经阴道分娩初产妇护理管理中,对于提升临床护理服务质量、增强产妇的身心舒适度和依从性、提高阴道分娩率以及减少产后出血量起到了重要性作用。
简介:【摘要】目的:分析在初产妇分娩中运用适度保护助产护理的临床效果。方法:此次研究选取在我医院接受自然分娩的初产妇30例,将其随机分成观察组和对照组各有15例,给予对照组初产妇常规助产护理,给予观察组初产妇适度保护助产护理,详细对比两组助产护理模式所取得的临床效果。结果:助产护理后两组结果比较发现,观察组的助产护理服务质量、产妇分娩期间焦虑情绪以及分娩依从性与对照组相比均显著改善,产妇的总产程时间与对照组相比明显缩短,分娩疼痛程度明显轻于对照组,剖宫产率、会阴侧切率以及产后并发症发生率均低于对照组,最终自然分娩率与对照组相比显著提高,(P<0.05)。结论:在初产妇分娩过程中开展适度保护助产护理干预,可使临床助产服务质量得到良好提升,增强产妇的身心舒适度及配合度,减轻分娩疼痛程度,提高自然分娩率以及分娩安全性。
简介:摘要目的 探讨研究适度保护助产护理在临床的应用价值,并深入分析将其实施在自然分娩初产妇护理工作中,验证其有效性。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月,共有研究对象80人,均为我院行自然分娩的初产妇,结合病例信息随机分组,后比对两组产妇分娩方式、出血量、产程时间、住院时间、各个产程疼痛程度、产后并发症发生情况。结果 整合数据分析后,观察组在分娩方式、出血量、产程时间、住院时间、各个产程疼痛程度、产后并发症发生情况统计中,各项指标均远优于对照组,组间数据达到P小于0.05,存在对比性。结论 对自然分娩初产妇给予适度保护助产护理,可最大限度上缩减产程时间、住院时间,并可减少出血量,且降低产妇产后并发症发生率,大幅提升自然分娩率,建议推广应用。
简介:摘要:本研究旨在探讨护理干预对初产妇心理状态及分娩结局的影响。通过选取2023年1月至2023年12月期间的80例初产妇作为研究对象,随机分为干预组和对照组,对干预组实施包括心理护理干预、分娩知识教育和疼痛管理在内的综合护理干预措施。研究采用描述性统计和对比分析等方法,对两组初产妇的心理状态和分娩结局进行比较分析。结果表明,护理干预能够显著改善初产妇的焦虑、抑郁等心理状态,提高分娩自信心,同时减少剖宫产率、缩短产程时间,并降低产后并发症的发生率。讨论部分深入分析了护理干预的作用机制和临床价值,认为这些干预措施有助于改善初产妇的分娩体验,提高分娩质量。本研究结果为临床实践中对初产妇实施有效的护理干预提供了有力支持,对于促进母婴健康具有重要意义。未来研究可进一步探讨不同护理干预模式的效果差异及优化策略。