简介：【 摘要】目的： 分析产前宣教与责任制陪产的护理模式对产程进展及分娩结局的影响及对提升患者生活能力的作用。 方法： 此次观察对象是我院的 72 例产妇，产妇在 2017 年 5 月 2019 年 12 月期间入院，以数字法将其分为对照组和观察组，对照组应用常规助产护理，观察组实施产前宣教与责任制陪产，对比两组的效果。 结果： 观察组第一产程时间（ 342.6±10.6 ） min ，第二产程（ 136.2±6.2 ） min ，第三产程时间（ 5.2±2.1 ） min ，产后 ADL 评分（ 78.3±3.9 ）分，数据优于对照组， P ＜ 0.05 ；观察组不良分娩结局发生率是 5.56% （ 2 例），对照组是 22.22% （ 8 例），组间差异性显著， P ＜ 0.05 。 结论： 产前宣教与责任制陪产的护理模式可以加快产妇产程发展，降低分娩痛苦，并减少不良分娩结局，提升产妇生活能力，确保母婴健康，值得推荐。

简介：【摘要】目的：围绕高龄腹腔镜胰十二指肠切除术（PD）患者，分析围术期责任制整体护理应用效果。方法：本研究基于2020.3-2021.3对我院收治的高龄腹腔镜胰十二指肠切除术（PD）患者进行选取（100例），按照入院时间分为2组（各50例），其中50例实施常规护理，作为Ⅱ组，另50例实施围术期责任制整体护理，作为Ⅰ组，对比两组护理效果。结果：Ⅰ组围术期恢复时间显著短于Ⅱ组（P<0.05），并发症发生率为6.00%，显著低于Ⅱ组的20.00%（P<0.05）。结论：在高龄腹腔镜PD患者中应用围术期责任制整体护理，可明显促进疾病康复进程，降低并发症的发生，构建和谐的护患关系。

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的：探讨助产责任制护理与自由体位分娩联合干预应用在初产妇中对其焦虑情绪、分娩控制能力的影响。方法：选取我院2021年1月至12月收治的足月自然分娩的初产妇122例，按入院顺序将产妇平均分为研究组和对照组，n=62例，对照组产妇采用常规护理干预，研究组则采用助产责任制护理与自由体位分娩联合干预，对比分析两组产妇分娩后的焦虑情绪、分娩疼痛程度、分娩控制水平。结果：研究组产妇的SAS、VAS和DCS取得的结果与对照组对比，形成明显差异（p<0.05）。讨论：助产责任制护理与自由体位分娩联合干预有效降低初产妇在生产过程中的焦虑情绪，减轻产妇的疼痛程度，提高产妇对分娩的控制能力，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨责任制弹性排班在内分泌科护士岗位管理中的应用价值及对工作压力、工作倦怠感的影响。方法：选取2024年1月1日至9月30日期间在我院内分泌科工作的护士为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组5名。对照组采用传统排班模式，研究组采用责任制弹性排班模式，包括根据患者病情和护理需求分组、实行8小时工作制并合理安排工作时间和任务、建立弹性排班制度等。观察指标为工作压力、工作倦怠感和工作满意度，统计数据用SPSS22.0进行分析。结果：研究组护士在工作压力、工作倦怠感和工作满意度方面均明显优于对照组。具体表现为工作压力得分明显低于对照组，工作倦怠感得分明显降低，工作满意度得分明显提高。结论：责任制弹性排班在内分泌科护士岗位管理中具有较高应用价值，能有效减轻护士工作压力、降低工作倦怠感、提高工作满意度。医院应积极推广该模式，优化护士岗位管理，同时加强对护士的关心支持，为其创造良好工作环境和发展空间。

简介：[摘要]目的：探析在心内科临床教学中在责任制护理的基础上运用床边交接班的临床效果，以及对护士考核成绩的实际影响。方法：将2021年4月到2021年12月我院心内科56个实习护士作为对照组，采用传统带教方法；将2022年1.1到3.29我院心内科20个实习护士作为观察组，实施基于责任制护理的床边交接班带教方法；比较分析两组实习护士考核成绩。结果：经统计，观察组实习护士考核成绩高于对照组，两者差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在心内科临床教学过程中，运用基于责任制护理的床边交接班带教方式，具有良好教学效果，其可以进一步提高实习护士专业知识水平与实践操作能力，为心内科患者生命健康安全提供优质且专业护理人才保障，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：探讨责任制护理+针对性健康教育对行腹腔镜胆囊切除术中老年患者并发症发生率的改善效果。方法：在2022年1月~2023年1月期间选取84例行腹腔镜胆囊切除术治疗的中老年患者分别采用常规护理（对照组）和责任制护理+针对性健康教育（研究组），记录并对比患者数据。结果：研究组经护理后的健康知识掌握水平与护理依从性更高，并发症率更低（P<0.05）。结论：责任制护理+针对性健康教育可以帮助腹腔镜胆囊切除术患者提升护理效果并有效实现对于并发症的防控，其值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在无痛消化内镜检查中运用医护一体化责任制护理，额外增加流程化模式进行干预的应用效果，并分析其对患者SAS、SDS评分的影响。方法： 选取2021年1月-2022年5月期间，在我院进行无痛消化内镜检查的患者共70例。分组依据为随机数字表法。对照组采用常规流程进行护理；观察组在运用医护一体化责任制护理，额外增加流程化模式进行干预。对比检查中的舒适度、耐受度以及检查后的护理满意度评分，以综合评估护理效果；在检查前后对患者SAS、SDS评分。结果：观察组在检查中的舒适度、耐受度以及检查后的护理满意度优于对照组（P<0.05）；检查前，两组患者的评分相似（P＞0.05），检查后观察组患者的SAS、SDS评分，与对照组相比，降低更多（P<0.05）。结论：在无痛消化内镜检查中运用医护一体化责任制护理，额外增加流程化模式进行干预的护理效果显著，可明显改善患者的舒适度、耐受度和护理满意度，并降低患者的SAS、SDS评分，有利于改善患者的心理状态，具有显著的临床价值。