简介:摘要目的分析骨科病房中应用护理风险管理的应用效果。方法收集2018年2月至2019年2月我院骨科病房收治的住院患者60例,30例接受常规护理,作为对照组,30例接受护理风险管理,作为观察组,比较两组患者护理过程中不良事件发生率、投诉率、生活质量、住院时间和护理满意度。结果观察组不良事件发生率和投诉率均明显低于对照组,P<0.05;观察组SF-36评分和住院时间均明显优于对照组,P<0.05;观察组护理满意度为93.33%,对照组为80.00%,P<0.05。结论护理风险管理可有效提高骨科病房护理服务质量,对于降低不良事件发生率、提高患者护理满意度和生活质量效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:评估肝胆胰外科护理中常见的风险因素,制定管理对策。方法:选择我院2019年4月至2020年4月期间肝胆胰外科就诊的88例患者,根据双盲法分为两组,44例/组,接受常规护理的小组为对照组,接受风险管理的小组为观察组,对比两组的管理效果。结果:肝胆胰外科护理常见的风险因素为:患者因素、社会因素、疾病因素、护理人员因素和管道因素。观察组基础护理、专科护理、护理安全、健康宣教和护理记录评分均高于对照组,(P<0.05);观察组护理风险事件、投诉事件和护理纠纷发生率小于对照组,(P<0.05)。结论:肝胆胰外科护理中常见的风险因素较多,采用风险管理可以更好的提升护理管理质量评分,有利于降低风险事件、纠纷和投诉率,值得在肝胆胰外科护理中进行推广使用。
简介:消化内镜无痛技术是应用一种或多种药物,如异丙酚、舒芬太尼、咪唑安定等引起患者中枢抑制,提高痛阈,减弱咳嗽、吞咽等保护性反射,使患者在安静、安全、舒适、无痛的浅睡眠状态下完成胃肠镜检查的技术。与传统消化内镜相比,无痛消化内镜可以减少患者的焦虑和不适,提高其耐受性和检查的满意程度,减少检查中生理损伤的危险,为内镜医师提供一个理想的检查环境。但镇静本身存在一定的并发症及风险,同时在术前、术中和术后均存在护理人员责任、技术、心理、制度、管理等诸多因素的护理安全隐患。因此,加强风险评估,进行积极有效的预防是最为重要的策略和原则。现将无痛消化内镜的风险评估及护理进展进行综述。
简介:摘要:目的:探究在妇产科护理管理汇中风险管理的应用及效果。方法:研究期间选择在我院妇产科接受治疗的患者共计80例作为主要分析对象,研究开始时间为2019年11月,结束时间为2020年11月,为了深入了解风险管理的应用效果,本次使用对比的研究方法,将所有的患者根据随机数字表法分为2组,分别命名为对照组(采用基础护理模式,n=40例)、观察组(采用风险管理方法,n=40例),不同方法管理和护理后观察和分析患者的临床情况,并记录管理期间的相关数据,主要包括:护理满意度、护理质量评分、风险发生率等数据,同时将2组记录后的数据进行比较。结果:95.0%(38/40)、77.5%(31/40)分别是观察组和对照组护理后的满意度,两组相比后者有明显的不足,差异有统计学意义,用(P<0.05)表示。观察组的护理质量相对于对照组较高,且观察组风险事件发生率低于对照组,差异明显,有统计学意义,用(P<0.05)表示。结论:在妇产科护理管理中采用风险管理模式,能够有效地减少风险费发生率,提高护理满意度,对护理质量的提高有着积极作用,可在今后的管理中大力推广和应用。
简介:【摘要】 目的 分析骨科病房中应用护理风险管理的应用效果。方法 收集 2018 年 2 月至 2019 年 2 月我院骨科病房收治的住院患者 60 例, 30 例接受常规护理,作为对照组, 30 例接受护理风险管理,作为观察组,比较两组患者护理过程中不良事件发生率、投诉率、生活质量、住院时间和护理满意度。结果 观察组不良事件发生率和投诉率均明显低于对照组, P<0.05;观察组 SF-36 评分和住院时间均明显优于对照组, P<0.05;观察组护理满意度为 93.33 %,对照组为 80.00 %, P<0.05。结论 护理风险管理可有效提高骨科病房护理服务质量,对于降低不良事件发生率、提高患者护理满意度和生活质量效果显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的:对妇产科护理管理中传统管理模式、风险管理模式的表现进行研究。方法:本次实验对象为妇产科患者,研究对象共计110人,本次实验在2020年4月初开始实施,2021年5月为实验正式结束时间。研究人员借助电脑完成所选患者分组,本次实验的分组依据为双盲对照原则。对照组所选55例患者护理管理中采取传统管理模式,实验组所选55例患者护理管理中采取风险管理模式,记录两组患者对护理工作的态度、护理风险事件出现情况、住院天数,并进行对比分析。结果:细致分析本次实验,83.64%及98.18%分别为对照组及实验组患者对护理工作的认可度,两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05);全面分析本次实验,14.55%及0.00%分别为对照组及实验组患者护理风险事件出现概率,两组数据进行比较,对照组数据较高,(p<0.05);系统分析本次实验,(6.2±1.5)天及(4.5±1.3)天分别为对照组及实验组患者住院天数,两组数据进行比较,对照组较长,(p<0.05)。结论:风险管理模式在妇产科护理管理中有着较高的应用价值,其能够有效转变患者对护理工作的态度,在减少护理风险事件出现、加快患者康复进程方面作用突出。
简介:摘要:分析妇产科护理常见风险的防治策略。方法:从2020年1月到2020年6月期间选取我院共计收治妇产科患者100例。根据随机量表的方法,分为两个对照组和观察组,对照组( n =50.常规护理方法),观察组( n =50,风险防范护理)。比较两组患者的护理风险预防事故的发生率、投诉发生率和护理满意度。结果:在实施了风险护理预防性护理后,患者的护理风险发生事故率和护理投诉率都随之有了明显性的减少,护理工作满意度得到明显的提高,差异具有重要统计学意义。(P<0.05)。结论:风险的预防性护理工作在妇产科的护理中十分具有重大的意义,对于降低护理的风险和减少患者的投诉也具有非常重要的意义,既保证了患者的住院安全,也为我院的长远的发展打下了坚实的基础。
简介:摘要:目的,针对当前消化内科常见的护理服务风险因素进行探究、分析,研究采取临床防范护理的具体要点以及护理工作的相关内容。方法,本次调查研究主要针对的是过去一段时间内来我院消化内科接受治疗的100名病人。这些病人的综合资料分析可以看出所有病人在护理过程中都会存在相应的风险因素,对于风险干预前后的实际护理情况以及风险事件的发生概率进行对比,有效的评估护理前后的工作满意度。结果,消化内科病人在护理干预措施之后,整体的护理风险发生概率要明显的降低。同时,干预之后的护理满意度要高于护理之前。结论。对于目前我国消化内科的护理工作要结合实际情况,加强对常见护理风险问题的分析,通过实际情况有效的采取临床防范要点,有效的避免各种风险问题带来的影响,从而提高整体的护理满意度以及风险事件的控制水平。
简介:摘要:目的:对消化内科常见的护理风险和临床防范方法进行分析。方法:选取某院消化内科2021年12月-2022年11月期间所收治的68例子患者为例,采取随机分组的方式,分为对照组和观察组各34例患者,分别采取常规护理和预防性护理管理,查看两组患者的护理管理情况,并进行分析比对。结果:观察组的风险事故和医患纠纷的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的护理管理质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在开展消化内科患者护理的过程中,存在众多风险问题,科学的应用预防性护理方案,能够有效提升患者的满意度,保证护理质量。
简介:摘要:目的 对风险管理在呼吸内科护理管理中的价值进行分析。方法 本研究内共选择了120例呼吸内科中治疗的患者为对象,患者均为2019年7月至2020年10月之间来院中治疗的患者,随机性将患者分成了对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组当中患者实施常规管理方式,观察组当中患者实施风险管理方式,对比两组中患者不良事件出现率以及满意度。结果 对照组中患者不良事件出现率比观察组更高,两组数据采取对比后具备意义(P<0.05)。对照组中患者满意程度低于观察组,两组数据采取对比后具备意义(P<0.05)。结论 在呼吸内科护理管理过程中对患者实施风险管理措施具有显著的效果,患者不良事件出现率低,患者护理满意度更高,值得推广。
简介:摘要:目的:通过对心内科常见的护理风险因素进行了分析,提出针对性的预防控制措施,以减少危险性安全事故发生。方法:从用于药物和医疗器械的管理、患者、护理人员、医院的四个角度来探讨心内科中常见的护理风险,提供一些具针对性的预防措施。结果:进一步加强健康宣传教育,加强对护理人员的培训,加强护理人员的急救知识和专业技能的培训,以及与护患的沟通,规范护理记录的书写和住院期间安全管理,消除各种不安因素,防止发生重大危险事故。结论:由于心内科护理中的危险因素较多,范围广泛,临床护理中应该做到严格把握护理的安全,提高护理的安全意识,努力使自己做到安全、舒适的诊疗。