简介：美国新泽西州最高法院2006年10月25日以4票赞成、3票反对的投票结果就同性恋婚姻问题作出了裁决。该裁决要求新泽西州议会必须授予同性恋结婚或者与婚姻相应的如类似“公民联合体”的权利。如果这一裁决被议会接受，那么新泽西州将成为继马萨诸塞州之后的另一个允许同性恋结婚的州。新泽西州最高法院要求州议会在180天之内完成这项新的立法，在该州授予同性恋同居者与男女婚姻同等的权利已是大势所趋。

简介：<正>所谓单行刑法,在我国是由全国人民代表大会常务委员会制定的在形式上独立于刑法典的刑法法规。以1997年刑法典为界限,单行刑法的命运具有天壤之别,1981年到1995年的14年之间,通过了23个,可谓是遍地开花,而1997年刑法之后,仅有《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》一个单行刑法,如果勉强算上两个不具有罪刑规范的决定(《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》和《关于维护互联网

简介：《婚姻法》实施5年来，无效婚姻制度在立法和司法实践中存在的问题日益突显，尤其是对重婚无效的处理，不仅存在着立法上的漏洞，而且基本概念和适用范围在认识上也不统一，本文试图通过对重婚概念的界定，厘清我国重婚无效的法律后果应进一步细化和完善的问题。

简介：我国《环境保护法》亟待修改,但在如何修改的问题上尚未达成一致意见。国外环境立法模式经历了从环境单行法到综合性环境法再到环境法典的变迁过程,值得我国借鉴,环境法的法典化不失为我国环境立法模式的一种路径选择。

简介：有限合伙与隐名合伙有着共同的起源。二者既有诸多相似之处，更有许多显着区别。其共性主要在于二者均由一部分承担无限（连带）责任的合伙人和一部分承担有限责任的合伙人组成；其主要区别在于，前者为商事主体，後者为融资契约。因此二者具有不同的法律与经济价值，应分别将二者规定于商事主体法和未来民法典的合同编。

简介：奥地利法学家凯尔森的名字是和他首创的“纯粹法学”紧密联系在一起的，但他同时又当之无愧地被誉为“奥地利宪政之父”。奥地利——乃至于后来整个西欧——的宪政模式，基本上是按照他的理论构想发展起来的(从这个意义上说，即使称凯氏为“欧洲宪政之父”或许也不过分)，而他本人也一度出任过奥地利宪政法院的大法官。尽管“奥地利模式”生不逢时，诞生后不久就被法西斯政权所取代．且凯尔森最终也迫不得已流亡美国，它毕竟首创了欧洲的宪政审查模式，并且虽然走过了一大段弯路，它今天却证明几乎和美国的宪政审查模式具有同样的生命力。这篇名作是凯氏来到美洲后不久对欧洲宪政模式作出的经典阐述。迄今为止，宪政审查在世界上无非采用两种模式。第一种是马歇尔大法官(C．J．Marshall)在1803年创建的“分散”审查模式，其特征是普通法院有权审查立法的合宪性。无论马歇尔大法官的论点如何雄辩有力，都不能改变一个基本事实，即对立法的司法审查在美国乃至世界宪政史上是一项开天辟地的创举。在当时，这种创制行为只有在美国才可能发生，因为那里不仅有一个在传统上受到高度尊重的司法体系，而且这一体系的顶端——联邦最高法院——在美国宪法中上升到和立法机构平行的地位(否则就很难解释为什么司法传统更为悠久的英国直到前不久还在争论着到底要不要一部《权利法案》)。美国宪政文化的特殊性注定了司法审查体制不可能不改头换面，兢在欧洲大陆获得“本土化”。欧洲宪政必须具备适合自己体制与文化的独特模式，它体现在1920年奥地利宪法所建立的“集中”审查模式，即建立专门的“宪政法院”(ConsmutionalCourts)来审查立法的合宪性问题。当然，建立这种不同模式的努力不仅仅是出于历�

简介：目次一、问题的提出二、既有法律文本的分析(一)同生共长,紧密衔接:行政复议与行政诉讼的发展趋势之考察(二)从差异到接近:行政复议与行政诉讼立法目的演变之比较(三)同构中的扩张:行政复议与行政诉讼制度发展之比较——以受案范围为例(四)政府助推与自我实践:行政复议与行政诉讼发展推力之比较三、政治功能之下的行政复议(一)行政复议的政治功能梳理(二)政治功能视角下的行政复议嬗变四、代结语:行政复议"司法化"改革的冷思考

简介：质证，就是在法官的主持下，由双方当事人在庭审过程中对另一方所提供的证据，就其真实性、合法性、关联性进行质询、辩驳，并由质证方作出认可或不认可表示的诉讼活动。刑事诉讼中的质证制度有一个显著特点，就是辩护人(主要是律师)作为一个独立的诉讼参与人也参加质证活动，

简介：公司契约概念内涵模糊，忽视了国家在创设中的作用，否定了公司的主体地位。同时，其对公司法具体制度的解释力和对公司的立约、履约和后续修改表现出天生的孱弱。公司宪政理论的引入，对法经济学研究范式的反思与批判，是历史发展的必然。契约理论者的目标有限，公司契约理论只是研究公司本质的一个视角，法学研究者需审慎对待。公司法应从多维度对公司本质理论进行阐述和解读，客观回应公司作为独立实体的法益。

简介：目前我国法律及学界的主流观点均不承认商事责任是一种独立的责任类型。商事责任在责任的宗旨、类别等方面均与传统的民事责任有着本质的区别。我国现行的以维护社会经济秩序为目的的商事责任制度混淆了民事责任与商事责任，片面追求交易安全。重构我国的商事责任制度，应采取“民商合一”的立法模式，以统一的民事责任制度为基础，通过“但书”或“单行法”的方式创设相对独立的商事责任制度。

简介：如何有效遏制恐怖主义犯罪是当今国际社会关注的热点。恐怖主义犯罪的日益国际化使得反恐的国际合作显得尤为重要,其中一个重要问题就是如何给出一个清晰、准确,又能被广为接受的恐怖主义犯罪的概念。对此,世界各国以及各国际组织都有诸多尝试。但国际社会对此一直无法达成一致,我国的现有立法也还远远不够完善。借由对其他国家、各国际组织以及各国学者所做定义的解析,可以帮助我们找寻准确定义恐怖主义犯罪的可行之路。

简介：本文通过对我国电子签名立法的准备阶段及立法必要性争论等各个环节的回顾,揭示了我国电子商务立法的经济基础及其相关条件。作者认为,我国电子商务的快速发展是电子签名立法出台的根本原因,而立法过程中电子政务促进电子签名立法的现象也颇值得思考。

简介：《立法法》修改扩张地方立法权引起了合宪性争议。宪法对地方立法权的规定十分模糊,并存在很多空白,给国家立法机关留下了较大空间。《立法法》修改是立法者阐明宪法的不确定性、填补宪法空白的表现,形成一种由立法者发展宪法的模式。在规范意义上,地方立法权扩张在民主基础上扩大了地方自治。在功能意义上,它契合八二宪法鼓励实验的精神,有利于推动国家治理体系现代化。地方立法权扩张的正当性和合理性是其发展宪法的理性依据。这个例证表明宪法通过民主机制发挥效力的路径。它构成了我们运行中的宪法。

简介：<正>我国的法律体系,由全国人大及其常委会制定的宪法和法律,国务院制定的行政法规和省级人大及其常委会制定的地方性法规等构成。宪法、法律和行政法规等,都具有普遍性、抽象性和强制性的特征,都具备拘束力、确定力和执行力,因此都属于法的范畴,制定这些

简介：2006年我在德国海德堡大学开始攻读博士学位的时候，由于从事中德仲裁法改革比较研究，曾向联合国贸易法委员会（UnitedNationsCommissiononInternationalTradeLaw，下称UNCITRAL或贸法会）秘书处提出了实习申请，希望通过在UNCITRAL的亲身工作，能收集到更多的比较法资料。尽管实习位置较少且申请者众多，但幸运的是秘书处还是很快同意了我的申请。从2007年2月初，我开始了在贸法会为期两个月的工作。下文是对贸法会和其仲裁示范法的介绍，以及工作中的一些见闻和感想，希望对研究贸法会示范法和关注我国仲裁法改革的读者们有所帮助。

简介：两大制裁体系的交错与混同是劳教立法改革陷入困境的根本原因。变交错混同(插入式思维)为双罚接续(延伸式思维)，实行保安处分分立制，是我国劳教立法改革的最佳选择。

简介：《行政诉讼法》第54条规定,具体行政行为违反法定程序将导致撤销或部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为。《行政诉讼法》对行政程序的要求改变了＂重实体、轻程序＂的执法模式。把＂法定程序＂作为司法审查标准有很大局限性,本文建议将司法审查标准提升为＂正当程序＂标准。

简介：编纂民法典是一项十分复杂的工作,需要处理好民法典与民事习惯的关系.我国宪法、法律、法规、规章等对习惯进行了具体的规范,形成了为数不少的习惯法.我国的各级人民法院积极运用习惯法解决民事纠纷.民法典编纂过程中,需要充分认识这一立法、司法现状,认真梳理我国法律法规规章对习惯的认可、我国法院对习惯的运用、我国民众对习惯的遵行,全面调查、总结我国社会的民事习惯,为民法典的编纂奠定坚实的社会基础.

简介：经济全球化向世界各国海关提出了贸易便利化的问题,面对迅速增加的国际贸易流量,如何利用有限的海关资源,既实施海关有效监管,同时便利贸易,成为世界各国海关共同面临的问题。国际海关立法因此表现出立法主体的"去国家化"、法律效力的"软法化"、法律内容的"趋同化"以及国内法和国际法的"一体化"等特点。同时,海关法对贸易便利化也作出了许多技术制度与法律制度的创新性贡献。

简介：社会主义改造完成后,农村集体经济组织是我国发展农村集体经济的重要组织形式。但农村经济体制改革后,不仅立法没有就农村集体经济组织的定义、法律地位、职能等问题做出明确规定,而且实践中对于农村集体经济组织的表现形式认识不一,致使农村集体经济组织在发展农村集体经济中产生诸多法律真空。建议制定一部规范农村集体经济组织的组织法,以解决农村集体经济组织的定义、设立原则、类型、市场主体资格等法律问题。