简介:摘要:目的:分析有限时机理论在急性缺血性脑卒中患者急诊绿色通道护理流程中的应用效果。方法:选取60例急性缺血性脑卒中患者,时间为:2022年2月-2023年10月,随机分为对照组和观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施有限时机理论下的急诊绿色通道护理流程,对比急诊时效性(病情评估时间、急诊室停留时间、头颅CT平扫时间、抢救时间)及满意度。结果:护理后急诊时效性对比,分析得出观察组显著短于对照组(P<0.05);护理后满意度对比,分析得出观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论:有限时机理论在急性缺血性脑卒中患者急诊绿色通道护理流程中的应用效果显著,能够有效提升急诊时效性,提高患者满意度,值得推广。
简介:[摘要]目的:探析在急性上消化道出血患者临床护理过程中急诊一体化绿色通道模式的应用效果。方法:从我院急诊科2020年11月-2021年10月收治的急性上消化道出血患者中随机择取60例进行对比研究,采用信封法将其划分成对照组(30例,实施常规急救治疗)与观察组(30例,采用急诊一体化绿色通道模式),并给予两组患者有效护理干预措施,对比分析两组患者治疗情况及临床治疗效果。结果:经统计,观察组患者输血量少于对照组,其止血与住院时间短于对照组,且P<0.05,两者差异具备统计学意义。结论:在急性上消化道出血患者护理中应用急诊一体化绿色通道模式,能够加快患者止血速度,减少患者术中输血量,切实提高患者临床治疗成功率,保障患者生命健康安全,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的 探讨绿色通道急诊护理模式干预在心脏骤停患者中的应用对家属满意度的影响。方法 2020年1月-12月期间(A组,该阶段急诊科采用常规急诊护理干预临床工作)以及2021年1月-12月期间(B组,该阶段急诊科采用绿色通道急诊护理模式干预临床工作)我院各收治的30例心脏骤停患者,并进行护理效果的组间对照分析。结果 分诊评估、心电监测、急诊停留、辅助检查及急诊室抢救时间,B组均短于A组;抢救成功率及患者家属满意度,B组均高于A组;研究对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 绿色通道急诊护理模式的应用有助于提升急诊科护理质量及抢救速率,对挽救心脏骤停患者生命安全,以及提升患者与家属医疗服务满意度均有积极影响意义。
简介:摘要:目的:评价绿色通道信息化系统联合分诊护理在急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者中的应用价值和意义。方法:纳入2020年3月-2022年2月本院收治共计70例STEMI患者,按护理干预不同分组,对照组35例给予常规分诊护理,研究组35例采用绿色通道信息化系统联合分诊护理,比较两组抢救成功率、救治相关时间。结果:研究组抢救成功率97.14%明显较对照组的82.86%更高(P<0.05)。研究组院前急救反应时间、急诊分诊时间、入院至手术时间以及急诊室滞留时间均较对照组更短(P<0.05)。结论:绿色通道信息化系统联合分诊护理对STEMI患者抢救成功率提升、救治相关时间缩短均可起到积极影响,值得临床推荐、施行。
简介:【摘要】 目的 研究缺血性脑卒中患者,在急诊救治期间,接受一站式无缝护理绿色通道干预的临床价值。方法 选择2022年6月-2024年6月间,在我院急诊科接受救治的90例缺血性脑卒中患者,通过随机分组的方式,将其分成两个组别。对照组中45例患者接受常规急诊救治护理;观察组中45例患者接受一站式无缝护理绿色通道干预。对比两组急诊救治效率相关指标、并发症发生率。结果 观察组患者急诊滞留时间、CT检查耗时、发病至救治开展时间均短于对照组,组间差异比较P<0.05;观察组并发症发生率低于对照组,组间差异比较P<0.05。结论 缺血性脑卒中患者,在急诊救治期间,接受一站式无缝护理绿色通道干预效果理想。
简介:摘要:目的 对院前干预结合常规绿色通道流程在重型颅脑损伤开颅手术患者急救护理中的应用效果进行分析探究。方法 本次研究选择我院 2019年 6月至 2020年 6月 60例由外院转入或我院接回的重型颅脑损伤开颅手术患者作为研究对象,对照组使用常规的颅脑外伤绿色通道急救护理方式,观察组在对照组基础上增加院前干预的急救方式,对比两组患者分诊到进行 CT检查时间,到达手术室时间,绿色通道合格率。结果 对照组患者分诊到进行 CT检查时间,到达手术室时间均长于观察组,绿色通道合格率则低于观察组,组别间数据对比存在意义 (P< 0.05)。结论 在对重型颅脑损伤开颅手术患者进行绿色通道急救护理时,通过院前干预结合常规绿色通道急救护理流程能够显著提升急救效率,让患者尽快进行开颅手术治疗,提高抢救成功率,医疗护理工作的预见性和针对性得到肯定,值得推广。