简介：【基本案情】李某于2010年8月进单位工作，岗位为操作工，双方签订了2010年8月1日至2012年7月31日为期2年的劳动合同，

简介：侵犯商业秘密行为极大地破坏了公平诚信的市场竞争秩序。为此，我国的立法和司法均加强了对商业秘密的保护。由于侵犯商业秘密罪被立法规制为结果犯，因此“重大损失”作为区分罪与非罪的重要标准，一直备受关注，加上立法和相关司法解释没有对“重大损失”的计算问题予以明确，故理论界和实务界的争议较大，影响了对侵犯商业秘密行为的打击力度。从“重大损失”的地位、内容、计算方法三方面对该问题进行探索，可以对立法和司法有所裨益。

简介：问:郭某在今年3月份与我发生的一起交通事故中受伤被送医院住院治疗。交警部门认定我负事故的主要责任,郭某自己承担次要责任。至6月20日,医院诊断认为,郭某已基本痊愈,符合出院条件可以出院。郭某在医院的大部分医疗费用我已向医院支付,我多次要求郭某出院,以减少住院费等不必要的损失时,但郭某就是赖在医院至今,他的理由是一旦出院他在索赔方面就被动了。请问:伤者拒不出院扩大的医疗费等损失由谁承担?吉林省四平市读者梁剑

简介：孩子不生气，没烦恼，是因为他们总是存吃糖吧。其实，已经长大的我们，不妨也随身携带一颗巧克力糖，这样，你就会抵抗很多的不开心。

简介：长期以来渎职犯罪损失结果要件的认定中存在范围不完整、标准不具体、计算和评价机制缺失、量刑标准不完备等问题。从规范刑法学角度看，渎职犯罪损失结果应包括渎职行为给社会公共利益造成的现实侵害事实与现实危险状态，在范围上损失结果包括无形结果与有形结果，间接损失属于有形结果范畴。此外，渎职行为引发的损失危险状态可在环境犯罪、食品安全犯罪等特定犯罪中成为损失结果内容，范围不宜扩大。

简介：公民、法人和其他组织的合法权益受到行政机关违法侵害,一般情形下应给予赔偿。但对于行政机关以违法方式拆除违章建筑造成建筑材料价值损失应否给予补偿或赔偿,从表象观之,似无探讨之必要,但若从严格规范行政权的行使和最大限度保护行政相对人的合法权益角度审视,即使不予赔偿也可适当补偿。

简介：审限，是人民法院审理案件必须遵守的法定期限。我国行政诉讼审判实践中法院超审限的现象时有发生，对国家、社会，尤其是相对人造成了严重的损失。我国目前的国家赔偿法还没有规定法院超审限导致相对人损失加重的赔偿责任，相对人因法院超审限加重的损失无法得到赔偿。这一现状与我国法治国家的原则和要求相违背。因此，有必要加强行政诉讼中法院超审限导致损失加重的赔偿责任研究，尽快将因法院超审限导致相对人加重的损失纳人国家赔偿范围。

简介：问：张院长您好，作为资深的氨糖研究学者，您是我国氨糖领域研充的第一人，7年前，在您的专著《氨糖与骨关节疾病的治疗》一书中首次提出了氨糖疗法的理念，7年过去了，

简介：有效预测道路交通事故造成的经济损失的相关因素、并确定相关影响程度,由此得出影响道路交通事故经济损失的关键环节。借助偏最小二乘回归方法（PLS）构建道路交通事故经济损失预测模型,对道路交通造成的经济损失与GDP、人口数、公路总里程、机动车保有量四项影响因素进行相关性分析,确定最相关的影响因素及其相关性。该模型的相对误差为0.18%~8.48%。

简介：对于诈骗罪是针对被害人整体财产还是个别财产的犯罪,我国刑法理论界存在较大的分歧。文章认为实质的个别财产说更加适合我国的现实情况,＂损失＂在诈骗罪的构成要件体系中不具有独立地位,应当被包含于处分行为要件中作为判断诈骗行为是否具有法益侵害性的实质标准之一。

简介：为支撑灾后恢复重建工作的开展,2014年6月,民政部、国家减灾委办公室制定印发了《特别重大自然灾害损失统计制度》（以下简称＂《统计制度》＂）,其统计内容与灾后恢复重建总体规划相衔接,能够较好地为恢复重建提供参考。然而,《统计制度》在指标体系设计上仍需不断完善：一是需求类指标缺失,也就是说评估结果直接为决策服务的支撑作用受到影响;二是灾后恢复的相关指标缺失,影响了评估效果和决策支持力度。