简介：通过对92个国家和地区的最新隐私法规作比较分析，本文发现：1．敏感信息／数据是个人隐私与数据保护的核心，大多数国家和地区（80．34％）的法律体系中有明确定义或分类；2．这些定义或分类可概括为两种模型：“欧盟标准”和“欧盟标准加犯罪记录”。同时，本文对2004年6月至2016年6月以来中外200个规模最大的数据泄露案例作比较分析发现，财务信息等个人数据虽不在多数国家的敏感数据之列，在现实中被盗取、侵犯和泄露的风险、概率却比敏感数据更高，成为一种“现实悖论”。作者运用西方学者关于全球性的“人类尊严”和“生命神圣”等“原生规范”解释这种悖论与差异，并建议从隐私的“尊严”和“财产”双重属性视角重新定义敏感数据。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
