简介：

简介：摘要:心脏康复护理对心肌梗死介入治疗后患者心理状态的影响。选取我院收治的80例急性心肌梗死介入治疗患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组接受常规护理，观察组接受常规护理+护理干预，比较两组的心理状态。经分别护理后，观察组HAMA评分为(6.37±1.09)分，SAS评分为(25.79±5.30)分，均显著低于对照组的(13.52±1.34)分、(30.51±4.36)分(P＜0.05)。急性心肌梗死介入治疗术后经护理干预能够有效改善患者的焦虑情绪，心理状态更佳，有利于患者的康复。

简介：

简介：摘要目的探讨ICU重症患者的临床护理方向，分析心理护理措施在患者心理状态及生活质量干预中的临床效果。方法从省级某三甲医院自2019年1月至2019年7月期间收治的ICU重症患者中随机抽取96例，将所有患者以随机分组法分为观察组与对照组，给予所有对照组患者基础临床护理，在其基础上给予观察组患者心理护理措施，通过对比两组患者心理状态变化趋势及患者生活质量水平的差异，继而探究ICU重症患者的心理干预价值。结果观察组患者SAS评分改善效果显著优于对照组，护理后观察组患者生活质量评分各指标均显著高于对照组，P<0.05。结论心理护理应用于ICU重症患者的临床护理中效果显著，能够有效改善患者心理状态，提升其生活质量，值得推广。

简介：[ 摘要 ] 目的 ：探讨对脊柱侧弯患者应用综合护理干预后，其心理状态和康复情况的变化。 方法 ：选择我院近两年收治的进行脊柱侧弯矫正的 102 例患者的临床资料进行研究，采用随机数表法将患者均分为观察组与对照组，每组各 51 例患者。观察组患者进行综合护理干预，对照组患者进行常规护理，对比两组患者的心理状态变化、康复效果以及护理满意度。 结果 ：两组患者心理状态对比：在进行护理前，观察组与对照组患者的焦虑评分和抑郁评分无显著差异， P>0.05 ，护理结束后，两组患者的评分均有所下降，但观察组患者的下降幅度显著高于对照组， P<0.05 。两组患者康复效果对比：观察组患者的手康复效果指标均显著优于对照组， P<0.05 。两组患者护理满意度对比：观察组中的护理总满意度高达 98.04% ，显著高于对照组的 82.35% ， P<0.05 。 结论 ：对脊柱侧弯患者进行综合护理干预，不仅可以帮助患者改善心理状态，还可以促进恢复。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的分析心脏康复护理对心肌梗死的影响。方法将2018年10月至2019年10月来我院就诊的108例心肌梗死患者作为本研究的研究对象。按照随机原则，将108例患者分为康复护理组和对照组，每组54例，其中康复护理组的疾病治疗采用心理康复护理，对照组的疾病治疗采用常规护理方法，对照组的疾病治疗采用焦虑自评量表和抑郁自评量表，对照组的疾病治疗采用常规护理方法，对照组的疾病治疗采用护理前和治疗后7天、14天的焦虑自评量表和抑郁自评量表。并将患者在治疗期间发生的不良心血管事件次数作了记录，并根据获得的资料采用统计学方法进行统计分析。结果54例康复护理患者的焦虑自评量分数[7天后(51.1±4.2)，14天后(34.75±4.58)]，抑郁自评量分数[7天后(48.14±2.34)，14天后(32.68±5.12)]。上述得分明显低于护理对照组。对照组病人自评焦虑得分(62.1±5.2)为7天后(62.1±4.43);对照组病人14天后(49.25±4.43);抑郁自评得分(59.17±1.34);对照组病人14天后(43.65±5.17);对照组病人14天后(49.25±4.43)。另外，在研究治疗过程中，两组患者发生不良心血管事件的频率明显低于康复治疗组(P

简介：摘要目的探讨给予高血压脑出血患者护理干预对术后康复及心理状态的影响。方法选取在商丘市第一人民医院神外二科治疗的高血压脑出血患者50例，将其随机分为两组，各25例。对照组给予基础护理，观察组给予优质护理干预，对比分析两组生活质量、抑郁及焦虑评分。结果护理干预后对照组的心理健康、社会功能、躯体健康、物质生活等各维度评分均明显低于观察组，差异显著（P＜0.05）；护理干预后对照组的HAMD评分、MAMA评分均明显高于观察组，差异显著（P＜0.05）。结论给予高血压脑出血患者护理干预的效果显著，可显著缓解患者负面情绪，促进康复，提高生活质量，减少经济费用。

简介：摘要目的探讨心理干预对乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响。方法选取我院在2017年1月-2018年1月期间诊治的64例乳腺癌患者作为研究对象，对患者进行编号，其中奇数号为对照组，32例，实施常规护理，偶数号为观察组，32例，在对照组护理基础上实施心理护理干预，观察两组护理效果。结果护理前两组患者的SAS评分以及SDS评分相比无显著差异（P>0.05），护理后两组患者SAS评分以及SDS评分均有所改善，且观察组改善更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。经过护理，观察组患者的生活质量明显优于对照组（P<0.05），有统计学意义。结论对乳腺癌患者实施心理护理干预效果显著，可以有效改善患者的心理状态，提高患者的生活质量，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要:随着学技术水平的不断进步、妇产科护理模式的不断进步与更新，临床更加重视孕产妇的人为关怀和满意度。健康教育可应用于孕产妇从入院到出院、产程护理始终，不断提高孕产妇护理质量和人文关怀水准。

简介：摘要：本文主要是为了借助心理护理提升骨折患者术后心理状态和护理满意度。方法：随机选择在2019年7月-2020年7月期间来我院的骨折患者50例进行分析，按照数字奇偶法把其分成两组，每组各有25例患者。对照组采用常见的护理干预方法，观察组则在此基础上增加心理护理干预方法，然后比较两组患者的心理状态和护理满意度情况。结果：观察组患者的心理状态明显比对照组患者更佳，且患者的护理满意度比对照组更高，两组数据具有显著差异，具有统计学意义（

简介：摘要目的探讨ICU重症患者的临床护理方向，分析心理护理措施在患者心理状态及生活质量干预中的临床效果。方法从省级某三甲医院自2019年1月至2019年7月期间收治的ICU重症患者中随机抽取96例，将所有患者以随机分组法分为观察组与对照组，给予所有对照组患者基础临床护理，在其基础上给予观察组患者心理护理措施，通过对比两组患者心理状态变化趋势及患者生活质量水平的差异，继而探究ICU重症患者的心理干预价值。结果观察组患者SAS评分改善效果显著优于对照组，护理后观察组患者生活质量评分各指标均显著高于对照组，P<0.05。结论心理护理应用于ICU重症患者的临床护理中效果显著，能够有效改善患者心理状态，提升其生活质量，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：胃癌根治术患者术后采取不同营养护理对其营养状态的影响。方法：选择我院2019年3月—2021年2月胃癌根治术患者82例，通过单盲法将其分为对照组（肠外营养护理）和观察组（肠内营养护理），分析两组的营养状态。结果：两组营养指标水平对比，观察组明显较好。观察组术后恢复情况好于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：对于胃癌根治术患者给予肠内营养支持更能够改善营养状况，加快恢复速度，值得推广。

简介：【摘要】目的：胃癌根治术患者术后采取不同营养护理对其营养状态的影响。方法：选择我院2019年3月—2021年2月胃癌根治术患者82例，通过单盲法将其分为对照组（肠外营养护理）和观察组（肠内营养护理），分析两组的营养状态。结果：两组营养指标水平对比，观察组明显较好。观察组术后恢复情况好于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：对于胃癌根治术患者给予肠内营养支持更能够改善营养状况，加快恢复速度，值得推广。

简介：摘要：目的：对重症医学科患者采用预见性护理后，患者的心理状态改善作用进行分析。方法 在本次研究工作中选取我院在2020年1月到2021年12月期间收治的60例重症患者作为研究样本，通过随机数字均分的方法将其分为对照组和观察组，两组患者人数均为30例，对照组患者在临床治疗期间采用的是常规护理模式，而观察组患者则采用的是预见性护理，对两组患者护理结束之后的不良事件发生率以及患者的心理状态评分进行对比。 结果：通过对比两组患者临床各项数据，观察组患者的数据要明显优于对照组，同时对比两组患者护理完成之后的心理状态，观察组患者也要明显优于对照组，且P<0.05。结论：对对重症医学科患者，其采用预见性护理能够有效提高患者的临床护理效果，患者对护理工作的满意度有明显提升，且在临床治疗期间，预见性护理患者的治疗依从性和恢复效果也要明显优于传统护理模式。

简介：【摘要】目的：研究分析ICU重症患者实施心理护理干预对其生活质量和心理状态的影响。方法：本报告把2022.8-2023.10作为时间范围，从该范围内抽选本科室接收的ICU重症病人60例作为观察对象，按照到院先后顺序分（心理护理方案）研究组（30例）、（常规护理方案）常规组（30例）。观察分析2组ICU重症病人的心理情况、生活质量、依从性。结果：比较于常规组，研究组SCL-90评分，明显更低（P＜0.05）；比较于常规组，研究组SF-36评分，明显更高（P＜0.05）；比较于常规组，研究组依从率，明显更高（P＜0.05）。结论：ICU重症患者予以心理护理干预具有重要意义，一方面可以使病人不良心理状态得到改善，使其治疗依从性得到提升，另一方面能够提高病人生活质量，推荐临床上广泛应用。

简介：摘要：目的 探讨 ICU 护理小组对危重症患者心理状态及护理质量的影响。方法 将人民医院 ICU 病房收治的危重症患者 96 例按照电脑排列序号分为参照组与研究组各 48 例，参照组行常规护理，研究组由 ICU 护理小组实行护理干预。观察 2 组患者的心理状态以及护理满意度等。结果研究组患者焦虑、抑郁评分明显低于参照组（P