简介：【摘要】目的：统计血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的综合护理作用。方法：以2022年1-12月时段作为病例资料收集基础，在期间入院治疗尿毒症患者中抽取80例作为研究对象，进行对照、观察两个组别划分，均40例，常规护理用于对照组，综合护理用于观察组，比较两组肾功能改善效果。结果：观察组护理后的指标值均低于对照组，差异显著（P

简介：摘要：目的：研究在尿毒症血液透析患者的治疗中，应用细节与健康教育护理干预方式的效果。方法：选取2020年1月到2021年6月时间范围内，在我院接受血液透析治疗的尿毒症患者作为研究对象，参与研究患者人数84例，根据患者意愿进行分组，其中42例患者采用常规性护理方式，作为本次研究的常规组，另外42例应用细节与健康教育护理干预方式，作为本次研究的研究组，比较患者接受护理干预前后的生活质量和并发症发生率。结果：研究组患者生活质量各项指标明显优于常规组，且并发症发生率相对更低，差异具有统计学意义（P<0.05）；结论：在对尿毒症血液透析患者进行治疗时，在常规性护理干预基础上实施细节护理、健康教育等一系列全面的护理干预措施，能够有效改善患者治疗期间的生活质量，降低患者治疗并发症发生率。

简介：【摘要】目的探讨分析尿毒症血液透析患者应用精细化护理干预对并发症情况产生的影响。方法研究对象纳取我院于2023年7月至2023年12月期间收治的110例尿毒症血液透析患者，回顾性分析其临床资料，依据护理方式的不同将110例患者划分为研究组（n=55，护理方式为分析精细化护理干预）和常规组（n=55，护理方式为常规的血液透析护理干预模式）。对实施不同的护理干预后两组患者并发症发生情况进行组间对比和分析。结果两组患者的并发症发生率比较，研究组明显低于常规组（3.64%<18.18%），差异显著（P<0.05）。结论精细化护理干预使得研究组患者的并发症发生率显著降低，这意味着在尿毒症血液透析患者管理中，采取更加细致入微的护理干预措施，可以有效降低并发症的风险，提高治疗效果，为患者提供更安全、有效的透析服务。

简介：【摘要】目的：血液透析联合血液灌流及护理干预对尿毒症患者睡眠质量的影响分析。方法：选取2023年2月—2023年12月间，入我院进行尿毒症治疗病患50例为研究对象，为其实行血液透析联合血液灌流干预，并施以优质护理干预，遂针对受试对象护理前后睡眠质量、护理满意度进行比对。结果：经数据对比，干预后PSQI四项睡眠质量指标均低于干预前；护理满意度均高于干预前，P＜0.05。结论：通过在尿毒症患者临床医护期间，为其实施血液透析联合血液灌流及护理干预，可有效改善患者睡眠质量，提高护理满意度，可推广应用。

简介：摘要：目的：探讨尿毒症维持性血液透析患者院内感染的影响因素，并提出相应的护理措施。方法：选取2022年2月至2023年5月该时间段本院接收的尿毒症维持性血液透析的患者100例，根据其是否发生院内感染将其分为院内感染组40例，无院内感染组60例，对其感染的影响因素进行分析。结果：研究显示，无院内感染组患者的年龄、住院时间以及留置导管率均比感染组患者低，正确使用抗感染药物率比感染组高，无院内感染组患者的血红蛋白、血清白蛋白均高于感染组患者。同时，年龄、留置导管尿管、住院时间大于21天、未正确使用抗感染药物、血清白蛋＜0.5g/L、Hb＜110g/L均是导致患者出现感染的独立因素。结论：在充分了解尿毒症维持性血液透析患者院内感染的相关因素，才能进一步优化对该类患者的护理对策，使患者免疫力得到提升。

简介：摘要：目的：探讨尿毒症维持性血液透析患者院内感染的相关影响因素及护理措施。方法：选取2022年6月至2023年6月该时间段本院接收的尿毒症维持性血液透析的患者40例，根据患者是否发生院内感染的情况，将其分为院内感染组和非院内感染组，各20例，对其院内感染的危险因素进行分析。结果：研究显示，非院内感染的患者，其年龄、住院时间、留置导尿管率均低于院内感染的患者，正确使用抗菌药物率比院内感染者高；费院内感染患者的血红蛋白、血清白蛋白高于院内感染者；多因素logistic回归分析，住院时间在21天以上、未正确使用抗菌药物、Hb在100g/L以下、血清白蛋白在35g/L以下，是导致患者出现院内感染的独立危险因素，病原菌主要以大肠埃希菌、粪肠球菌和铜绿假单细胞菌。结论：针对上述尿毒症维持性血液透析患者发生院内感染的独立危险因素，需进行针对性的用药治疗，对于患者提升自身免疫功能有积极临床效果。

简介：【摘要】目的：血液透析联合血液灌流及护理干预对尿毒症患者睡眠质量的影响分析。方法：选取2023年2月—2023年12月间，入我院进行尿毒症治疗病患50例为研究对象，为其实行血液透析联合血液灌流干预，并施以优质护理干预，遂针对受试对象护理前后睡眠质量、护理满意度进行比对。结果：经数据对比，干预后PSQI四项睡眠质量指标均低于干预前；护理满意度均高于干预前，P＜0.05。结论：通过在尿毒症患者临床医护期间，为其实施血液透析联合血液灌流及护理干预，可有效改善患者睡眠质量，提高护理满意度，可推广应用。

简介：摘要：目的：研究尿毒症患者在皮肤瘙痒的情况下采用血液灌流联合血液透析治疗的效果。方法：选择时间为2023年1月-2023年5月的80名患者进行实验，将其分成两组，对照组和观察组，其中对照组采用日常常规治疗方式，观察组采用血液灌流联合血液透析治疗方式，最后对比两组患者瘙痒程度。结果：进过实验可得，观察组患者的瘙痒程度要远远低于对照组患者。结论：血液灌流、血液透析联合治疗对尿毒症皮肤瘙痒患者有明显疗效，值得在基层医院推广。

简介：摘要

简介：摘要：目的：分析不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。方法：选择2022年1月-2023年12月的80例尿毒症患者，遵循随机数字表法分组，即：对照组（纳入40例，给予常规护理）、观察组（纳入40例，给予综合护理），评价组间生活质量、血液净化效果、护理满意度。结果：通过对两组患者的生活质量进行比较发现，观察组测评结果居于更高水平，P＜0.05。通过对两组患者的血液净化效果进行比较发现，观察组测评结果更接近正常范围，P＜0.05。通过对两组患者的护理满意度进行比较发现，观察组评估结果居于更高水平，P＜0.05。结论：在尿毒症患者护理期间采取不同血液净化护理模式，能够有效提高血液净化效果，且生活质量和护理满意度随之升高，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性脑病患者的应用疗效。方法：我院2023年1月-2023年12月收治的64位尿毒症性脑病患者为本次研究对象，基于双盲随机法均分为对照组（32位：血液透析治疗）与实验组（32位：血液透析联合血液灌流治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗后血清肌酐、尿素氮、甲状旁腺素、大分子毒素β2微球蛋白均低于对照组,数据差异明显（P<0.05）。结论:对于尿毒症性脑病患者血液透析联合血液灌流治疗有利于清除大分子毒素、提升患者肾功能。

简介：摘要：目的：研析症状护理在血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒中的应用效果。方法：选取2023年1—2024年1月间，血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒46例患者作为研究对象，随机分为两组，参照组采用常规护理，观察组采用症状护理，对比两组效果。结果：预后观察组患者和参照组相关指标有差异，（p＜0.05）。干预后观察组患者皮肤瘙痒时间和瘙痒评分低于参照组，（p＜0.05）。干预后观察组SAS、SDS评分均低于参照组，（p＜0.05）。观察组患者生存质量评分高于参照组，（p＜0.05）。结论：对尿毒症患者开展血液灌流联合血液透析治疗时实施症状护理干预效果理想，可推广。

简介：摘要：目的：探讨认知行为护理联合膳食干预对尿毒症血液透析患者营养状态的影响。方法：2023年2月至2024年2月，选取我院收治的80例尿毒症血液透析患者，随机分为两组，每组各40例。对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上加入认知行为护理与膳食干预。对比两组患者干预前后的营养指标（血清白蛋白、体重指数等）及心理状态（焦虑、抑郁评分）。结果：观察组患者的血清白蛋白水平显著高于对照组（P<0.05）；观察组患者的焦虑和抑郁评分显著下降（P<0.05）。结论：认知行为护理联合膳食干预能够有效改善尿毒症血液透析患者的营养状态和心理健康，提高患者的治疗依从性和生活质量。

简介：

简介：[摘要] 目的 探讨快乐感知训练团体治疗对住院尿毒症患者心理状态的改善效果。 方法 选取2023年6月—2024年3月于本院住院治疗的100例尿毒症患者，以随机数字表法分组，常规组（n=50）采用常规护理，探究组（n=50）在常规护理基础上实施快乐感知训练团体治疗。对比两组负性情绪水平。 结果 护理后，探究组患者SAS、SDS、PHQ-9、GAD-7评分均低于常规组，有差异（P<0.05）。 结论 快乐感知训练团体治疗能够显著改善住院尿毒症患者的心理状态，降低焦虑和抑郁水平，可作为尿毒症患者心理干预的有效手段之一。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨家属赋能模式在尿毒症血液透析患者护理中的应用效果，分析其对患者护理质量的影响。方法：自2023年4月至2024年4月，选取86例尿毒症血液透析患者作为研究对象。按照随机分配原则，将患者分为两组，对照组采用常规护理模式，而实验组则在常规护理基础上引入家属赋能模式。通过对比两组患者的遵医行为、心理状态、自我管理能力以及生活质量等指标，评估家属赋能模式对患者护理质量的影响。结果：实验组患者在接受家属赋能模式护理后，其遵医行为明显优于对照组，心理状态得到显著改善，自我管理能力提升，生活质量也相应提高。具体数据显示，实验组患者的SAS、SDS评分低于对照组，而自我管理量表（PIH）和世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）评分均高于对照组，差异具有统计学意义。结论：通过本研究发现，家属赋能模式在尿毒症血液透析患者的护理中具有显著效果，能够有效提高患者的遵医行为，改善其心理状态，增强自我管理能力，进而提升患者的生活质量。因此，家属赋能模式值得在尿毒症血液透析患者的临床护理中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究尿毒症皮肤瘙痒患者临床护理中为其中药熏洗联合穴位敷贴的作用。方法：选择院内接收的50例（2022年1月~2023年7月）尿毒症皮肤瘙痒进行观察，50例病例经随机分配法分组讨论，即对照组与观察组两组。对照组25例接受用药、饮食等常规护理，观察组25例在此基础上采用中药熏洗与穴位贴敷联合干预。比较两组症状改善效果、不良反应。结果：经护理干预后，观察组瘙痒症状评分低于对照组[0.65±0.28分<0.98±0.42分]（P＜0.05）。观察两组无任何不良反应发生。结论：尿毒症皮肤瘙痒患者于常规护理基础上，采用中药熏洗及穴位敷贴，能够有效改善瘙痒症状，且该干预方式无不良反应，应用安全性，具有应用及推广价值。

简介：【摘要】目的：探析生活希望计划护理对尿毒症血液透析患者自我效能感、疲乏感知的影响效果。方法：选择我院在2023年1月至2024年3月时段实施治疗的70位尿毒症血液透析患者作为此次研究对象。基于两种护理手段的不同，将患者随机地划分为两个小组，对比两组病人在临床症状改进速度和护理成效上的差异。结果：研究发现，研究组患者在接受生活希望计划护理干预后，自我效能评分较对照组更高，FACIT评分较对照组更低，这些结果在统计学角度上是具有显著性的（P<0.05）。结论：综合来说，在对尿毒症血液透析患者实施护理时，利用生活希望计划护理作为护理手段，能有效改善患者自我效能感、疲乏感知。

简介：摘要：目的：分析采用舒适护理干预对血液透析联合血液灌流尿毒症患者心理状态的干预效果。方法：时间选择2023年6月到2024年6月，从血液透析联合血液灌流尿毒症患者中选择65例，依护理干预措施的不同分为研究组与参照组后，分别实施舒适护理干预和普通护理。结果：经过舒适护理的应用，研究组患者整体的心理状态评分均比参照组低，其差异明显（P<0.05）。结论：通过对血液透析联合血液灌流尿毒症实属实施舒适护理，有助于改善患者的心理状态，。

简介：【摘要】目的：探讨罗森塔尔心理护理在尿毒症患者血液透析（HD）期护理中的价值。方法：选择本院收治的110例尿毒症研究，均实施HD治疗，随机数字表法分为对照组（HD期常规护理）、心理组（HD期常规护理+罗森塔尔心理护理），每组55例，对比效果。结果：干预前，两组负面情绪无差异（P>0.05），干预4周心理组焦虑与抑郁评分低于对照组（P<0.05）；心理组依从性高于对照组（P<0.05）。结论：HD治疗尿毒症期间实施罗森塔尔心理护理，有助于减轻其负面情绪，从而提高依从性，值得应用。