简介:【摘要】目的:探讨血液透析用留置针临床效果。方法:将 2018年 12月 -2019年 9月我院收治的血液透析患者采用留置针和钢制针血液透析法,比较两个患者的治疗有效性和安全性。结果:留置针组 UFV、 TBV和 URR指标都优于钢制针组( P>0.05),但无统计学差异。 两组患者的并发症主要为皮下血肿、液体外漏、导管堵塞和静脉血栓,钢制针组和留置针组患者的并发症发生率分别为24.0%和 12.0%,前者显著高于后者( P< 0.05),并具有统计学差异。留置针组患者的舒适度及治疗满意度均高于钢制针组( P< 0.05),并具有统计学差异。结论:留置针较钢制针具有更好的有效性和安全性,值得临床参考。
简介:摘要目的探究贫血患者的临床血液检验结果。方法随机选取我院2013年6月至2014年1月收治的40例贫血患者作为观察组,选取同期到我院做健康体检的40例人员作为对照组,两组均按照严格操作规范进行血液检验,检测血细胞,并观察血液临床指标。结果观察组的RBC、RDW高于对照组,MCV、MCH、Hb低于对照组(P<0.05)。结论通过血液检验结果可有效鉴别是否为贫血,具有较高的准确率,为贫血鉴定提供科学的参考依据,值得肯定和使用。
简介:摘要目的探讨床旁血液净化治疗危重病患者的疗效。方法2013年9月至2016年8月收住我院重症医学科的56例行床旁血液净化治疗的危重患者,观察治疗前后血流动力学、血生化值变化和临床症状改善的情况。同时行APACHEⅡ评分、MODS评分,对比治疗前后的分值变化及死亡风险系数的改变来评价治疗的效果。结果治疗后患者临床症状明显好转,血流动力学较治疗前稳定;治疗后肝、肾功能,血脂,电解质及血气分析结果较治疗前明显改善;治疗后APACHEⅡ评分、MODS评分及死亡风险系数较治疗前明显下降(P<0.01)。结论床旁血液净化能持续、有效地清除体内多余水分及毒素,清除体内毒物、细菌及炎性介质,纠正水盐电解质紊乱及酸碱失衡,能促使患者的血流动力学稳定,有利于患者心、肝、肾功能及呼吸循环功能的改善。
简介:摘要目的文章主要针对溶血现象对各项血液指标检验的影响进行分析研究。方法从2018年2月至2019年4月于我院进行健康体检的人群中抽取112例作为样本,均进行静脉血液5ml采集,装入两个试管,并分成两组,112例常温下自然分离和规范离心的血液作为参考组,112例人工溶血和规范离心的血压为观察组,分析比价两组血液中相关指标。结果检验后,观察组样本中ALT、CHOL、AST、LDH、K+四项指标含量显著高于参考组;ALP值明显低于参考组,两者差异均比较P<0.05;同时,两组血液中UA、GLU、BUN、Cr、TG四项指标值比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论在血液检验中出现溶血现象会造成血液指标发生变化,影响诊断准确率,因此,在血液采集、存贮和检验过程中必须严格按照操作标准执行,保证血液检验准确率,为临床治疗提供准确的参考数据。
简介:摘要:目的:探究 50例贫血患者的血液检验结果。方法:选择 2017年 7月至 2018年 9月在我院接受诊治的 50例贫血患者和同期在我院接受体检的 48例体检者作为本次分析研究对象。结果:巨幼细胞性贫血、再生障碍性贫血、溶血性贫血以及对照组的 MCHC、 MCV、 MCH指标比缺铁性贫血患者的高;与溶血性贫血相比,巨幼细胞性贫血患者的 MCHC、 MCV、 MCH指标水平偏高,再生障碍性贫血患者和对照组的 MCV指标水平偏高,具有明显差异。与巨幼细胞性贫血患者相比,再生障碍性贫血患者和对照组的 MCV、 MCHC指标水平偏低,与对照组相比,再生障碍性贫血、巨幼细胞性贫血、缺铁性贫血、溶血性贫血的 RDW指标水平偏高,具有明显差异。讨论:贫血患者可以通过对照组观察贫血患者以及健康体检者的 MCHC、 MCV、 MCH、 RDW4项指标变化情况进而预判贫血类型,引导临床作出下一步的检查以及诊断,不过对于再生障碍性贫血鉴别诊断比较难,确保诊断的准确性应取多项指标进行辅助诊断。
简介:摘要目的研究对年龄较大患者采用血液透析后的护理要点,旨在提升护理有效性,优化护患关系。方法选取我院在2011年-2013年期间收治的血液透析老年患者共76名,将患者随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理方式,即基础性护理;观察组采用护理干预方式。对比两组患者护理有效程度与对护理的满意程度。结果观察组患者护理效果明显优于对照组患者,护理有效程度更高,且患者及家人对护理满意度更高。结论对患者采取护理干预方式能够有效提升护理有效程度,减轻患者血液透析后的不适感,改善护患关系。
简介:摘要目的探析血液灌流治疗农药毒的临床疗效。方法选取本院急诊科在2013年6月-2015年1月收治的70例农药中毒的病人,其中35例患者家属选择采用血液灌流治疗,另外35例家属未选取血液灌流治疗,将前者设为观察组,后者设为对照组,对照组采取常规解毒治疗(洗胃、利尿、解磷定等),观察组在对照组的治疗基础上给予血液灌流治疗,观察对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗效果明显,对照组的胆碱酯酶恢复时间明显慢于观察组,对照组的并发症(肌无力、呼衰、继发感染等)明显高于观察组,观察组的治愈率显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于农药中毒患者采取常规解毒治疗(洗胃、利尿、阿托品等)联合血液灌流治疗效果显著,能明显提高胆碱酯酶的恢复时间,且并发症少治愈率高,值得在临床普及应用。