简介：摘要：目的  分析危机管理+分级转运护理模式的应用效果。方法   2022年12月-2024年1月，选择60例在本院接受院前急救的胸痛患者，按入院次序进行分组，对照组，2022年12月-2023年6月，30例，接受分级转运护理。观察组，2023年7月-2024年1月，30例，实施危机管理+分级转运护理。综合评估。结果  经比较，观察组患者院前-入院交接时间、样本采集时间短，P＜0.05；一次穿刺成功率、患者护理满意度高，P＜0.05。结论  在院前急救中，危机管理+分级转运护理模式的应用效果甚佳，推荐。

简介：目的观察术中危机事件促发点前瞻控制护理在肺癌胸腔镜手术患者中的应用效果。方法选取术中危机事件促发点前瞻控制护理实施前（2016年3-12月）和实施后（2017年1-10月）我院接受胸腔镜治疗的肺癌患者各40例作为研究对象,实施前后肺癌患者分别设为对照和试验组,对照组接受肺癌胸腔镜常规护理,试验组在对照组基础上采用术中危机事件促发点前瞻控制护理,比较两组患者术中并发症发生率和护理模式满意度评分。结果试验组患者术中并发症发生率显著低于对照组,试验组医护患护理模式满意度评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论采用术中危机事件促发点前瞻控制护理对肺癌胸腔镜手术患者进行干预,可显著降低该类患者术中并发症风险,提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探究危机管理联合路径优化在精神分裂症患者护理中的效果。方法：选取2020年至2022年我院确诊精神分裂症患者40例，运用住院尾号分组，双数为参照组（n=20，予以常规护理），单数为实验组（n=20，予以危机管理联合路径优化护理），评估两组护理前后阴、阳性症状。结果：护理前两组阳性阴性症状对比未体现明显差异（P＞0.05），护理后实验组阳阴性症状与参照组相比较低（P＜0.05）。结论：危机管理联合路径优化护理的应用，不仅提升患者认知功能，同时患者疾病症状较前缓解，具有可靠性。

简介：

简介：【摘要】目的：探究重症脑卒中应用危机管理渗透式风险预控急救护理作用。方法：择取2023年3月至2023年10月，本院纳入重症脑卒中病患80例，按照随机数字表法原则分成对照组（常规护理）和研究组（危机管理渗透式风险预控急救护理）各40例，比较组间研究结果的差异性。结果：研究组数据结果均优于对照组P<0.05。结论：危机管理渗透式风险预控急救护理具有重要价值，对改善患者预后效果佳。

简介：【摘要】目的：研究危机干预护理对宫颈癌患者术后心理状态,应对方式及希望水平的影响。方法：分析2020年3月-2021年7月我院收治的100例宫颈癌手术患者，随机分成两组，各50例。本研究常规组患者配合常规护理干预措施，实验组患者采用危机干预护理方式，对比两组患者HAMA、HAMD评分，以及希望水平评分。结果：经护理后，实验组HAMA、HAMD评分结果优于常规组（P＜0.05）；常规组希望水平评分明显低于实验组（P＜0.05）结论：危机干预护理对宫颈癌患者术后心理状态,应对方式及希望水平的影响良好，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析基于危机管理理论的全局式护理模式在急诊颅脑外伤患者中的临床效果。方法：选取2021年2月～2023年2月期间，将我院诊治的96例急诊颅脑外伤患者作为本次的研究对象，将其分为两组，观察组、对照组，病例数均为48例。在救治患者期间，两组应用不同的护理措施。对照组应用常规护理；观察组应用基于危机管理理论的全局式护理模式。比较两组护理满意度、神经功能。结果：观察组护理满意度为97.92％，高于对照组（P＜0.05）；对照组神经功能缺损评分高于观察组（P＜0.05）。结论：在救治急诊颅脑外伤患者过程中应用基于危机管理理论的全局式护理模式，可提升护理满意度，使其神经功能得到改善，缩短救治时间，提高其生活质量，推荐在临床上使用。

简介：【摘要】：目的：研究危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救的应用。方法：本医院共收治80名急诊外伤病人，分成两组，对照组采用无缝一体化创伤急救护理方式，研究组是将对照基础上配合危机管理，对比两组治疗的反差。结果：在研究组中，从确诊时间、急诊到手术的时间、急诊到病房的时间都较少，研究组的抢救成功率及并发症发生率都较低，P＜0.05。结论：危机处理与无缝衔接的综合医疗护理模式可以大大缩短患者的抢救时间，提高患者的抢救成功率，减少患者的并发症。

简介：【摘要】目的：浅析创伤性颅脑损伤患者采用危机管理理论下的全方位急诊护理进行住院期指导。方法：选取2023年1月至2023年12月收治的创伤性颅脑损伤患者100例，对照组采用基础护理；观察组采用危机管理理论下的全方位急诊护理，对比临床护理效果。结果：观察组患者的院前急救时间和急救治疗时间短于对照组，对比差异显著（P＜0.05）；此外，在对比患者卡式功能量表和NIHSS评分中，观察组均优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：针对创伤性颅脑损伤患者实施危机管理理论下的全方位急诊护理的效果显著，有助于提升急诊治疗效率，并加强危机干预成效保障患者的治疗安全，故值得推广。

简介：【摘要】目的：分析疫情防控常态化背景下对精神科患者实施个性化心理危机干预的临床价值。方法：从本院精神科住院患者中选取68例为观察样本，分组方法为随机数字表法，对照组34例实施常规护理，观察组34例患者在常规护理基础上增加个性化心理危机干预，采用焦虑量表（GAD-7）和抑郁量表（PHQ-9）比较两组患者的负性情绪，评价治疗依从性等指标。结果：干预后观察组的GAD-7、PHQ-9量表得分均比对照组低（P0.05）。结论：疫情防控常态化背景下，精神科患者易出现心理危机，有更高的心理危机干预需求，个性化心理危机干预可满足患者的这一需求，显著缓解其不良情绪，提高治疗依从性，临床价值应予以肯定和借鉴。

简介：摘要： 目的   探讨4R危机管理理论在手术室急救及生命支持类设备管理的效果分析。  方法 选取2019年4月-2020年4月手术室所有急救与生命支持类设备（137台）设备数为对照组，采用常规管理方法。2020年5月-2021年5月手术室所有急救与生命支持类设备（137台）设备数为观察组，采用4R危机管理理论方法，从缩减力、预备力、反应力、恢复力4个阶段对急救与生命支持类设备完好率、报修率和返修率进行分析，并比较统计学差异。  结果  两组比较，试验组急救及生命支持类设备完好率均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：对外伤急诊急救患者进行危机管理联合无缝隙一体化创伤急救护理，做好效果分析。方法：通过选取急诊患者，于2023年1月份～2023年12月份，采用随机分组常规组、研究组，分别采用常规护理、危机管理联合无缝隙一体化创伤急救护理，做好效果分析。结果：通过对两组患者进行候诊时间、确诊平均时间以及护理服务质量评分比较，试验组患者候诊平均时间、确诊平均时间明显＜常规组（p＜0.05），护理质量评分＞常规组（p＜0.05）。结论：对外伤急诊急救患者进行危机管理联合无缝隙一体化创伤急救护理，在缩短急救时间提升抢救成功率的同时，能够促进术后恢复。

简介：摘要：目的：本研讨围绕外伤急救工作中使用危机管理方法并同时配合无缝隙一体化创伤急救护理的使用效果展开，力求为外伤急救提供更多参考。方法：研讨对象为2020年8月-2022年2月前来本院救治的患者，均为外伤，共计78例，根据救治顺序将其分为参照组（39例）和分析组（39例）。参照组的外伤患者仍使用以往救护模式，分析组则在危机管理中贯穿使用无缝隙一体化创伤救护方案，就相关救护指标做评比。结果：经统计，分析组外伤患者的病情确认所需时间和手术开始时间及病房到达时间均明显更短于参照组，急救成功率则较参照组更优，经统计学验证P

简介：摘要：目的：对脑膜瘤术后患者采用危机管理渗透式风险预控与系统化专科护理干预后的临床效果观察。方法：选取本院2021年4月-2024年4月期间的收治的脑膜瘤手术患者46例，根据随机表法分为对照组23例采用常规护理和观察组23例采用危机管理渗透式风险预控联合系统化专科护理，对比两组干预后的效果。结果：观察组患者的护理满意度、疼痛评分与住院时间均优于对照组，且并发症发生率4.35%明显低于对照组26.09%，且上述统计学具有差异性（P<0.05）。结论：采用危机管理渗透式风险预控联合系统化专科护理干预的脑膜瘤术后患者能够产生积极的护理效果，且有效降低并发症发生，具有积极临床价值。

简介：【摘要】目的：研究外伤急诊急救中应用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式的效果。方法：选择2021年3月-2022年4月在我院进行外伤急诊急救患者90例，运用数字法分为实验组与对比组，分别给予常规护理、危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式。比较两组患者急诊各项指标、护理满意度、抢救成功率和并发症发生率。结果：实验组急诊各项指标优于对比组，抢救成功率和护理满意度高于对比组，并发症发生率低于对比组，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：外伤急诊急救中应用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式的效果显著，可以优化急诊各项指标，提高护理满意度和抢救成功率，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的 探究手术室预见性危机护理对宫颈癌根治术患者自我护理能力及生活质量的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月我院收治的行腹腔镜下根治手术治疗的100例宫颈癌患者作为研究对象，依据随机数字表法分组，对照组与观察组各50例。对照组给予手术室常规护理，观察组予以手术室预见性危机护理。比较两组患者的自我护理能力、生活质量。结果 干预后，两组患者自我护理能力评分均高于护理前，且观察组症状管理能力和心理与社会适应能力均显著高于对照组（P均<0.05）；观察组患者生活质量各项评分均显著高于对照组（P均<0.05）。结论 对宫颈癌根治术患者予以手术室预见性危机护理，可显著提高患者的自我护理能力，改善生活质量。

简介：【摘要】目的：探究创伤性颅脑损伤（TBI）患者护理中以危机管理理论为指导的全方位急诊护理模式应用效果。方法：回顾性分析84例TBI患者临床资料，其中42例应用常规急诊护理模式表示为UC组，42例应用危机管理理论指导的全方位急诊护理模式表示为CM组，对比两组护理效果。结果：CM组院前急救、辅助检查、院内转运、急诊救治用时短于UC组，抢救成功、GCS评分、KPS评分高于UC组，APACHEⅡ评分、护理风险发生率低于UC组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：以危机管理理论指导的全方位急诊护理不仅能够提高急诊护理效率与抢救成功率，也能够降低急诊护理风险，改善患者预后。

简介：【摘要】 目的：探讨危机管理理论的全局式护理模式在急诊颅脑外伤患者中对NIHSS及GCS评分的价值。  方法：选取我院2020年8月至2021年8月收治的62例急诊颅脑外伤患者，随机分为观察组和对照组各31例。观察组采用危机管理理论的全局式护理模式，对照组采用常规管理模式。对比2组的神经功能、昏迷程度。 结果：观察组在干预后的NIHSS评分低于对照组，GCS评分高于对照组，2的对比差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：研究严重创伤失血性休克患者配合应用危机管理和无缝隙一体化急救护理的效果。方法：选取2023年1月-2024年3月间我院收治的40例严重创伤失血性休克患者，应用抽签法将其分为实验组和对照组，对照组行常规护理，实验组配合应用危机管理和无缝隙一体化急救护理，比较组间各项抢救时间指标、急救成功率、并发症发生率差异。结果：实验组的会诊、辅助检查、开始治疗和有效救治时间均短于对照组，急救成功率高于对照组，并发症发生率则低于对照组（P＜0.05）。结论：危机管理配合无缝隙一体化急救护理可有效提升严重创伤失血性休克患者的抢救效率，并能够促进急救成功率的提升，可降低患者的并发症发生率，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析手术室应用4R危机管理理论联合分级管理模式对护理质量的影响。方法：抽取56例手术室患者，调取时间为2022年1月到2023年1月，以随机法进行对照分组，最终均分为2组研究。对比组应用4R危机管理理论模式，分析组此基础上联合分级管理模式。对比组间心理评分变化、应激指标、满意率及护理质量等指标。结果：通过对比两组患者对比护理满意度的比较，其中研究组患者总体满意度高于参照组，结果有差异（p＜0.05）。结论：手术室应用4R危机管理理论联合分级管理模式的效果显著，可消除患者负性情绪，还可提升护理质量，可进一步推广研究。