简介:1961年城镇人口精简工作开展以后,一些地方对部分高等学校毕业干部作了退职处理.不久,中央要求对他们予以调查、清理和收回.由于初始阶段一些政策执行主体行动较慢,上级调整了激励机制,清理收回工作的执行力度、速度有所提升,高校毕业干部清理收回工作取得了一定成绩.但因部分政策对象对清理收回工作的不配合,以及工作后期政策制定主体、执行主体等因素的作用,政策原初目标与最终成效并非完全吻合.从政策过程角度视之,政策成效虽受制于政策制定主体的相对自主性,但政策执行主体的政治、情感、利益等倾向性因素也会在相当大程度上影响政策执行,并促推政策制定的再回应.与此同时,政策对象并非完全的被动接收方,他们既给予政策执行主体以反馈,也波及政策成效.
简介:<正>我想谈两个问题:一是对会议的一点感想;二是根据党中央国务院有关古籍整理工作的批示,部里一些领导同志的指示,以及会上委员们发表的意见,谈谈今后工作的打算。首先是对会议的感想。我是第一次参加会,是一个新手,又是外行,能有机会接受在坐各位我国古籍整理界的专家、学者的指教,向老师同志们学习,实在得益非浅,十分荣幸。整理研究古籍的古文献学是一门既古老又年轻的学科。说它古老,可以说有几千年的历史;说年轻,经十年浩劫,重获新生,现在又得到党中央的特别关怀、照顾,可以说是得天独厚。在不到两年的时间里,我们高校建立了二十二个古籍研究所(室),四个专业,培养训练了五百多名各种类型的人才,出了六百多项科研成果。不仅在古籍整理历史上,这样的纪录是空前的。而且从整个哲学、社会科学事业来看,这也是先进的。这是一种很高的速度,是一项十分突出的成绩。由于“初战告捷”,就为今后古籍整理事业的发展打下了良好的基础,创造了十分有利的条件。同时,也极大地鼓舞了从事这个事业的同志的信心和决心。有一件事情很说明问题:今年高校自下而上提出的古籍整理研究的项目申请书就有一千多份,这是大家积极性、信心、决心的一个证明。今后只要我们进一步全面地正确地领会并坚决贯彻党中央关于古籍整理