简介:摘要:随着医疗行业的迅速发展,医护人才的需求不断增加。皮肤科住院医生培养的水平决定了皮肤科医生将来独立进行临床工作的能力。作为皮肤科住院医生,既需要熟练掌握临床知识及操作技能,还需要有自学能力、批判性思维和科研思维,以提高综合解决临床问题的能力。皮肤科住院医生的培养过程是一个临床实践过程,而不是传统的书本式教学。另外,皮肤科是一个以形态学为主的学科,疾病达3000多种,病种繁杂且形态多样,同一疾病在不同患者身上的表现千变万化,不同皮肤病也可出现相同表现,同一患者不同时期疾病的临床表现也可能差异很大,因此非常强调住院医生对疾病和皮损的认识和鉴别能力。除了住院医生本身刻苦学习之外,作为带教老师,往往是住院医生进入皮肤科学习的第一个老师,是非常重要的领路人,小到具体的用药细节,大到疑难疾病的诊疗思路等,都潜移默化住院医生的成长速度和专业水平。
简介:摘要:目的 就 EICU 收治患者出现深静脉血栓的相关原因与护理措施进行分析。方法 选取我院 EICU 于 2018 年 10 月 ~ 2019 年 9 月期间收治的 120 例患者作为研究对象,按入院顺序随机分为对照组和观察组(各 60 例)。对照组患者采取常规护理模式,观察组患者则增加了深静脉血栓预防性护理措施。结果 此类患者出现深静脉血栓的原因包括长期卧床、心肺衰竭、肌肉松弛药物作用等。但观察组患者出现深静脉血栓的几率较低,且满意度较高。对比两组患者治疗效果差异具有统计学意义( P < 0.05 )。结论 EICU 接收的患者采取深静脉血栓预防性护理效果显著,具有临床推广意义。
简介:摘要 目的:探析于颅脑术后并发严重脑水肿看护中采取针对化干预对患者的影响性。方法:选取于本院行颅脑术式干预后发生严重脑水肿对象46位开展探讨,最初及最终时间分别选定于2020.1.13、2022.1.20。采取乱数表法将择取对象划分在对照、观察两个组别内,前组中(n=23,一般化干预),后组(n=23,针对化干预)。对本研究内择取病人临床情况与亲属认同性予以比照。结果:一般化或针对化服务采用下,观察组组别对象疾患治疗时长及神志清醒用时数据较对照组组别数值均存在明确性改善,亲属认同性增长(P<0.05)。结论:将针对化服务施行在颅脑术后并发严重脑水肿病人看护中效果确切,可规避或减少投诉纠纷事件,应用较为合宜。
简介:【摘要】目的:分析细致化护理对CRRT患者出现低体温的影响。方法:在本院2022年7月——2023年8月抽选行CRRT(连续肾脏替代疗法)治疗患者作为研究主体,筛选共计70例作为研究对象。按照随机分组法将其分入两组,即常规组35例、实验组35例。常规组应用常规护理,实验组应用细致化护理,比较两组寒战和低体温发生率、CRRT治疗体温变化、干预前后心理状况评分。结果:干预前,两组患者的心理状况评分相近,P>0.05。干预后,实验组中寒战和低体温发生率、心理状况评分低于常规组,P<0.05。实验组CRRT治疗1h体温值与常规组相近,P>0.05;治疗2h、4h、6h体温值高于常规组,P<0.05。结论:CRRT患者接受细致化护理可预防体温加速流失,稳定心理状况,避免寒战和低体温影响,建议应用。
简介:【摘要】目的:探讨颅脑术后严重脑水肿护理实施效果。方法:本次研究从2022年1月开始至2024年1月结束,在这段时间内挑选医院100例颅脑术后脑水肿患者为对象,随机分成两组,一组对照组,实施常规护理,一组观察组,实施针对性护理,观察效果。结果:术后脑水肿改善情况,观察组脑水肿分级C级(2.00%)、D级(0.00%)占比均低于对照组脑水肿分级C级(14.00%)、D级(8.00%);预后指标方面,观察组脑水肿治疗时间(8.52±0.85)d、清醒时间(1.77±0.21)d、住院时间(15.22±1.82)d均短于对照组脑水肿治疗时间(10.11±0.94)d、清醒时间(3.05±0.36)d、住院时间(18.31±1.96)d,均有统计学意义(P<0.05)。结论:颅脑术后出血严重脑水肿患者需及时采取针对性护理,可缓解脑水肿症状,促进患者康复。
简介:目的探讨阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAHS)患者血清摄食抑制因子1(Nesfatin-1)水平与不同病情程度评价指标之间相关性。方法连续性纳入60例OSAHS患者和50例非OSAHS患者,检测血清Nesfatin-1浓度,并通过疲劳度评分和Epworth嗜睡度量表(ESS评分)评价病情严重程度。结果OSAHS组患者血清Nesfatin-1(12.5±2.2μg/Lvs.3.7±0.6μg/L,P〈0.001)、AHI(30.3±8.6次/小时vs.2.9±0.2次/小时,P〈0.001)和Tmax(39.6±7.4svs.3.6±0.3s,P〈0.001)明显高于对照组,LSaO2(70.2±11.6%vs.93.6±5.5%,P〈0.05)水平明显低于对照组。OSAHS组患者ESS评分(16.2±4.2分vs.4.1±0.9分,P〈0.001)、躯体疲劳感(14.6±2.3分vs.8.3±1.2分,P〈0.001)和心理疲劳感(12.3±1.6分vs.9.4±1.1分,P〈0.05)均高于对照组。轻度亚组OSAHS患者血清Nesfatin-1(7.1±1.1μg/Lvs.13.4±2.2μg/L,P〈0.05)、AHI(8.3±3.5次/小时vs.35.7±3.2次/小时,P〈0.05)、ESS评分(10.4±2.4分vs.17.9±4.1分,P〈0.05)、躯体疲劳感(10.5±2.1分vs.17.2±2.1分,P〈0.05)和心理疲劳感(10.2±1.4分vs.16.8±2.3分,P〈0.05)均明显低于轻度亚组患者,而LSaO2明显高于轻度亚组患者(84.5±4.1%vs.60.7±7.2%,P〈0.05)。OSAHS患者血清Nesfatin-1水平与ESS评分(r=0.682,P〈0.05),躯体疲劳感(r=0.661,P〈0.05)和AHI(r=0.620,P〈0.05)呈正相关,LSaO2与ESS呈负相关(r=-0.633,P〈0.05)。结论OSAHS患者血清Nesfatin-1水平明显升高,与病情严重程度密切相关。