简介：

简介：【摘要】目的：分析快速康复外科在剖宫产产妇术后护理中的应用价值。方法：选择2019年1月-2020年6月内，对象为在我院剖宫产产妇80例，经不同方案研究分组，设2组，各为40例。参照组实施常规护理，在此前提下试验组实施快速康复外科护理。比较参照组和试验组产妇术后相关指标及护理满意度。结果：参照组和试验组产妇术后相关指标及护理满意度的对比表明试验组更优，满足统计要求（P

简介：摘要目的分析舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用效果。方法自2018年3月至2019年3月，选取本院中的剖宫产术后产妇共86例，并将产妇随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理，对比两组产妇的护理满意度，并对比两组产妇的疼痛程度。结果观察组的总满意率（97.6%），远超对照组的总满意率（83.7%）（P<0.05）；观察组在护理后的疼痛程度为（3.17±1.39）分，远低于对照组的（5.23±1.46）分（P<0.05）。结论在剖宫产术后产妇护理中，舒适护理可以大幅提高产妇的护理满意度，并减轻产妇的疼痛程度，消除产妇的负面情绪，降低并发症的发生率，提升产妇的生活质量，临床护理效果显著，该护理模式值得大力推广。

简介：摘要：目的： 分析无保护会阴接生法会产妇的剖宫产率影响。 方法： 本次分析的对象是我院 2017 年 7 月 ~ 2018 年 12 月收治的 70 例产科分娩产妇，随机分成人数相同的两组：对照组和实验组；之后分析两组产妇的剖宫产结果。 结果： 实验组产妇临床剖宫产率是 10.0 % ，与对照组的剖宫产率 32.5 % 相比显著较低 （ P

简介：摘要目的探究在妊娠合并心衰产妇进行剖宫产术相关的麻醉护理措施应用情况。方法选取2015年7月至2017年12月期间，我院产科接受治疗剖宫产分娩的妊娠合并心衰产妇94例作为本研究观察对象，结合患者接受治疗的先后顺序分为对照组和观察组，对照组产妇在分娩中实施常规护理，观察组产妇则在分娩中实施麻醉护理，对两组产妇术后并发症以及娩出新生儿的Apgar评分进行对比。结果观察组患者术后并发生发生率明显低于对照组，差异显著（P˂0.05），同时观察组患者娩出新生儿Apgar评分明显高于对照组，差异显著（P˂0.05）。结论在妊娠合并心衰产妇进行剖宫产分娩中实施综合的麻醉护理能够有效降低产妇术后不良反应发生率，同时优化新生儿状况，值得在临床治疗中推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究对剖宫产患者实施人性化护理干预的效果。方法选取60位剖宫产产妇，随机分组后，对照组实施基础护理，观察组在此基础上强化人性化护理干预，对比两组产妇手术情况、术后恢复情况、对护理满意度以及生产结局差异性。结果手术情况方面，观察组术中出血量、手术时间、下床活动时间、术后住院时间显著低于对照组。对照组满意度为80%，观察组达到93.33%。生产结局方面，观察组产后出血及新生儿窒息比例分别为3.33%以及0%，对照组则分别为13.33%以及10%。结论人性化护理可帮助剖宫产产妇产前强化情绪控制、改善身体状态，对手术安全性起到促进作用，且可帮助改善生产结局，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析前置胎盘产妇行剖宫产围手术期护理配合的效果。方法：选取我院2019年1月—2020年1月收治的60例行剖宫产的前置胎盘产妇，按数字分组法分为两组。对照组30例，应用常规护理，观察组30例，应用围手术期护理配合。比较两组护理满意度、术后出血量、住院时间。结果：观察组护理满意度高于对照组，观察组术后出血量低于对照组，住院时间短于对照组，P＜0.05，对比数据存在统计学意义。结论：将围手术期护理配合应用于前置胎盘剖宫产产妇中，可提升护理满意度，减少术后出血，缩短住院时间，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析在剖宫产产妇护理中应用手术室优质护理方法的影响。方法将我院收治的行剖宫产术的产妇52例纳为研究对象，抽取时间段为2013年6月至2014年11月，按数字比例11原理将选取的患者对象分为参照组（n=26）及护理组（n=26）。参照组实施常规手术室护理，护理组实施手术室优质护理。对比两组患者的焦虑、抑郁评分及平均动脉压、心率。结果护理组焦虑、抑郁评分低于参照组（P＜0.05）；护理组平均动脉压、心率均优于参照组（P＜0.05）。结论剖宫产产妇护理中开展手术室优质护理方法的应用，能够缓解患者的焦虑、抑郁情绪，提高了产妇的手术适应能力。

简介：摘要目的探讨术前心理护理对剖宫产初产妇焦虑及疼痛的影响。方法128例剖宫产初产妇被随机分为心理护理组和常规护理组各64例，常规护理组实施围术期常规护理，心理护理组在此基础上加用心理护理，比较两组初产妇焦虑状况（SAS评分）及疼痛程度（VAS评分）。结果心理护理组SAS评分及焦虑产妇人数均明显低于常规护理组；在切皮时、胎儿取出时及术后12h，心理护理组VAS评分均明显低于常规护理组（P<0.01）。结论剖宫产术前实施心理护理能明显改善初产妇焦虑情绪，减轻其疼痛程度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对剖宫产产妇术后母乳喂养的影响。方法：选取我院2017年1月至2019年1月妇产科间收治的进行剖宫产的产妇共300例，将其随机分组，分别采取不同护理方式，给予常规护理干预者设定为对照组，在常规护理方式上增加给予优质护理干预的组别设定为观察组，每组150例产妇。对比两组产妇护理效果以及产妇对护理方案满意度。结果：相同护理干预时间下，对比两组产妇护理效果以及产妇对护理方案满意度，护理效果以母乳喂养成功率作为参考依据，发现观察组产妇经过护理后母乳喂养成功率优于对照组产妇即观察组产妇护理效果优于对照组产妇，且观察组产妇对护理满意度高于对照组产妇，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对剖宫产产妇术后的护理应用优质护理，可有效提高母乳喂养成功率，进一步提高产妇对母乳喂养的信心，并有效提升产妇对医护工作满意度，故方案值得推广。

简介：

简介：摘要目的探究优质护理服务对剖宫产产妇母乳喂养的影响。方法选择我院2015年1月-2016年5月剖宫产产妇128例随机分组。对照组实施常规护理服务；优质服务组实施优质护理服务。比较两组产妇母乳喂养率；母乳喂养知识知晓度、产后72小时之内泌乳总量、产后泌乳始动时间；产后出血等不良结局发生率。结果优质服务组产妇母乳喂养率比对照组高，P＜0.05；优质服务组母乳喂养知识知晓度、产后72小时之内泌乳总量、产后泌乳始动时间比对照组好，P＜0.05；优质服务组产后出血等不良结局发生率比对照组低，P＜0.05。结论优质护理服务对剖宫产产妇母乳喂养的影响大，可提高产妇对母乳喂养的正确认知，缩短产后泌乳始动时间，增加泌乳量，提高母乳喂养率，减少产后出血等的发生，值得推广。

简介：摘要目的探讨舒适护理应用于剖宫产产妇对术后应激反应和疼痛的影响。方法选取剖宫产产妇60例，随机分为两组，各30例。对照组行常规护理，观察组行舒适护理，对比两组手术前后疼痛评分、CORT水平和临床指标情况护理效果。结果观察组术后疼痛评分、CORT水平低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组术后各临床指标均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论舒适护理应用于剖宫产产妇可明显降低术后应激反应，减轻疼痛，促进术后恢复。

简介：摘要目的研究与探讨全程心理护理对剖宫产初产妇焦虑及疼痛的影响。方法本文选择了98例从2015年9月—2016年9月来我院接受剖宫产手术的初产妇，将其随机平分为两组，对照组产妇接受常规护理，观察组产妇在此基础上接受心理护理干预，观察两组产妇的焦虑、抑郁以及疼痛程度。结果两组产妇护理前的焦虑及抑郁程度无明显差异（P＞0.05）；护理后情况均优于护理前，且差异显著（P＜0.05）；与对照组相比，观察组产妇焦虑和抑郁程度改善情况更佳，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者在手术前的疼痛程度无明显差异（P＞0.05），但在手术过程中及术后，观察组产妇的疼痛程度均较对照组轻，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论全程心理护理干预有助于缓解产妇的心理压力，使焦虑及疼痛程度也有所减轻，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：本次实验将针对剖宫产产妇的再次妊娠，且为阴道分娩的产妇进行护理措施的强化管理，为产妇的生命健康提供保障。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行再次妊娠阴道分娩的产妇为对象，而符合实验要求的人数有 114 例，在随机分组下进行不同护理措施的讨论，对照组为常规护理措施，观察组则为整体护理干预，分析产妇分娩全过程的护理措施，以及产妇和新生儿结果。 结果：从护理质量上看，观察组的护理满意度为 96.5% ，明显优于对照组的 86.0% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论：采用整体护理措施能够更好地优化护理流程，有利于对再次分娩产妇提供产程上的帮助，有助于缓解产妇的紧张情绪，减轻痛苦，其护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析和探究妊娠合并血小板减少症产妇行剖宫产术的麻醉方法。方法：选取在我院进行剖宫产的血小板减少症产妇56例并将其进行分组。其中对照组28例产妇行全身麻醉，研究组28例产妇行椎管内麻醉。对比两组麻醉效果和母婴安全性。结果：两组产妇术中出血量、血小板（PLT）水平、新生儿阿氏评分（Apgar评分）对比均无明显差异（P＞0.05）。两组新生儿无窒息、轻度窒息、重度窒息情况均无明显差异，统计窒息率对比亦无显著差异（P＞0.05）。结论：妊娠合并血小板减少症产妇行剖宫产术时，全身麻醉和椎管内麻醉的效果并无显著差异，因此，应根据产妇实际情况选择最恰当的麻醉方法。

简介：【摘要】目的 研究和分析剖宫产产妇手术室护理中柔性护理干预的应用价值。 方法 选取2022年1月~2023年1月期间于我院产科行剖宫术的102位产妇作为研究对象。根据入抽签法将产妇分为研究组和对照组，每组各51例。研究组采用常规的手术室护理模式，而对照组采用手术室护理中柔性护理干预模式。我们对比了两组术后的疼痛情况以及焦虑、抑郁状态。结果 研究组的VAS评分、HAMA评分和HAMD评分较对照组明显偏低。此外，通过统计学分析发现这种差异具有显著的统计学意义，其P值小于0.05。结论 通过在手术室中为剖宫产产妇采取柔性护理干预措施，可以显著减轻她们术后的疼痛程度。此外，这种护理干预还能有效改善产妇的焦虑和抑郁情况，使她们在术后更好地恢复和调整心理状态。因此，这种护理模式具有可行性和良好的效果。

简介：【摘要】目的 分析循证护理干预的内涵及在预防剖宫产产妇产后出血中应用循证护理干预的价值。方法 选择 2019 年 1 月至 2020 年 1 月我院接诊的行剖宫产分娩产妇中15 例，对其实施循证护理干预，明确护理管理过程中使用循证护理在产后出血防控中的可行性；结果 干预前后患者焦虑情绪指标依次为（22.3±0.4）分、（14.6±0.7）分 (P ＜ 0.05）。同时无 1 例发生产后出血。结论 对剖宫产术患者予以循证护理干预可减少产后出血发生风险，促其焦虑情绪得到改善，值得在临床中进行大力推广执行。