简介：目的观察优质护理在脑梗死患者护理中的效果。方法用“随机法”将我院86例脑梗死患者均分为对照组和观察组两组,其中对照组予以常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施优质护理干预,对比两组患者护理前后神经功能恢复情况、心理状态、日常生活能力评分及护理满意度。结果观察组患者护理后的神经功能评分和焦虑、抑郁评分分数比对照组的低,日常生活能力评分高于对照组,护理总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对脑梗死患者实施优质护理干预可以有效提高患者神经功能水平和日常生活能力,改善不良心理状态,提高护理满意度,值得大力推广。

简介：摘要目的研究肩周炎病人护理中中医针灸推拿护理的效果。方法选取120例肩周炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各60例。对照组采用常规护理，观察组在对照组护理基础上给予中医针灸推拿。对比临床疗效及干预前后疼痛评分、生活质量评分。结果观察组总有效率高于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前，2组疼痛评分、生活质量评分对比无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。干预后，观察组疼痛评分、生活质量评分均优于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肩周炎病人护理中中医针灸推拿护理的临床效果显著，能够有效缓解患者临床症状及疼痛感，提高其生活质量，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的分析层级护理管理模式对护理质量的影响分析。方法选取我院2015年9月~2016年12月采取常规护理管理期间的患者60例作为对照组，我院在2017年1月开始实施层级护理管理模式，选择2017年1月~2018年1月收治的患者60例作为实验组，对照组护理管理期间，护理人员为42名，实验组护理管理期间护理人员有45名，向两组患者发放护理满意度调查问卷，分析两组患者的护理质量等。结果实验组患者的护理质量明显优于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者的护理满意度明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论临床护理的管理中，采取层级护理管理模式能够提高临床护理质量，保证患者对护理的满意程度，采取层级护理管理模式的应用效果极佳，值得临床大力推广应用。

简介：目的:分析优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法:选取2016年3月—2017年9月我院收治的164例冠心病患者作为研究对象,按照摸球法分为对照组(82例)和试验组(82例),对照组行常规护理,试验组行优质护理,对2组护理效果进行比较。结果:试验组心绞痛发作次数、HR、SBP均低于对照组,其住院时间短于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理可显著改善患者临床症状,提高护理质量,值得临床采纳和推广。

简介：摘要目的观察高质量护理对肿瘤患者的护理效果。方法将我院2017年3月-2018年3月收治的80例肿瘤患者通过平行对照法分为观察组和对照组，每组40例患者。对照组患者采用常规护理，观察组患者实行高质量护理，比较两组患者对护理效果。结果观察组护理满意度明显优于对照组，且观察组患者的生活质量、心理状态等与对照组相比也有明显优势，结果具有显著性差异（P＜0.05）。结论高质量护理对肿瘤患者生活质量和心理状态有明显改善效果，同时可提高患者对护理人员的满意程度，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的探讨优质护理在妇产科护理中的应用效果。方法选择我院收治的92例妇产科患者作为观察对象，病例选自2017年9月-2018年9月，随机分成研究组与对照组，对照组46例执行常规护理，研究组46例采取优质护理，分析两组护理效果。结果研究组的SAS、SDS评分优于对照组，且护理总满意率高于对照组（P＜0.05）。结论优质护理应用于妇产科护理中，可以较好改善病人心理状况，提高护理满意度，应用价值高。

简介：摘要护理安全隐患对于护理的效果而言是至关重要的，这一环节对于患者的健康来说更加是举足轻重的。因此重视护理工作的安全，准确及时排除对护理安全有所影响的不可靠因素，应该成为当下解决医院和病人家属之间矛盾和实现改善二者关系的美好愿望的重要举措1。护理是如今医院必不可少的工作，无论是对于病人，还是对于家属，有了放心的护理，亲人的生命就多了一份保障，但同时也难免会发生意外，所以本文就来谈谈如何去除护理安全隐患，以及寻找护理对策。

简介：摘要目的探讨儿科门诊护理中的风险管理对策和护理技巧，避免和降低护理风险的发生，保障患儿的就诊安全。方法选取我院儿科门诊在2016年2月-2017年2月收治的120例患儿作为临床研究对象，随机分为对照组和观察组各60例，对照组采用儿科常规护理方法,观察组在常规护理基础上采用风险管理措施和护理方法。比较风险管理后风险因素的发生率及家属的满意度。结果观察组患者的安全风险发生率为3.33%(2/60)低于对照组的40%(24/60),护理满意度为98.3%(59/60)高于对照组的76.7%(46/60),差异具有统计学意义（p<0.05）。无护理差错及护理纠纷发生。结论通过对儿科门诊护理风险因素进行分析,对存在和潜在的护理风险因素进行评估，提高护士风险防范意识和能力，加强护理管理的规范性和监督管理策略，充分发挥护理人员的主观意识，科室要重视细节管理，提高护士自身素质和业务能力，最大限度的提高患者治疗的安全性。

简介：

简介：摘要护理实习生作为医院护理队伍的后备力量，是护理教育的重要组成部分，是护理专业学生理论联系实际、培养良好的职业道德和职业情操的重点时段，也是将来形成工作作风、工作能力的关键时刻。怎么样帮助学生快速实现角色转变，顺利进入临床，使他们尽快成为有医德、有情操、能适应新时代医学模式下合格的新型护理人才，是医院护理管理者及临床带教老师值得深思的一个问题，是塑造护士价值观的重要阶段，更是提高医疗护理质量的有力保障。

简介：摘要目的分析中医优质护理对骨外伤患者作用效果。方法选择2016年1月至2018年70例骨外伤患者，按照随机数据原则分为研究组及对照组，对照组各有常规护理干预，研究组给予中医优质护理，采取汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评价护理前后焦虑状态，蒙哥马利抑郁量表（MADRS）评价抑郁状态，记录两组患者骨折愈合时间以及住院治疗时间。结果护理干预后两组患者焦虑及抑郁程度均减轻，研究组优于对照组（P＜0.05）；研究组骨折愈合时间及住院治疗时间均短于对照组（P＜0.05）。结论中医优质护理可促进骨外伤患者愈合，改善心理状态。

简介：摘要在经济社会快速发展的背景下，人们对于精神上的需求越来越多，贯穿着生活的方方面面，在医疗方面也是如此。除了医疗技术水平外，人们将较多的关注点放在医疗服务上，渴望在诊治过程中享受到足够的舒适度，体会到人文关怀。为了适应这一趋势，许多医院更加注重医患关系的协调，跟进了护理方法，致力于给与患者更加舒适的护理服务。本文将针对手术室护理中舒适护理的应用效果观察进行探究。

简介：摘要目的遇到病人需要急诊的情况时，传统的护理路径主要讲究程序，按照规则和步骤对患者进行处理，而人本护理路径允许护理人员根据实际情况，灵活选择应对方案。为了研究急诊护理路径的改良措施，提高效率。方法选择2017年全年来我院急诊科就诊的急诊患者634例。采用随机分组法分为2组，A组317例采用人本护理急诊护理路径，B组患者采用传统护理路径。比较两组的致死率、致残率和护理满意度。结果B组患者的致残率和致死率明显高于A组，A组患者的护理满意度明显高于B组，P<0.05。

简介：摘要目的分析手术室麻醉护理与常规护理的应用效果。方法本次研究中共选择106例于2017年1月份至2018年5月份在本院进行手术的患者，将患者随机分成两组，即对照组和观察组，每组患者各53例。给予对照组患者常规护理方法，给予观察组患者手术室麻醉护理方法。结果苏醒时间及住院时间对比观察组均低于对照组，护理满意度对比观察组高于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论在手术室护理中麻醉护理效果优于常规护理，有助于缩短患者的苏醒时间及住院时间，提升患者护理满意度。

简介：摘要目的深入分析临床护理路径在产科中的应用。方法本次实验中随机的选择在我院近一年的时间内所入院分娩的150例孕产妇为研究对象，将其随机分配成为对照组与观察组，两组数量相同，在出院前进行护理效果的比较分析。结果通过数据统计结果可以了解到，所以的孕产妇中，观察组所发生的并发症比例为6.7%、对照组孕产妇发生并发症的比例为16.0%；SCL-90各维评分、睡眠质量等比价发现，观察组都要优于对照组。结论在产科护理过程中采取合理的护理路径能够提高护理效果，符合孕产妇的需求，从而保证产妇与婴儿的身体健康。

简介：摘要目的探讨优质护理服务用于神经内科护理的效果。方法接收在我院神经内科的病人中抽选92例，随机分为研究组、对照组，对照组给予常规护理，研究组实施优质护理服务，对比两组病人的临床护理效果。结果研究组病人的生存质量评分为136±7分，对照组病人的生存质量评分为111±5分，研究组病人的生存质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论在神经内科护理当中加入优质护理服务，可以使病人的生活质量和满意度明显提高，具有临床推广价值。

简介：摘要目的对比剖宫产术产妇伤口自助护理与产妇护理的效果差异。方法70例接受剖宫产手术的孕产妇，根据护理方式不同分成观察组和对照组，每组各35例，观察组给予伤口自助护理，对照组延续产房护理，比较两组切口感染率、愈合率、住院时间等。结果两组切口1期愈合率、切口液化率和切口感染率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组平均住院时间为（8.02±1.12）d，对照组平均住院时间为（4.02±1.20）d。结论产妇护理与自助护理对于剖宫产术后切口护理均具有临床意义和必要性，二者结合更利于加快促进切口愈合，帮助母婴关系建立。

简介：

简介：摘要目的分析综合护理在胫腓骨骨折患者临床护理中的应用效果。方法将随机数字表法作为分组依据，对2015年3月至2017年7月就诊于我院的64例胫腓骨骨折患者进行分组，分别为对照组（选择常规护理干预）与观察组（选择综合护理干预），对比分析两种护理方法的效果差异。结果对比分析两组患者护理满意度与并发症发生率，观察组分别为93.75%与6.25%，对照组分别为78.13%与18.75%，且两组间差异具有统计学意义（P<0.05），而在住院时间与骨牵引方面，观察组均显著少于对照组（P<0.05）。结论在胫腓骨骨折患者中开展综合护理干预，能够显著改善患者的预后，提高护理满意度，值得临床广泛开展。

简介：