简介:【摘要】目的:通过分析了解在麻醉复苏室中与护理相关的隐患事件与预防措施。方法:选取我院麻醉复苏室收治的128例患者作为研究对象进行观察分析,在临床阶段中详细接收与记录两组患者于麻醉复苏室内的护理流程、具体措施、不良反应发生情况以及应对策略,在分析阶段中结合所有临床数据分析患者麻醉复苏阶段的不良反应发生情况及其成因、影响因素、预防措施。结果:麻醉复苏室内不良事件有舌后坠、呼吸抑制、设备故障、意外拔管(脱管)、尿潴留、苏醒延迟以及缺氧,共发生11件,发生率8.59%;影响麻醉复苏室内不良事件发生的护理相关因素按照影响程度顺序排列分别为设备问题(OR值5.351)、专业能力(知识储备)不足(OR值4.577)、交接执行不到位(OR值4.226)、气管插管与拔管护理不当(OR值3.957)、设备放置不合理(OR值2.506)、复苏室空间狭小(OR值1.167)。结论:麻醉复苏室内护理相关的主要隐患有设备问题、专业能力(知识储备)不足、交接执行不到位、气管插管与拔管护理不当、设备放置不合理、复苏室空间狭小。
简介:【摘要】目的:探究肺动脉高压的整体护理措施及效果。方法:在我院2020年10月至2021年10月期间收治的肺动脉高压患者中随机抽取50例,在随机将患者均分为实验组与对照组后分别对其进行常规+整体护理和单独常规护理,每组25例,在实验结束后比较护理产生的效果。结果:检测显示,在进行护理前,两组患者静息状态下心导管测定肺动脉压差异不具有统计学意义(P>0.05),在护理结束后,实验组患者的肺动脉压为(31.58±2.25)mmHg,对照组则为(38.54±2.28)mmHg,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:为肺动脉高压患者进行整体性护理干预有利于降低其肺部压力,保护其肺部健康,值得在临床护理中进行推广。
简介:摘要:目的:分析骨科下肢创伤的临床急救措施和急救效果。方法:抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的骨科下肢创伤患者共计69例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,其中,实验A组共计34例,实施常规急救措施,实验B组共计35例,实施针对性急救措施。在此期间,医护人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期数据研究提供数据支持。结果:经数据对比可知,相较于实验A组,实验B组患者临床治疗效果更好、术后并发症发生率更低,P<0.05。结论:在骨科创伤患者的急救过程中,需要采用针对性急救措施段来开展具体的工作,临床疗效显著,可以有效降低术后并发症发生率。各项数据对比发现,采用该急救措施比之于实施常规急救措施具有明显的优势,因而,可推广。
简介:[摘要]:血液透析,为急慢性肾功能衰竭患者的一种肾脏替代治疗方式,能够有效维持患者的生命质量[1]。但临床护理实践工作发现,在血液透析治疗期间护理不当的情况下,易诱发一些非安全事件。血液透析是一种特殊的治疗方法,风险性大、专业性强,是目前临床治疗急慢性肾衰竭的有效措施之一,比如导致患者出现凝血、溶血、出血以及感染等,不利于患者生命质量的改善血液透析技术护士要加强法律意识严格执行规章制度。要掌握精湛的专业技能和广博的知识,避免不安全因素给患者造成伤害使透析患者延长生命提高生活质量,避免并发症。护理安全是指在给患者实施护理的全过程中,不发生法定的规章制度和法律允许范围以外的机体结构.心理和功能上的障碍.缺陷.损害或死亡。作者就所在医院血透中心存在的护理安全隐患和防范措施总结如下
简介:【摘要】目的 探讨影响临床生化检验结果的因素及应对措施。方法 回顾性分析2020年1月-2021年12月期间我院检验科发生生化检验误差的100份血液标本,以明确导致检验结果误差的原因,并通过院内会议、查找相关文献、函询相关专家的方式制定针对性干预措施,然后在科室进行应用。结果 影响临床生化检验结果的因素包括39.00%的严重溶血、32.00%的样本未及时送达、15.00%的离心不完全 、10.00%的水溶时间过长、4.00%的输液侧采血。结论 影响临床生化检验结果的因素较多,需要加强对检验科的管理干预措施,以确保检验流程合理性及检验结果的准确性,进而为临床进一步干预指明方向,促进疾病预后质量的改善与提升。
简介:摘要:目的 深入分析在应用不同的护理措施对于传染病的社区预防效果。方法 选择我院2021年1月至12月收治的80例传染病患者为例,按照所给予护理干预手段的不同,由组委会将所有入选的患者进行随机、平均的分组,每组患者的数量均为40例,将应用常规社区预防护理措施的40例患者纳入至对照组中,剩余40例应用社区综合预防护理措施的患者划分至试验组中,护理疗程结束后,由组委会研究人员负责详细统计两组患者的护理满意度、患者对于传染病疾病的认知情况评分等两项数据结果。结果 对照组中12例患者非常满意、18例患者一般满意、剩余10例患者则表示其对临床护理工作的不满意,该组患者的护理满意度为75%;试验组中20例患者非常满意、19例患者一般满意、剩余1例患者则表示其对临床护理工作的不满意,该组患者的护理满意度为97.5%,试验组显著高于对照组(p<0.05)。结论 在传染病疾病的预防护理工作中,为了降低其发病率,提高患者的认知,须积极开展社区预防护理措施,定期为患者进行健康教育工作,通过加强患者的自我防护,获得显著的预防效果。