简介：摘要目的探讨5G远程超声机器人系统在新型冠状病毒肺炎隔离患者中的临床应用价值。方法选取2020年1月20日至3月1日因确诊或疑似新型冠状病毒肺炎收治在金华市中心医院隔离病房的患者30例。采用5G远程超声机器人系统进行远程超声（远程操作组）及常规超声检查（床旁操作组），对比分析2组检查时间及诊断结果；2组患者留存的超声图像质量由另一位高年资医师进行评分。采用t检验对比2组患者检查时间及图像评分的差异性；采用Kappa检验分析2组诊断结果的一致性，采用χ2检验比较诊断准确率的差异。结果2种检查方式共检出32例阳性结果，消化系统疾病21例；泌尿系统疾病9例；呼吸系统2例。远程操作组和床旁操作组诊断准确率及图像质量评分比较[86.67% vs 93.94%；（4.39±0.30）分vs （4.45±0.33）分]，差异无统计学意义（χ2=0.052，P=0.173；t=-1.614，P=0.108）。2组检查结果之间有较好的一致性（Kappa=0.861，P<0.001）。远程操作组检查时间较床旁操作组长[（25.91±4.80）min vs （11.29±2.27）min]，差异具有统计学意义（t=19.537，P<0.001）。结论虽然5G远程超声机器人系统检查时间较长，但图像质量及诊断结果与常规超声检查相仿，在新型冠状病毒肺炎隔离患者的病情评估及诊断中能部分替代常规超声检查。

简介：摘要目的探讨新型冠状病毒肺炎（COVID-19）疫情期间SLE患者的抑郁状况。方法收集2020年8月16日至2020年9月2日来自新疆维吾尔自治区乌鲁木齐及各地州SLE患者和健康人群（对照组）信息，采用抑郁自评量表（SDS）、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）进行抑郁和睡眠质量评估。非正态分布数据用M（P25，P75）表示，2组间连续变量比较采用秩和检验。连续变量采用Pearson相关性检验，等级变量或分类变量采用Spearman相关性检验。结果SLE组抑郁患病率为41.9%（62/148）明显高于健康对照组32.1%（36/148），差异有统计学意义（χ2=10.312，P<0.01），SLE组睡眠障碍患病率为31.8%（47/148）明显高于健康对照组21.61%（32/148），差异有统计学意义（χ2=3.885，P=0.049）。VAS（OR=1.366，P<0.01），PSQI总分（OR=1.198，P<0.01）为SLE患者合并抑郁的危险因素。结论疫情隔离期间SLE患者抑郁患病率较非疫情期间SLE患者高，疼痛、睡眠质量差为独立危险因素，需要积极关注SLE患者的心理状况。

简介：目的对比分析胸腔镜下手术与开胸手术治疗不同类型肺隔离症（pulmonarysequestration,PS）的疗效及优缺点,为肺隔离症手术方式的选择提供参考依据。方法回顾性收集2005年1月至2017年10月由本院收治的肺隔离症患儿208例,其中男性138例,女性70例,年龄1个月至14岁,平均年龄（19.70±48.82）个月;叶内型143例,叶外型62例,叶内叶外同时存在3例。将叶内、叶外型按手术方式的不同分为开胸手术组和胸腔镜手术组,分别比较两型开胸手术组和胸腔镜手术组的术中出血量、手术时间、胸腔引流量、留置胸腔引流时间以及术后住院时间。结果208例均顺利完成手术。叶内型143例中,53例予开胸手术,90例予胸腔镜手术;叶外型62例中,10例予开胸手术,48例予胸腔镜手术,颈部手术2例,腹腔镜手术2例。叶内型病例中：胸腔镜手术组平均手术时间（72.53±40.80）min,开胸手术组平均手术时间（107.86±40.56）min,差异有统计学意义（t=4.77,P〈0.001）;胸腔镜手术组平均术中出血量（4.86±7.76）mL,开胸手术组平均术中出血量（36.53±38.40）mL,差异有统计学意义（t=5.70,P〈0.001）;胸腔镜手术组平均胸腔闭式引流时间（5.12±2.46）d,开胸手术组平均胸腔闭式引流时间（5.67±0.82）d,差异无统计学意义（t=0.54,P=0.59）;胸腔镜手术组平均胸腔引流量（310.16±265.96）mL,开胸手术组平均胸腔引流量（315.50±120.92）mL,差异无统计学意义（t=0.03,P=0.98）;胸腔镜手术组平均术后住院时间（7.42±3.04）d,开胸手术组平均术后住院时间（10.50±2.07）d,差异有统计学意义（t=2.42,P〈0.05）。叶外型病例：胸腔镜手术组平均手术时间（39.28±20.06）min,开胸手术组平均手术时间（57.50±15.58）min,差异有统计学意义（t=2.42,P〈0.05）。胸腔镜手术组平均术中出血量（2.26±1.41）mL,开胸手术组平均术中出血量（9.13±7.38）mL,差异有统计学

简介：【摘要】负压隔离病房作为救治新型冠状病毒肺炎患者的重要医疗场所，短时间内完善的建设与投入运行，直接体现出疫情下医院护理管理的快速反应及有效组织能力。作为疫情的主战场，做好负压隔离病房的建设、保持洁净环境，使其完善的投入运行，对于杜绝患者与医护人员之间的交叉感染具有重要意义。

简介：无

简介：摘要:目的：探讨SWOT分析法在新型冠状病毒肺炎隔离病房护理人力资源管理中的作用，保证隔离病房的护理安全。方法：应用SWOT分析法，分析了新冠肺炎隔离病房护理人员管理中的优势、劣势、机会和威胁，并实施了利用内部优势因素、克服内部劣势因素和利用外部机会、消除外部威胁的管理策略，进行严密组织管理、全面强化培训、采取应急措施、重视人文关怀的初步实践与探讨。结果：收治的23例新冠肺炎确诊患者全部出院，未出现二代传播；护理人员实现零感染的目标，职业获益感高。结论：SWOT分析法应用于新冠肺炎隔离病房，使战时的人力资源管理趋向合理化规范化。能够更加清晰地找出隔离病房人力资源管理的瓶颈问题，及时地调整规划，制定出更科学的方案，保证了隔离病房的护理安全。

简介：摘要：目的：对新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情防控期间入境宾馆隔离人员焦虑和抑郁情况进行分析。方法：2020年1月-2021年12月，选择60例入境宾馆隔离人员，对隔离人员进行心理干预，比较干预前后SDS和SAS评分，隔离人员的配合度。结果：比较干预前，干预后隔离人员的配合度高（P

简介：【摘要】 目的：观察心理治疗对新冠疫情期间归国隔离人员的焦虑抑郁情绪的缓解作用。方法：将60例伴有焦虑抑郁情绪的新冠疫情期间归国隔离人员随机分为研究组（进行心理治疗）30例和对照组（不进行心理治疗）30例。研究组心理治疗共3次，分别是在隔离第2、7、12天进行心理治疗。对照组不进行心理治疗。采用焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS评估焦虑抑郁情绪。结果：两组患者治疗前SAS和SDS评分无显著性差异（P>0.05),治疗后两组SAS和SDS评分有显著性差异（P

简介：摘要：目的：分析恶性肿瘤外科手术操作接触隔离技术的护理配合效果及对护理质量的影响。方法：选择2022年1月-2023年12月的80例恶性肿瘤患者，遵循随机数字表法分组，即：对照组（纳入40例，给予常规护理）、观察组（纳入40例，给予外科手术操作接触隔离技术护理），评价组间护理质量、护理满意度。结果：观察组护理质量数值在统计学上高于对照组，P＜0.05。观察组满意度数值97.50%在统计学上高于对照组80.00%，P＜0.05。结论：针对恶性肿瘤患者通过实施外科手术操作接触隔离技术护理，能够有效提高护理质量及护理满意度。

简介：［摘 要］ 目的：探讨和分析小单元化隔离模式在精神科病房聚发性上呼吸道感染干预效果。方法：在2023年10月至2023年12月两个在本精神卫生中心的发生过聚发性上呼吸道感染普通精神科病区住院患者，对照组采取类目隔离模式，干预组采取小单元化隔离模式，研究小单元化隔离模式对上呼吸道发病率的干预效果。结果：与对照组比较，一周内干预组较对照组上呼吸道感染发病人数减少，差异均有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：当普通精神科病区在发生聚发性上呼吸道感染时，采取小单元化隔离模式的病区，其上呼吸道发病率要低于类目隔离的病区。

简介：摘要：目的 了解集中隔离人员营养知识、态度与行为（知信行）的现状，为制定针对性的营养干预策略提供依据，提高应急状态下隔离人员的营养管理水平。方法 采用问卷调查与深入访谈相结合的方法，随机抽取宣城市某集中医学观察点的50名隔离人员进行调查，内容包括营养知识、营养态度及日常饮食行为。运用SPSS等统计软件对收集的数据进行分析。结果 隔离人员对营养基础知识了解不全面，膳食结构普遍不合理。随着年龄增长，三餐合理安排的人数增多，而偏好甜食、油炸食品、饮酒、油腻食品、咸食及剩饭剩菜的人数减少，但差异无统计学意义。隔离人员主要通过微信公众号、微博等网络渠道获取营养知识，缺乏专业指导。结论 集中医学观察点应根据隔离人员的不同特征，开展个性化的营养健康宣教，优化餐饮服务，增加食物种类，减少高油高盐食品供应，以提高隔离人员的营养知识水平，促进健康饮食行为的养成。

简介：摘要针对火电厂运行中容易出现的高压电气误操作的问题，分析其产生的原因，并针对这些原因提出了相应的火电厂高压电气设备操作过程中的安全管理措施，以供参考。

简介：摘要目的评估心房颤动所致心动过速性心肌病行环肺静脉电隔离治疗的效果。方法回顾性分析我院自2012年1月至2015年12月收治的心房颤动所致心动过速性心肌病患者32例，对所有患者进行环肺静脉电隔离治疗，观察术前术后心脏超声及胸部x片各项指标的变化。结果环肺静脉电隔离术后6个月，左室舒张末期内径(LVEDD)变小(61．20±6．1)vs(50．10±4．65)，P<0．01；左室射血分数(LVEF)增高(0．45±0．06)vs(0．63±0．30)，P<0．01；心胸比变小(0．65±0．05)vs(0．51±0．02)，P<0．01。结论环肺静脉电隔离治疗心房颤动可有效治疗心房颤动所致心动过速性心肌病。

简介：摘要：探究使用系统性护理干预模式在提高多重耐药菌感染患者隔离措施中的落实率情况。方法：从2021年2月到2022年1月中选取在我院被检测出多重耐药菌感染的68例患者，把这68例患者按照随机数字法分为常规组和分析组，常规组给予常规隔离措施，分析组给予系统护理干预模式，通过对数据的分析和整理，观察两组患者护理之后的患者满意度情况和隔离措施落实率情况。结果：在护理之后，分析组患者的满意度情况要高常规组，p值

简介：摘要目的探讨环肺静脉隔离（PVI）基础上联合Marshall静脉化学消融治疗持续性心房颤动的安全性、有效性以及远期疗效。方法回顾性分析2018年12月至2020年12月于中日友好医院心脏科因持续性心房颤动首次行射频消融的120例患者，根据治疗策略分为单纯PVI组（PVI组，n=90），PVI+Marshall静脉化学消融组（Marshall组，n=30）。观察两组的手术时间、X线曝光量及术后6、12个月有无心房颤动/房性心动过速（房速）发作、手术并发症等。结果共纳入首次行射频消融的持续性心房颤动患者120例。PVI组年龄（55.4±7.4）岁，其中男72例（80.0%，72/90）；Marshall组年龄（58.4±6.6）岁，其中男23例（76.7%，23/30）。①与PVI组相比，Marshall组二尖瓣峡部持久性损伤的成功率提高，也增加了手术时间[（150.3±30.7） min对（120.3±20.6） min，P<0.001]及X线曝光量[（180.3±45.7） mGy/cm2对（50.3±25.5） mGy/cm2，P<0.001]，差异均有统计学意义。②随访结果：Marshall组较PVI组术后未发作心房颤动/房速、维持窦性心律成功率高，差异均具有统计学意义[6个月：80.0%（24/30）对70.0%（63/90），P=0.013；12个月：76.7%（23/30）对64.4%（58/90），P=0.012]。③Marshall组与PVI组相比，两组并发症方面差异无统计学意义（P=0.057）。结论PVI联合Marshall静脉化学消融安全、有效，且可增加持续性心房颤动的远期成功率。

简介：摘要：目的 回顾性分析标准化语言设置在新型冠状病毒密切接触者隔离观察病房对密切接触者管理中的使用效果。方法 将2个护理单元分成观察组和对照组，观察组使用标准化语言进行沟通访谈，对照组由护士独立组织语言访谈，2组密接者所需遵守的规范守则完全一致，第三天对2组密接者的管理依从性进行统计并分析。结果 入住后第三天将2组密接者对于护理管理的依从性进行比较，发现观察组密接者对于测体温、取消毒液、汇报健康状况、访谈配合、隔离观念等均达到100%，秩和检验结果显示观察组管理依从性明显高于对照组（P

简介：摘要：疫情防控是当前医疗卫生组织需要重点关注问题，除了需要针对疫情感染者进行治疗外还需要积极针对新冠疫情集中隔离人员的管理工作，笔者结合自身经验以及相关文献查找，重点针对新冠疫情集中隔离人员存在应急反应进行分析，并对其护理措施进行综述，内容如下。

简介：摘要：目的：重点分析6S管理法在手术室无菌物品间管理中的应用成效，为定点医院隔离病区护理管理工作提供参考。方法：选取2021年1月至2021年12月在我院手术室无菌物品间管理情况，重点探讨6S管理法的应用，对比改善前后消毒隔离的实际效果。结果：从数据可见，改革后，检查无菌物品用时，医护人员物品取放用时缩短，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在无菌室环境、消毒规范以及人文素养的评分中，实施后高于实施前，差异显著（P＜0.05）。结论：采用6S管理法在隔离病区管理工作的优化上给出了不少建议，且能够提升无菌物品管理应用价值，无菌物品的利用度提升，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究新型冠状病毒肺炎隔离患者采用心理干预的应用效果。方法：依据随机数字表法对本院2020年2月-2022年8月收治的50例新型冠状病毒肺炎隔离患者患者分组（各组25例）探究，对照组采用常规护理，观察组同时采用心理护理，观察两组负性情绪评分。结果：观察组IDA评分更低，数据对比有差异（p＜0.05）。结论：新型冠状病毒肺炎隔离患者在隔离期间，心理干预可显著降低焦虑、恐惧心理，可推广。

简介：