简介：

简介：摘要目的通过加强对护士癌痛管理知识和技能的培训、对患者及家属的教育，使癌痛规范化治疗。方法2013年4月至2014年12月在我院肿瘤科住院的癌痛患者158例进行癌痛规范化治疗。结果提高了护士对癌痛规范化治疗的认识，提高全社会对癌痛管理的重视和认识水平。结论设计合理的疼痛护理单，统一对疼痛评估的记录要求，让护士有更多的时间向患者做好健康宣教，促使癌痛护理在临床上使用的管理规范。

简介：【摘要】吕明庄教授独创痛症治疗方法，通过辩证，不同痛症采用不同治法，有通阳刮痧疗法、通络疗法、通督灸法、通经活络针法、通经微创埋线法等，临床疗效满意。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 太极治疗纤维肌痛症（FMS）的疗效观察。方法 选取本院FMS患者20例患者作为研究对象，按照随机数表的方法将研究对象随机分为试验组与对照组两组，每组10例。两组患者皆进行健康教育和常规治疗，对照组在此基础上由护理人员带领进行拉伸运动，试验组进行太极运动。随访3个月，通过纤维肌痛症影响问卷（FIQ）和健康调查简表（SF-36）对患者每个月进行心理健康和躯体症状评估。结果 治疗后随访3个月试验组SF-36总评分皆高于对照组（P＜0.05）；FIQ评分皆低于对照组（P＜0.05）。结论 太极治疗FMS，可缓解患者焦虑情绪，提高生活质量。

简介：【摘要】吕明庄教授独创痛症治疗方法，通过辩证，不同痛症采用不同治法，有通阳刮痧疗法、通络疗法、通督灸法、通经活络针法、通经微创埋线法等，临床疗效满意。

简介：【摘要】目的：分析身痛逐淤汤治疗腰腿痛的应用效果。方法：选择我院于2020.12-2021.12月，1年内收治的98例腰腿痛患者，将所有患者用数字随机法为对照组（49例，使用药物治疗）和治疗组（49例，使用身痛逐淤汤治疗）。结果：治疗组NRS疼痛评分、症状改善时间均明显低于对照组，同时治疗组的生活质量明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：腰腿痛患者使用身痛逐淤汤治疗可取得明显更佳的效果，可显著减轻患者疼痛症状，缩短治疗时间，提高患者生活质量，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的 分析针灸治疗颈椎病颈痛的应用效果。方法 本次研究对象为本院76例颈椎病颈痛患者，时间2021年02月-2022年02月，随机将其均分为对照组38例，行红外线照射治疗，观察组38例，行针灸治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率、VAS评分和ADL评分均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予颈椎病颈痛患者针灸治疗能够有效改善病情，强化疗效，具有推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：中图分类号Ｒ１５５．３文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０４４３－０１摘要目的探讨体外冲击波治疗跟腱痛的临床疗效。方法选择在我院治疗的跟腱痛的患者６４例，其中治疗组３６例采用ＭＡＳＴＥＲＰＵＬＳＭＰ１００型体外冲击波进行治疗，对照组２８例患者采用短波和超声波等理疗进行对照，比较两组疗效。结果治疗组治愈８例（２２．２％），显效２１例（５８．３％），无效７例（１９．４％）。对照组治愈２例（７．１％），显效８例（２８．６％），无效１８例（６４．３％）。经统计学处理，表明两组疗效之间具有显著性差异。结论应用体外冲击波技术治疗跟腱痛损伤较小、改善作用更为显著，且远期疗效确切。

简介：

简介：

简介：纤维肌痛综合症（FibromyalgiaSyngrome，FS），又称肌纤维组织炎，是一种非关节性风湿病，主要表现为肌肉、肌腱、韧带、骨骼关节疼痛，同时伴有睡眠差、头痛、精神抑郁、精神紧张、四肢麻木、慢性疲劳等症状。目前临床协助医生诊断此病根据ACR（AmericanCollegeofRheumatology）标准（1990）：1）患者有至少3个月以上周身疼痛的病史；2）至少有全身11～18个超级疼痛敏感区域。

简介：目的探讨根管治疗期约诊间痛的原因和对策。方法对224颗根管治疗的牙齿进行临床观察。结果35颗（15．6％）发生不同程度的约诊间痛。其中前磨牙、磨牙及牙髓坏死发生疼痛比例较高。结论与根管治疗约诊间痛密切的因素包括牙位、牙髓坏死及根管内封入药物等。

简介：产后身痛是妇女在产褥期内，出现肢体或关节酸楚、疼痛等症状，病程缠绵，日久难愈，严重影响女性身心健康及生活质量。文章从辨证论治、阶段治疗、中成药治疗、外治法以及综合疗法方面对中医药治疗产后身痛的研究进展进行总结分析。中医药治疗产后身痛的疗效显著，但目前对产后身痛的研究中还存在一些不足之处有待完善。

简介：摘要目的通过调查了解癌症疼痛患者的疼痛治疗所达到的效果，探讨如何治疗癌痛才是规范化，提高癌症患者晚期生活质量。方法对我医院肿瘤科100名疼痛患者进行为期一周疼痛治疗的跟踪调查。结果20%的患者不按癌痛的规范化治疗，疼痛控制如以前一样；20%的患者初期按照癌痛规范化治疗，而后症状缓解，自行改变治疗，导致疼痛治疗效果不理想；60%患者按照癌痛规范化治疗而接受治疗的患者，疼痛缓解90%，一周内未出现爆发痛次数少于2次。结论应提高患者对癌痛规范化治疗的认知度，明确科学合理规范化治疗才是治疗疼痛的金标准。