简介:摘要目的探讨通过三级管理提高临床医护人员手卫生的依从性。方法采用回顾性调查分析2009年全年与2010年全年我院临床科室快速手消毒液的平均使用量相比较、临床医护工人员手卫生理论知识的考核相比较、临床医护人员日常工作中手卫生执行情况考核相比较。结果2010年临床科室快速手消毒液使用量、临床医护人员手卫生理论知识的考核成绩合格率及手卫生执行情况明显高于2009年。结论自2010年通过三级管理(院感科、科主任、护士长)加强对临床医护人员院感相关理论知识的培训,强调手卫生在预防和控制院感中重要作用。采取定期与不定期考核、抽查临床医护工作人员的手卫生执行情况。使得广大临床医护人员手卫生的依从性得到了明显提高。
简介:摘要:目的:本次实验将进一步防控医院感染的发生,从改善手部依从性为出发点,应用品管圈活动,分析实践成果。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 12月就职于本院的护理人员为研究对象,参与调研的共计 34名护理人员,对照组患者采用常规护理措施,观察组则为品管圈活动,探究手部卫生依从率。结果:从护理质量上看,观察组护理下院内感染的发生率为 2.9%( 1/34),对照组为 11.8%( 4/34),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在手部卫生的依从率上,观察组为观察组为 91.2%,对照组则为 79.4%,差异具有统计学意义。结论:采用品管圈活动有利于提升医务人员手部卫生的依从性,从而防控院内感染,有利于保障患者的治疗安全,提升医院护理管理水平,具有重要意义。
简介:摘要目的调查分析我院普外科医护人员手卫生的现状,从而提高手卫生的依从性、减少医院感染的发生率。方法对2013-2015年我院普外科医护人员实施多项手卫生干预方法,随机对每年七月份医护人员手卫生依从性和各年度医院感染发生率情况进行调查分析。结果三年来我院普外科医护人员手卫生依从率分别为59.55%、62.135%和65.16%,呈逐年升高(P<0.01);医院感染率分别为2.13%、1.48%和1.06%,呈逐年下降(P<0.01);2015年共调查医护人员手卫生指征2029例次,实际手卫生1322例次,手卫生依从率为65.16%;医生的手卫生依从率显著低于护士,两者差异有统计学意义(P<0.05);不同手卫生时刻中,操作前(接触病人前和无菌操作前)与操作后(接触病人后、接触病人体液后、接触病人环境后及摘手套后)的依从率分别为57.54%、67.415%,两者差异无统计学意义(P<0.01),接触患者前的手卫生依从率最低,而接触患者体液后依从率最高。结论我院普外科医护人员的手卫生综合干预措施效果显著,加强医护人员手卫生依从性能较好的降低医院感染的发生率。
简介:【摘要】:目的:探究手术室管理中,选择应用PDCA循环法后,对人员手卫生执行率及护理质量的影响。方法:我院2021年3月至2022年1月期间,将在手术室管理应用PDCA循环法,纳为观察组,而2020年4月至2021年2月期间应用常规手术室管理,纳为对照组。我院共50名医护人员参与,进行回顾性分析,分别在统计两组的人员手卫生执行率及护理质量。结果:观察组与对照组相比,干预前,两组的手卫生执行率相比,不具备可比性(P>0.05);干预1个月后,前者明显高于后者(P<0.05);在护理质量评分对照上,与对照组相比,观察组各项护理质量评分明显提升(P<0.05)。结论:手术室管理中,选择应用PDCA循环法有助于提高人员手卫生执行率,也促使护理质量的提升。
简介:摘要目的对某院重症监护室(ICU)医务人员手卫生进行干预,了解对医院感染发生率的影响。方法对我院ICU医务人员手卫生进行干预,并建立有效的监督管理机制,比较干预前(2016年6月—2017年6月)和干预后(干预后第1阶段2017年8月—2017年12月;干预后第2阶段2018年1月—2018年6月)医务人员手卫生依从率和医院感染率。结果共调查4560例患者,干预前医护人员手卫生依从率为50.05%,干预后第一、二阶段的手卫生依从率分别为61.65%、65.09%,上升趋势具有统计学意义(P<0.05);而且手卫生依从率的提高与医院感染的发生率下降有关,干预前医院感染发生率为5.45%,干预后第一、二阶段的医院感染发生率分别为3.83%、3.17%,医院感染率的下降趋势有统计学意义(P<0.05);千住院日感染率从8.62/1000下降到5.97/1000和4.86/1000,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU开展手卫生干预措施,可提高手卫生依从性,降低ICU医院感染发生率,具有显著效果。
简介:摘要目的探析健康教育对感染科医护人员手卫生依从性的影响。方法选取我院感染科2015年1月至2016年1月期间从业的65名医护人员为研究对象,根据抽签法分为对照组(n=32)、观察组(n=33)。对照组医护人员施行常规教导,观察组医护人员施行健康教育,观察比较两组医护人员对手卫生知识的掌握情况及手卫生依从性。结果观察组医护人员手卫生知识掌握率是97.0%,手卫生依从性是90.9%,同对照组医护人员的78.1%、62.5%进行比较,差异明显(P<0.05)。结论对感染科医护人员施行健康教育,可有效增加医护人员对手卫生知识的了解,提高医护人员手卫生依从性,值得临床进一步借鉴与推广。
简介:摘要:目的:探讨思维导图在规范ICU工作人员手卫生培训中的应用效果。方法:以我院ICU 2017年6月至2018年6月的225名工作人员,包括规范化培训的医生、实习生、护士为研究对象。随机将其分为2组,分别为对照组110人,实验组115人,对照组采用常规培训方式,两组在进行培训前先进行手卫生相关知识的理论考核及操作考核,考核后对照组采用传统的口头讲授法和操作示范进行培训,实验组采用自制的思维导图进行培训。采用卡方检验比较两组工作人员在干预前、后手卫生知识知晓率、手卫生正确率及执行率.结果:培训后,实验组工作人员的手卫生知识的知晓率均高于对照组(P
简介:目的调查器官移植科医务人员手卫生依从现状。方法2017年1—6月采用隐蔽式现场观察法,使用统一的WHO手卫生观察表格,每周一次对某院器官移植科医务人员手卫生依从性进行调查,应用SPSS18.0软件进行统计分析。结果共调查37名医务人员,共观察应执行手卫生次数380次,实际执行次数86次,手卫生依从率22.63%,正确率53.49%。不同岗位医务人员手卫生依从率比较,差异无统计学意义(χ~2=1.003,P=0.80)。不同岗位医务人员手卫生正确率比较,差异有统计学意义(χ~2=8.411,P=0.038);医生手卫生正确率最高为88.89%,护工最低为0。在不同职称的医务人员中,副主任医师和主治医师手卫生正确率最高,为100%。不同指征手卫生依从率比较,差异有统计学意义(χ~2=15.082,P=0.005);接触血液、体液后的手卫生依从率最高为27.27%,无菌操作前的依从率最低为9.91%。不同指征手卫生正确率比较,差异无统计学意义(χ~2=7.150,P=0.128)。不同时间段医务人员手卫生依从率和正确率比较,差异均无统计学意义(均P〉0.05)。医务人员手卫生不合格的主要原因是揉搓时间不足(19次,占47.50%)及揉搓方法不对(21次,占52.50%)。结论器官移植科医务人员手卫生依从性低,不同岗位医务人员手卫生依从率、正确率均存在较大差异,医务人员手卫生依从性仍有很大的提升空间,需采取相应的有效干预措施。
简介:摘要目的骨科医护人员对手卫生的认知及支持是控制医院感染的重要影响因素,通过对骨科医护人员手卫生依从性调查,掌握骨科医护人员手卫生依从性情况,提高医护人员的自我防护意识,探讨控制医院感染的重要措施。方法对骨科的医护人员进行问卷调查,以客观性问题为主,掌握骨科医护人员手卫生依从性相关情况。结果影响骨科医护人员手卫生依从性的因素主要为工作量大(80.79%),其次为治疗护理优先权(70.76%),其余影响因素分别为手卫生认识缺陷(60.33%)、对不同患者洗手防护认识不足(37.21%)和损害皮肤(21.43%)。结论对医务人员手卫生行为依从因素进行调查分析,采取控制措施提高洗手的依从性,可有效预防因手卫生而引起的医院感染。