简介：摘要：目的：探究CT增强检查中施行路径标准护理的效果。方法：选取本院21年1月~21年12月之间开展CT增强检查的80例患者进行实验，回顾患者CT增强情况，分别对比施行了常规护理的40例与施行了临床护理路径标准的40例，在CT增强中出现情绪不佳、恶心或呕吐、皮肤不适的比率；统计患者CT增强检查时间、CT增强依从度、满意度。临床护理路径标准一组视为观察，常规护理一组视为对照。结果：观察组CT增强中出现情绪不佳、恶心或呕吐、皮肤不适的比率低，且CT增强检查时间平均偏短、CT增强依从度、满意度偏高，（P

简介：【摘要】目的：对临床护理路径在重症烧伤患者护理中的应用价值及效果加以探讨和分析。方法：选取我院于2021年4月至2022年3月期间收治的80例重症烧伤患者作为研究对象，根据护理方案的不同分为两组各40例，其中采用临床护理路径的患者定义为实验组，采用传统护理的患者为常规组，对比两组疾病症状指标。结果：实验组患者的临床治疗相关指标均显著优于常规组，P＜0.05。结论：临床护理路径应用于重症烧伤可以发挥显著的辅助治疗作用，能够进一步的控制患者病情，缩短住院治疗时间以及把关时间，值得推广。

简介：摘要：目的：研究临床护理路径对高血压患者的临床护理效果。方法：选取我院2020年3月-2022年3月收治的高血压患者96例，随机均分为2组，各48例：一组应用临床护理路径（路径组），一组应用常规护理模式（常规组）；检测并比较两组干预前后的血压水平和生活质量评分。结果：血压水平方面，干预前比较示两组SBP和DBP水平均无显著差异（P＞0.05），干预后比较示路径组SBP和DBP水平均显著低于常规组（P＜0.05）。生活质量评分方面，干预前比较示两组各维度评分均无显著差异（P＞0.05），干预后比较示路径组各维度评分均显著高于常规组（P＜0.05）。结论：对高血压患者应用临床护理路径可更有效控制其血压水平、提高其生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察与分析输尿管结石护理中应用临床护理路径的具体效果。方法：于2021年6月~2022年6月期间选择86例输尿管结石患者，随机分组形成对照组（n=43例，常规护理）、观察组（n=43例，临床护理路径），比较护理结局。结果：观察组住院时间短于对照组、住院费用低于对照组（P＜0.05），且并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：输尿管结石护理中应用临床护理路径具有可行性、经济性，可以加速患者恢复、减少并发症，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨分析临床护理路径在输尿管结石护理中的效果分析。方法：研究着手时间与终止时间分别为2021年5月与2022年5月，通过电脑所编辑额随机抽选程序作用下，在上述所提及的这段时间内选择我院接受治疗的输尿管结石患者44例作为本次研究的探讨对象，对其进行了两个不同组别的划分，其中一组为共计22例使用常规护理的对照组，另外一组为共计22例使用临床护理路径的观察组，对患者最终所获得的临床成效进行相互之间的比较。结果：最终评估健康知识掌握评分更高的一组别为观察组，住院时长以及并发症概率均更低的一个组别为观察组（P＜0.05）。结论：对比出现输尿管结石症状的患者而言，对其接受治疗构成中给予临床护理路径模式实施干预工作，能够让患者在更短的时间内康复，掌握更多疾病相关知识，并发症的出现得到了良好控制，是一种值得临床实际推广与使用的护理干预方式。

简介：摘要：目的:讨论轻度烧伤护理中采用临床护理的临床效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院治疗轻度烧伤的40位患者，采取随机分组的方式，分为对照、观察两组，每组是20位。对照组采取常规护理干预的方式，观察组患者是在常规护理采取临床护理路径。对比两组护理干预之后的各项指标的结果。结果:对比两组患者的各项指标，观察组患者住院时间明显短于对照组，P

简介：摘要：加强临床护理路径在护理管理中的应用，可以有效地减少护理人员工作过程中的失误，提高护理质量，所以本文就分别从临床护理路径的作用、实施中存在的问题以及实际的应用措施进行详细的研究。

简介：【摘 要】：目的：分析脑卒中患者康复护理中临床护理路径的应用。方法：根据患这所接受的不同护理方式将2021年1月-2021年12月期间我院脑卒中患者132例平均分组，对照组接受常规护理，实验组接受临床护理路径干预，分析应用效果。结果：实验组神经功能恢复情况优于对照组，且生活能力高于对照组，P＜0.05。结论：临床护理路径的干预方式能够帮助脑卒中患者提高康复速度，改善患者的心理状态，使患者的神经功能得到高效调节。

简介：摘要：目的 分析在对脑出血患者实施护理时按照临床护理路径开展护理工作的作用。方法 按照对比护理评估的形式展开探究，选入在2021年4月至2022年6月收治的脑出血患者中的78例为对象，计算机随机排序1至78，任意取其中39例，进行常规护理，作为对照组，在对余下患者护理时，将临床护理路径进行运用，作为观察组。分析护理效果。结果 对比患者在治疗过程中的心理状态、住院时间以及护理满意度，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：对输尿管结石护理中应用临床护理路径的效果进行探讨和分析。方法：将我院于2021年3月~2022年3月期间收治的80例输尿管结石患者随机分成两组，两组例数均等，一组应用常规护理方式（对照组），一组应用临床护理路径方式（观察组），对比两组护理效果。结果：观察组患者并发症发生率5.00%，显著低于对照组的20.00%，组间对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床护理路径在输尿管结石护理中可降低并发症发生率，效果显著。

简介：摘要：针对小儿静脉输液患儿，会出现针头于体外拔出、一次穿刺失败等现象，表现出较差治疗依从性，对治疗效果产生影响。因此针对小儿静脉输液患儿给予临床护理干预，并将其干预力度加强，将患儿配合度提高，意义显著。现报道如下：

简介：摘要：目的：骨科收治的患者数量日渐增多，但所产生的临床护理效果却不尽人意，应用临床护理路径，改善弊端现状，对比护理效果的差异性，及时解决已知的护理问题，是本次研究的主要目的。方法：在常规护理模式下，护理人员仍需采用常规护理法服务患者。在临床护理路径模式下，护理人员则要为患者提供针对性强的护理服务，更好地落实护理计划。结果：实验组的护理效果以及患者的护理服务满意度更高，对照组的护理效果及患者护理服务的满意度均有待提升。结论：临床护理路径是一种治疗护理相结合的特色护理模式，它在临床中的有效应用，可以控制好护理质量，整体优化护理效果，从而满足不同患者的康复需求，使得护理工作走向更大的成功。

简介：摘要：目的 该文章主要针对小儿静脉留置针穿刺护理工作进行了分析，并且探讨了临床护理路径在其中起到的作用和效果。方法 为了保证实验研究的科学合理，选择了在我院接受治疗的87名静脉留置针患儿，作为本实验的研究对象，这些患儿分别分为对照组和研究组，实施的是常规护理以及临床护理路径，在此过程中对相应的指标进行分析。结果 研究组一次穿刺的成功率、满意度等各项指标明显优于对照组（x2=4.587, P

简介：【摘要】目的：研究探讨临床护理路径对胃癌手术患者的影响 方法：以我院90例胃癌患者为研究对象，选取2021年11月—2022年10月的病例资料进行回顾性分析，按照护理方法将其分为两组，每组45例，对照组45例实施普通护理，观察组45例在普通护理的基础上实施临床护理路径，分析对比护理前后两组患者的满意度和住院时间 结果：在护理满意度上：观察组（88.89%）明显要高于对照组（66.67%），两组患者在排气时间、住院时间、下床时间的对比，观察组明显短于对照组，（p

简介：摘要：目的 该文章主要针对小儿静脉留置针穿刺护理工作进行了分析，并且探讨了临床护理路径在其中起到的作用和效果。方法 为了保证实验研究的科学合理，选择了在我院接受治疗的87名静脉留置针患儿，作为本实验的研究对象，这些患儿分别分为对照组和研究组，实施的是常规护理以及临床护理路径，在此过程中对相应的指标进行分析。结果 研究组一次穿刺的成功率、满意度等各项指标明显优于对照组（x2=4.587, P

简介：摘要：目的：分析临床护理路径在骨科护理管理中的应用效果。方法：选择本院在2021年3月份到2022年4月份之间骨科所收治的80例患者当作此次调查研究对象，将其分为对照组以及观察组，两组患者的患者人数均为40例。对照组患者给予常规护理指导，观察组患者给予临床护理路径进行干预。比较组间患者的护理满意度以及生活质量。结果：两组患者护理满意度对比，差异存在意义（P＜0.05）；两组患者生活质量对比，差异存在意义（P＜0.05）。结论：针对骨科患者实施临床护理路径实施干预，可以获得更为显著的护理效果，提升患者护理满意度以及生活质量，患者获得更为良好的预后，建议在临床之中推广。

简介：【摘要】：目的：分析临床护理路径在骨科护理中的应用效果。方法：研究选取急诊在中医药大学附属曙光医院4C骨科的180例病患，将其中就诊时间是2018年6月~2019年5月的90例病患做为对照组，落实常规护理；将就诊时间是2018年6月~2020年5月的90例病患研究组，开展临床护理路径护理，比较2组病患的并发症发生情况、临床指标（疼痛程度、下床活动时间、住院时间）、生活质量（QOL评分）、满意度。结果：研究组病患的并发症发生率与对照组相比更低，P＜0.05；研究组病患的临床指标与对照组相比更好，P＜0.05；与对照组相比，研究组病患护理后有更高的生活质量评分，P＜0.05；研究组病患的满意度与对照组相比更高，P＜0.05。结论：骨科护理过程开展临床护理路径，可以提高病患治疗期间的安全性和生活质量，同时能减少并发症的发生，减轻病患疼痛，缩短病患的康复时间，满意度较常规护理显著提高，可采用。

简介：【摘要】 目的 分析急诊护理路径护理急诊脑出血患者的应用价值。方法 选取2020年1月-2022年5月，本院收治的90例急诊脑出血患者，以随机抽签法分组，各45例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施急诊护理路径。对比护理效果。结果 观察组分诊评估、急诊停留、急救和住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值。方法：选取我院2020年9月～2023年1月收治的小儿腹泻患儿108例分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取临床护理路径，分析患儿的护理效果。结果：两组患者护理前的胃肠功能相关指标对比无较大差异，实验组患者护理后的各项胃肠功能指标均低于对照组，两组患者的胃肠功能指标对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患儿症状改善时间均低于对照组，两组患儿的临床症状缓解情况对比有差异，P＜0.05统计学有意义。实验组患儿护理后的并发症发病率低于对照组，P＜0.05统计学有意义。结论：为小儿腹泻患儿实施临床护理路径，能够有效促进患儿胃肠功能以及临床症状的改善，并且临床护理路径也能降低并发症的发病率，保证小儿腹泻治疗的安全、有效，保障患者预后。

简介：摘要：目的：探究脑出血患者护理中应用临床护理路径的效果。方法：研究样本为2022年4月-2023年7月期间，我院诊治的74例脑出血患者，随机分为对照组、实验组，对照组（n=37）予以常规护理，实验组（n=37）予以临床护理路径，比较护理满意度以及护理前后的意识障碍和神经功能缺损。结果：实施护理措施后，实验组护理满意度较高，差异显著（P＜0.05）；护理前，两组患者GCS、NIHSS评分无明显变化（P＞0.05），护理后，实验组患者GCS评分较对照组高，NIHSS评分较对照组低，差异明显（P＜0.05）。结论：住院期间实施临床护理路径干预对脑出血患者有利，能够迅速改善神经功能缺失和意识障碍，对患者康复效果显著，值得临床进一步推广。