简介:如何处理越来越多、愈演愈烈的深层矛盾、利益对立以及相应的法律摩擦将会成为一个突出的新问题,所谓利益磨合也表现为法律摩擦――既可以表现为不同法案、不同政策之间的竞争,既然在2003年已经出现了公民建议对行政法规的合宪性进行审查的实例
简介:就需要法官在案件事实和法律关系中发现法律,至于作为法律事实的规范事实和法律关系, 在狭义之法律事实功能于法律关系中时
简介:审判独立是法律至上内在要求,要确立和实现法律至上,完善宪法、法律关于审判独立的规定
简介:在法律语境中使用的语言由于语境的影响,只有在法律英语文本的具体语境中,只有在法律英语文本的具体语境中
简介:我国海上货物留置权制度整合了大陆法海商法以"留置权"制度和优先权制度共同承担的功能, 《海商法》有关海上货物留置权制度的规定只有三条, (1)同源于英国法中的Lien制度体系的海上货物留置权和船舶优先权在我国海商法中却变成了两个互不相干的制度――Maritime Lien在我国作为船舶"优先权"构成独立的制度体系
简介:三、区际法律冲突解决的方法对于区际法律冲突,那么这两种方法对于解决区际法律冲突也是适用的,四、对解决我国区际法律冲突的法律构想对于解决我国的区际法律冲突
简介:法律儒家化,法律儒家化, 瞿同祖先生在其《中国法律之儒家化》一文中指出摘要
简介: 现代司法理念支撑下的标准法官思维也就是职业法律家的法律定向思维, 二、现代司法理念下的法官思维模式,要求法官遵从法律至上的司法理念
简介:而法律诊断往往是委托企业要求对企业自身的法律事项进行审查, 法律诊断期待的是通过对企业的历史、目前状况、经营涉及到的法律事项以及各事项之间的联系进行全方位审查, 法律诊断需要审查的对象应当包括企业经营涉及到的可能出现法律风险的所有方面
简介:价值判定是区分形式法律推理和实质法律推理的标准,可见价值判定在实质法律推理中的地位是形式法律推理所无法比拟的, 二、 形式法律推理和实质法律推理的区别 作为法律推理的两种基本方式
简介:是因有法律亚文化的存在而形成的与法律亚文化 密切联系的关系,法律亚文化关系,法律亚文化关系
简介: 二、法律程序和形式正义,人们在利益交往行为中通过法律程序的得失权衡,程序法律(法律程序)也不排斥对实质正义的追求
简介:两者统一于法律关系主体的行为及法律关系的客体中,法律关系是一种通过法律而形成的调整性社会关系,法律关系主体在法律关系中具有相对性
简介:由于"爱情侦探"所要调查取证的证据的特殊性——他人私生活中对婚姻不忠的事实,按我国[婚姻法]的相关规定对于夫妻之间有严重过错的一方,夫妻双方应当互相忠实
简介:为什么不能用秩序代替理性来规定法律和法治,法律的理性基础对于法治建设来说是至关重要的,法治新问题的讨论就主要不是如何运用法律形成一个和我国社会发展相适应的秩序
简介:法律源于道德这一事实由根本上赋予法律以一种天然的伦理属性,当一种道德实体化为法律时,谈到法律之为道德的实体化途径
简介:法律实体所规定的实质理性,法律实体是法律体系内部有关主体实体权利和义务规定的法律规范,法律实体中往往也存在着形式理性
简介:如何理解法律调整和不同法律规范之间的关系,法律调整的主体是国家法律, 因为在法律调整的世界中
简介:(1)(5)(2)实际法 观念法2(对法律的评价)(3)观念法3(立法的要求)立法者 (4),公布 认识理解成文法 社会人 观念法1(对法律的理解),这种观念法主要是由于人们根据自己的第一种观念法指导实际的行为在社会中为法律行为而形成的
简介:由于将国家公权的法律基础设定为社会合意法,国家公权的法律基础是社会同意的法律,合意法思想对和国家公权法律基础的观察
直面法律摩擦
探讨法律事实
论法律至上
法律英语文本语境下语义的法律转向
展望法律术语的翻译和法律概念的解释
略论对解决我国区际法律冲突的法律构想
略论论法律儒家化抑或儒礼法律化——我眼中的法律儒家化
对于信守法律为本 变通法律为用
进行“法律诊断”是企业防范法律风险的有效手段
当前实质法律推理和形式法律推理的关系解析
法律关系背后的关系——“法律亚文化关系”初探
浅谈法律程序
浅析法律关系
爱情侦探触礁法律
当代法律 理性 秩序
当前法律源于道德
有关法律实体
小议法律调整
法律运行模式新探
分析公权合法性的法律基础:法律主义的观察