简介：当今社会商标侵权事件频繁发生,企业和消费者因商标侵权行为遭受损害。因此,要建立一个良好的市场环境,必须要惩处商标侵权行为,保护企业和消费者利益。首先要明确商标侵权行为的构成,其次依据我国相关法律规定认定商标侵权者要承担何种责任。文章就商标侵权行为的构成和侵权民事责任进行了分析说明,以帮助商标所有人依法维护自己的合法权益。

简介：原本并没有相关关系的公民私权和司法机关公权,由于公民私权'群已权界'的界限变得越来越模糊,当事人通过行使诉权的行为使得公权力对私权保护产生了约束作用,并且当事人私权保护的程度直接与司法机关公权力是否正确行使相关。

简介：证据衔接并不是一个新问题,在司法实践中一直存在着。行政执法与刑事司法的衔接更是非常普遍的现象,也是我国特有的行政一犯罪二元体制划分的必然结果。2012年3月,我国第一次以法律形式明确规定行政执法过程中所形成的证据材料可以作为刑事证据使用。行政执法程序与刑事司法程序的衔接是必要的,而行政证据与刑事证据的衔接则是这两种程序衔接的前提和基础。本文从诉讼证据法的视角,对行政证据与刑事证据的衔接问题进行粗浅的探析。

简介：1月18日，针对娃哈哈集团反映缴纳500多种收费的问题，财政部、国家发展改革委联合作出回应：2015年娃哈哈集团及所属企业有支出数据的实际缴费项目为317项，剔除重复计算后，实际为212项；核查过程中也尚未发现乱收费问题.

简介：党的十八届四中全会提出，建立权责统一、权威高效的依法行政体制，加快建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治政府。为实现这样的改革目标，全会提出了一系列针对性很强的重要措施。

简介：鉴于行政法的传统理论基础控制论和管理论从本质上存在着失衡,法学界人士在行政法传统理论基础上不断进行探索,寻求全新的行政法理论基础。在20世纪90年代,罗豪才教授提出了一种全新的理论平衡论,对整个法学界产生了十分重要的影响。文章从平衡论角度出发,浅析行政法律关系与监督行政法律关系之间的本质联系,并就对两者之间潜在的隐形矛盾进行探讨,提出自己的建议。

简介：随着时代的发展,我国的经济发展水平不断提升,在这样的背景下,民众之间的法律问题也日益增多。民法是针对人民法律保障的重要措施,是保障民众基本权利的重要法律,在民法实施的过程中是否会影响人民基本权利的行使,成为当下民法发展中需要考虑的重要问题。法院在面对具体的法律问题时应该根据实际情况借助人民基本权利的保障对问题进行客观化的处理,进而保证民法的公平性。

简介：随着国家科学技术的飞速发展,信息化也深入到人们的生活中,给生活带来便捷且提供了新的沟通方式。民事送达利用现代化信息科学技术,将民事诉讼以电子送达的方式送到,提高了民事诉讼的效率。具有快捷、高效、及时的特点,民事诉讼电子送达制度的出现将是信息化送达制度发展的必然趋势。本文首先讨论了民事诉讼电子送达的基本特征,然后着重分析我国民事诉讼电子送达制度的运行现状,最后提出民事诉讼电子送达制度完善的具体建议。

简介：行政规范性文件附带审查制度的审查强度,存在合法性与合理性标准的争议。附带审查制度应以合法性审查为原则、合理性审查为例外。合法性审查基本内容包括权限合法性、内容合法性与程序合法性。

简介：将抽象行政行为纳入司法审查范围之中,对于保障公民的合法权益,规范行政部门的执法行为等都有着重要意义。本文从抽象行政行为司法审查的学理基础入手,分析了司法审查抽象行政行为的几点标准。

简介：正当《我不是药神》引发的医药产业大讨论如火如荼之际,关于接种疫苗造假的新闻又一次掀起了大的风波。根据最新的相关报导,在多数阵营中,对于假疫苗生产者、销售者的刑事责任、行政责任议论纷纷,对其进行刑事或行政法律制裁,是意见较为统一的。对比而言,在众多观点之中,唯独忽视了对受到损伤的受害人需要予以民事责任方面的考量。而在这一层面,才会因接种假的疫苗直接遭到侵害的,就是这些受害人,而对假疫苗的生产者、销售者进行民事责任的制裁,且因民事责任的赔偿金是付给受害人弥补伤损的,故对维护劣质或假疫苗受害人的合法权利更有较大的意旨,应放于首要位置。本文在假疫苗事情之下,来阐述民事责任维护受害人的重要性。

简介：非诉行政执行裁定是我国司法审查的重要组成部分,《行政强制法》正式确立了该制度,但其中规定'三个明显'的审查标准过于抽象,使得制度设计与实践操作上存在诸多难题,本文将剖析制度现状追根溯源,对改革路径提出完善建议。

简介：随着2014年我国行政诉讼法的新修订,行政诉讼法总则部分第一条所体现的行政诉讼法的功能也有所改变。本文尝试通过对行政诉讼法修改前后的对比分析,以得出新行政诉讼法的功能的定位的结论。

简介：匈牙利为致力于从警的年轻人或在职人员提供三种培训：一是中等教育,由四所警察中学为未来的警务行政人员提供基础培训;二是高等教育,由国家行政大学为未来的警务执法人员及中层管理者提供培训;三是领导力培训,主要为警察中的中高层管理者提供培训。

简介：为了克服刑事诉讼中重新搜集证据的困难,实现行政执法和刑事司法之间的有效衔接,提高诉讼效率,有效打击犯罪和保障人权,新刑诉法增加了行政证据在刑事诉讼中运用的相关规定。《刑事诉讼法》第五十二条第二款规定:'行政机关在行政执法和查办案件过程中搜集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用'。然而对本条文内容存在着不同的理解,以下进行具体分析。一、从立法目的理解'可以作为证据

简介：城市管理是对城市经济、社会、文化等活动进行规划、组织、管控,狭义的城市管理主要是指市政管理。我国城市管理目前主要面临行政执法法律依据滞后、城管执法的社会环境亟需提高、行政执法人员整体素质不高、城管执法欠缺必要的经费支持、城管执法缺乏完善的监督机制等问题。针对这一系列问题,本文提出了针对性的政策建议。

简介：未成年人民事案件的范围决定着一国少年民事司法制度的覆盖程度，也决定着未成年人专门审判组织的职能大小和对未成年人民事合法权益的保护程度。自2006年以来，最高人民法院已经对其进行了两次调整。由于未成年人民事案件审判工作需要消耗大量的司法资源，因此在确定未成年人民事案件受理范围时应当遵循经济性原则和必要性原则。基于这两个原则，我国将来正式确定的未成年人民事案件的范围应当进一步缩小，以此来保证未成年人审判组织有足够的司法资源实现其在诉讼程序方面的创新功能，提高对确有需要特别救助的未成年人的司法保护程度。

简介：宪法实施方式有着不同的形式,对不同实施方式做针对性研究,在研究的过程中,发现了宪法实施中,会面临着不同的问题。为此,想要更加有效的将宪法的实施过程中存在问题解决掉,必须要加强研究宪法实施现状,并分析其中,宪法和行政法存在某种关系,才能采取有效的措施,促进宪法的进一步实施。本篇文章简要谈了谈宪法与行政法的关系及其实施路径。

简介：利害关系在行政诉讼中应与民事诉讼有所区别,其对权利的保护应突破法律上利益的限制;而环境行政公益诉讼中的利害关系应受行政诉讼受案范围、行政机关执法水平、民众环境观念的影响;就目前而言,出于公益诉讼的特殊性和检察机关在行政公益诉讼的垄断地位,对利害关系的限定已无必要。

简介：中共中央政治局3月28日就推进依法行政和弘扬社会主义法治精神进行第二十七次集体学习。中共中央总书记胡锦涛在主持学习时强调，全面推进依法行政、弘扬社会主义法治精神，是坚持立党为公、执政为民的必然要求，是推动科学发展、促进社会和谐的必然要求。我们必须增强全面推进依法行政：弘扬社会主义法治精神的自觉性和主动性，加快建设社会主义法治国家。