简介:目的:探讨脑出血患者术后分组护理效果。方法:将2014年1月-2016年4月于我科住院手术的170例脑出血患者作为研究对象随机分为两组,每组85例,观察组在ICU进行综合护理,对照组采用普通病房护理,比较两组患者的术后护理效果、住院时间、并发症的总发生率及护理满意度情况。结果:观察组患者的生存率及护理满意度明显高于对照组,而并发症总发生率及住院时间显著低于对照组,两组间差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:脑出血患者术后ICU综合护理效果显著,能有效提高护理人员的综合护理能力和患者生存率,同时减少患者并发症的发生率,缩短住院时间,具有较好的临床应用价值。
简介:摘要:通过比较磁共振成像(MRI)与电子计算机断层扫描(CT)在诊断脑出血方面的差异,总结出两者的优缺点,确定对脑出血诊断的最佳方法。方法:回顾性分析临沭县人民医院2022年3月~2023年1月收治的120例脑出血患者的影像学临床资料,这120例影像学资料中,男性为77例,女性为43例。他们的年龄为45-71岁之间,平均年龄为57岁。根据不同的检查方法,将其分为对照组(n=120,CT检查)和实验组(n=120,MRI检查)。通过对影像学资料中检查出的确诊人数、病变位置及影像表现的分析,对比两种检查方法对出血部位、出血量、出血特点的检出率及敏感性,比较两种检查方法的诊断符合率。用x 检验的方法进行数值验证。检验标准:以P<0.05具有统计学意义。结果:在120例影像学资料中,结果显示,CT和MRI在超急性期的诊断率分别为9%和11.6%。在急性期,CT对病程进展的确诊率可达58.3%,而 MRI的确诊率仅为17.5%。在亚急性期CT和MRI检出率都不高,仅为15%和16.7%。CT对慢性期诊断的检出率仅为16.7%, 而MRI对慢性期诊断的检出率为79.2%,高于 CT。结论:根据脑出血发生的时间,将其分成了不同的阶段,比较而言,在脑出血的急性期,CT检查是一个较好的选择,而在慢性期,MRI检查是一个较好的选择。
简介:摘要:目的:对比分析CT检查和MRI检查对脑出血诊断的价值研究。方法:回顾性分析并收集于2022年7月-2022年12月柴桑区人民医院具有疑似脑出血的临床资料,从中选取60例CT检查和MRI都扫描的患者,将CT检查和MRI的诊断结果进行析。结果:使用CT检查出脑出血患者有52例,检出率为86.66%,MRI检查出脑出血患者有56例,检出率为93.33%,MRI检查在脑出血病况不同时期的检出率高于CT。MRI在不同部位的检出率皆高于CT诊断,差异有统计学意义。结论:MRI对病灶的敏感度高于CT,不易漏诊,可提供更多的影像信息,为临床医师提供更多的诊断价值。
简介: 摘要:目的:分析和比较计算机断层扫描(CT)与磁共振成像(MRI)检查在脑出血诊断中的检出率和价值。方法:选取2020年6月至2022年6月经过治疗的60例脑出血患者,所有患者均进行64排螺旋CT的头颅平扫以及西门子3.0T磁共振成像的平扫检查,根据其影像学表现,对两种影像学检查方法得出的脑出血的不同时期脑出血和的检出率、脑实质内病灶现显示情况,两种检查方法的图像质量,将所得数据进行对比分析。结果:对于不同时期的脑出血,CT检查在超急性期检出率为94.12%高于MRI检查70.59%,差异具有统计学意义(P<0.05),在脑出血的急性期、亚急性期、慢性期MRI检查检出率明显高于CT检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。对于不同部位的脑出血,病灶位于基底节区时,CT检查检出率为85.71%,MRI检查检出率为94.29%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MRI和CT对技术都能够提供准确的诊断,尤其是MRI,它能够更准确地识别出不同阶段、不同部位的脑出血,但CT在脑出血的超急性期检出率准确度更高。
简介:摘要:目的:分析对接受微创手术治疗的高血压脑出血患者开展综合护理干预的效果。方法以我院2018年4月—2020年4月86例高血压脑出血患者为对象,均接受微创手术治疗,随机抽签分为两组,43例为对照组接受常规护理,43例为观察组接受综合护理,比较两组GCS评分、术后住院时间、术后并发症发生率。结果观察组术后3dGCS评分明显高于对照组,观察组术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为9.30%,低于对照组术后并发症发生率25.58%(P<0.05)。结论对接受微创手术治疗的高血压脑出血患者开展综合护理干预可有效缩短术后住院时间,减少术后并发症,改善预后。