简介:目的:探讨在胃肠道疾病诊断中,平板数字和普通数字双对比造影检查技术的诊断结果差异性。方法:选取2013年6月-2016年4月本院消化内科收治的100例胃肠道疾病患者作为研究对象,按照机器型号的不同随机分为观察组和对照组,每组50例,并指定具有主治医师以上职称者完成全部患者的双对比造影工作。观察组采用平板数字胃肠道双对比造影检查,对照组采用普通数字胃肠道双对比造影检查。分别记录两组患者数字化造影检查结果,并对成像图片及其与病理诊断相符率行统计学分析。结果:观察组图像A级率为60.00%,D级率为0,对照组图像A级率为12.00%,D级率为8.00%,比较差异均有统计学意义(P〈0.05);两组患者经不同方法检查结果同病理诊断符合率均高于不符合率,其中观察组符合率94.00%,高于对照组的80.00%,比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:平板数字胃肠道双对比造影检查图像质量佳,诊断符合率高,具备更大的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨DR摄影的临床应用价值。方法我院是我区第一家使用DR的医院,对DR机器使用1年来约15000人次的DR图像质量分析,以及实际操作中的优点缺点进行研究总结。结果DR是在专用计算机控制下,直接读取影像信息,并以数字化图像方式存放和记录,并同时传送至工作站,再经诊断医师用窗技术、后处理技术作出正确诊断。结论DR图像质量好,胶片质量高,对疾病的诊断明显提高,减少漏诊、误诊,减少医疗纠纷,提高胶片及诊断质量大有好处。