简介:摘要:目的 探讨腹部超声联合阴道超声诊断妇科急腹症价值。方法 将我院在2017年5月-2018年12月期间救治的50例妇科急腹症患者按照数字表随机划分两个组,其中25例患者作为观察组,另25例患者作为对照组,给予对照组患者腹部超声检测,给予观察组患者采用腹部超声联合阴道超声的方式进行诊断。根据临床医学的诊断标准,比较两组患者的检查结果并做出相应的评价。结果 观察组患者检测出妇科疾病的概率为96.00%,而对照组患者妇科疾病检测率为72.00%,观察组患者检测率高出对照组检测率25%左右,差异明显,P<0.05。结论 对于妇科急腹症患者使用腹部超声联合阴道超声方法进行诊断,检测效率高并且正确率高,具有很高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨宫外孕联合应用阴道超声、腹部超声的诊断价值。方法:2021.1-2022.7,选取63例宫外孕患者进行研究,患者依次完成腹部超声、阴道超声检查,统计腹部超声单一检查、阴道超声单一检查、腹部及阴道超声检查的准确性、疾病指标检出率。结果:腹部及阴道超声检查的宫外孕检查准确性大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查(P<0.05),腹部及阴道超声检查的宫腔内假孕囊、心管搏动、盆腔积液、胚芽 检出率大于阴道超声单一检查、腹部超声单一检查(P<0.05)。结论:宫外孕临床诊断中联合应用阴道超声检查与腹部超声检查,检查准确性更高,疾病指标检出率更大,应用价值显著。
简介:摘要:目的:探究阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床价值。方法:从2020年5月~2022年5月期间本院接诊的初诊为宫外孕患者中选取98例作为研究对象,所有患者均进行阴道超声、腹部超声及阴道超声联合腹部超声检查,以手术病理检测为标准,分析阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果的准确性。结果:经手术病理诊断,98例患者均确诊为宫外孕,其中51例患者孕囊>20mm,47例患者<20mm。总检出率方面,阴道超声的总检出率为87.75%(87/98),腹部超声的总检出率为76.53%(75/98),阴道超声联合腹部超声的总检出率为98.98%(97/98),联合超声对于宫外孕的总检出率明显更高(P<0.05)。当患者孕囊>20mm,阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为96.07%(49/51)、74.51%(38/51)、100.00%(51/51),腹部超声检出率明显低于阴道超声和联合超声检出率(P<0.05),而阴道超声与联合超声二者结果检出率无明显差异(P>0.05)。当患者孕囊<20mm,阴道超声、腹部超声以及联合超声诊断结果检出率分别为80.85%(38/47)、78.72%(37/47)、97.87%(46/47),联合超声检出率明显高于腹部超声和阴道超声(P<0.05)。结论:临床诊断中,可根据宫外孕患者具体情况选择阴道超声联合腹部超声对于进行检查,其结果诊断准确率更高,具有应用价值。
简介:目的探讨极低频电磁场对人体健康的影响。方法选择南昌电网和赣西电网高压输电线路的工作人员(巡线工、检修工及运行工)285人为观察组,年龄21~49岁,平均年龄(31.8±3.67)岁,高压工龄10~26年;对照组选择线路周边的非高压区周边居民257名进行横断面调查,年龄23~56岁,平均年龄(32.6±2.78)岁。观察组与对照组在年龄方面差异无统计学意义。结果观察组神经衰弱综合征发生率27.36%与对照组神经衰弱综合征发生率12.45%对比,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组的红细胞、血小板和血红蛋白均显著高于对照组(P〈0.05);观察组的淋巴细胞显著低于对照组(P〈0.05);观察组的白细胞总数、中性粒细胞与对照组差异无统计学意义;观察组的血清IgG、IgA、IgM水平均显著低于对照组(P〈0.05)。结论极低频电磁场的暴露对人体的神经系统、免疫系统、血液系统有一定的影响。
简介:摘要目的分析B型超声诊断子宫肌瘤应用与超声检查特征。方法选取子宫肌瘤患者50例作为观察对象,所有患者均实施B型超声检查诊断,观察B型超声在子宫肌瘤病症诊断当中的临床价值。结果50例患者通过B型超声检查发现患者的子宫底部均有强回声团的存在,周围边界限相对清晰。横切面、斜切面检查发现子宫左侧角位置有直径大小相近强回声光团的患者有39例,发现子宫右侧角位置大小接近的强光团回声患者有11例。经B超检查诊断肌瘤的直径小于5厘米的患者有25例,子宫肌瘤直径5至9厘米的有10例。与病理诊断结果比较,B超诊断准确率为86.0%。结论B型超声检查对子宫肌瘤病症的诊断准确度较高,能够有效提高临床应用价值,B型超声检查具备操作简便、无痛、无创与重复性较好、诊断准确度较高。