学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探究慢性乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床价值。方法将2021年4月~2022年4月90例慢性乙型肝炎(CHB)患者及90例健康体检者纳入研究,分别归为乙肝组、体检组,均进行血清免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA)水平的检验,对比两组检验结果的差异及乙肝组中轻度、中度、重度患者检验结果的差异。结果乙肝组血清IgG、IgM、IgA水平均高于体检组(P<0.05);乙肝组中,重度患者血清IgG、IgM、IgA水平均高于中度、轻度患者(P<0.05),中度患者血清IgG、IgM、IgA水平均高于轻度患者(P<0.05)。结论免疫球蛋白检验在慢性乙型肝炎患者中有着显著的临床价值。

  • 标签: 慢性乙型肝炎 免疫球蛋白检验 临床价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨甲状腺肿瘤患者生化免疫检验中应用电化学发光免疫测定技术的临床价值。方法:研究对象为2022.1月至2023.1月我院收治的70例疑似甲状腺肿瘤患者,全部患者均采用生化免疫检验,主要方法为电化学发光免疫测定法(ECLI),分析电化学发光免疫测定的诊断效能。结果:病理检查显示,70例患者中阳性56例,阴性14例。ECLI的敏感度、特异性及准确性分别为96.43%(54/56)、92.86%(13/14)、95.71%(67/70)。结论:电化学发光免疫测定技术在甲状腺肿瘤生化检验中具有较高的临床应用价值,能够为临床治疗提供依据,值得应用。

  • 标签: 甲状腺肿瘤 生化免疫检验 电化学发光免疫测定技术
  • 简介:摘要目的对免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的临床效果进行分析探讨。方法将2017年1月~2019年1月在我院接受治疗的120例慢性乙型肝炎患者作为观察组,将其按照病情程度分为两组,轻度组60例,重度组60例,以同期在我院进行健康体检的50例志愿者作为对照组,对比三组研究对象的免疫球蛋白水平。结果观察组的IgA、IgM及IgG水平明显高于对照组(P<0.05),且重度组明显高于轻度组(P<0.05)。120例观察组患者中,有效93例,无效37例;无效组PTA明显低于有效组,TBIL、IgA、IgG及IgM水平明显高于有效组(P<0.05)。结论对慢性乙型肝炎患者采用免疫球蛋白检验能够有效提高诊断率,对患者病情程度、治疗效果及预后提供可靠依据。

  • 标签: 免疫球蛋白 乙型肝炎 检验
  • 简介:摘要目的探讨对行手术治疗的胃癌患者予以术后早期肠内营养支持的效果。方法将本院2017年10月至2018年11月收治的70例胃癌患者随机分成观察组(n=35)与对照组(n=35),对照组术后给予常规肠外营养支持,观察组术后给予早期肠内营养支持,观察两组干预效果。结果观察组患者术后排气、排便及住院等时间指标均明显较对照组短(P<0.05);术后7d两组患者CD4+、CD8+及CD4+/CD8+指标水平均较术前时刻提高,但是观察组提高幅度明显较对照组显著(P<0.05)。结论对于行手术治疗的胃癌患者,术后予以早期肠内营养支持,可促进患者术后康复,改善患者免疫功能,值得推广。

  • 标签: 早期肠内营养支持 胃癌 术后康复 免疫功能
  • 简介:摘要目的分析肝衰竭患者应用血清免疫球蛋白检验的价值。方法选择医院2014年4月~2015年7月收治的肝衰竭患者67例,同时选择医院同期收治的慢性肝炎患者70例,均给予血清免疫球蛋白检验,对比两组患者的血清免疫球蛋白水平,观察肝衰竭患者不同发病阶段的血清免疫球蛋白水平。结果肝衰竭组患者的血清免疫球蛋白水平均高于慢性肝炎组患者,肝衰竭患者发病11~20d时,血清免疫球蛋白水平高于发病时间段,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肝衰竭患者临床治疗中,通过血清免疫球蛋白检验,可准确的判断患者肝细胞损伤程度,提升治疗方案制定的针对性,改善患者预后。

  • 标签: 血清免疫球蛋白 肝衰竭 应用价值中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-9753(2016)4-0063-01
  • 简介:[摘要]目的:分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的临床检验价值。方法:于2021年1月-2021年6月期间在我中心进行血液检验的872例体检者中选取67例乙型肝炎患者和50例健康人作为研究对象。其中,将67例乙型肝炎患者设为观察组,将50例健康人设为对照组。组间均予以血清免疫球蛋白检测。观察组间检测指标差异。结果:组间入院后血清免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)含量差异对比结果,观察组均高于对照组,P<0.05。观察组中,轻症患者42例,重症患者25例。观察组中病情程度不同患者血清IgG、IgA、IgM含量差异对比结果,轻症组均低于重症组,P<0.05。结论:乙型肝炎患者行血清免疫球蛋白检验,可评估病情,诊断疾病。

  • 标签: []乙型肝炎 血清检验 免疫球蛋白A 免疫球蛋白M 免疫球蛋白G
  • 简介:摘要:目的 分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白检验的临床意义。方法 选择2019年9月至2021年9月我院所收治的90乙型肝炎患者作为研究对象,按病情特点分为轻度组与重度组,并同健康体检对照组比对IgA、IgG、IgM水平。结果 。轻度组、重度组患者IgA、IgG、IgM水平均显著高于对照组,且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对乙型肝炎患者应用免疫球白水平检验,可对该病分型提供详实可靠的参考依据,并为后续的治疗方案确定奠定基础。

  • 标签: 乙型肝炎 血清免疫球蛋白 临床检验意义
  • 简介:【摘要】目的:探究对肺癌免疫治疗患者进行预见性护理的临床价值。方法:选择2021年1月-2021年12月在我院进行免疫治疗的80例肺癌患者,按随机数字表法分成两组,对照组(常规护理)和试验组(预见性护理)各40例。比较护理满意率、不良反应发生率。结果:试验组患者对临床护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理应用于肺癌免疫治疗患者临床护理中具有很高价值。

  • 标签: 肺癌 免疫治疗 预见性护理 护理价值
  • 简介:[摘要]目的:探讨分析心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响。方法:以前瞻性回顾的方法纳入医院收治的65例艾滋病患者为研究对象,纳入时间为2019年8月至2020年8月,以随机抽签法将患者分为观察组(37例)和对照组(38例)。对照组采用常规模式护理,观察组在此基础上增加心理护理干预,比较两组护理前和护理后免疫指标与心理状态。结果:从免疫指标方面,护理后两组白细胞介素-2与白细胞介素-6均明显降低,CD4+T淋巴细胞含量均明显升高,且组间比较,观察组均明显优于对照组,P<0.05;从心理状态方面,护理后两组HAMA评分与HAMD评分均明显降低,且组间比较,观察组均明显低于对照组,P<0.05。结论:心理护理干预对艾滋病患者具有显著效果,可改善患者免疫指标,增强患者免疫功能,并可减轻患者的焦虑抑郁心理。

  • 标签: []心理护理干预 艾滋病 免疫功能 焦虑 抑郁
  • 简介:【摘要】 目的 将个性化护理应用到风湿免疫患者的护理中并观察效果。 方法 选择2020.07至2023.07在我院风湿免疫科接受诊治的120例患者,使用随机数字表法将以上患者分为对照组和实验组,60例为对照组使用常规性护理,另60例为实验组,使用常规性护理+个性化护理。对比两组患者护理后的护理满意度[纽斯卡尔护理满意度(NSNS)]和疼痛评分[视觉模拟评分法(VAS)]。 结果 实验组(98.33%)患者的护理满意度高于对照组(65%)患者(P<0.05);护理前两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后实验组患者的疼痛评分低于对照组患者(P<0.05)。 结论 风湿免疫科的患者应用个性化护理可以提高患者对护理工作的满意度,降低患者的疼痛,在临床具有应用的价值。

  • 标签: 风湿免疫科 疼痛 个性化护理
  • 简介:摘要:乙型肝炎是全球范围内广泛存在的病毒性肝炎,其对人类健康构成了严重威胁。血清免疫球蛋白作为反映机体免疫状态的重要指标,在乙型肝炎的临床检验中具有重要价值。本研究通过对乙型肝炎患者进行血清免疫球蛋白的检测与分析,旨在探讨其在临床检验中的实际应用价值。研究结果显示,乙型肝炎患者免疫球蛋白水平与健康人群存在显著差异,特别是在肝硬化患者中,免疫球蛋白的水平显著升高。此外,血清免疫球蛋白的检测结果与患者的治疗效果及满意度密切相关。因此,血清免疫球蛋白的检测不仅可以作为评估乙型肝炎患者肝功能状态的指标,还可以作为治疗效果评估的重要参考。本研究为乙型肝炎的临床治疗提供了新的理论依据和实践指导。

  • 标签: 乙型肝炎 血清免疫球蛋白 临床检验 肝功能 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:观察免疫检验中应用免疫检验分析质量控制的实际应用情况,探讨其临床检验效果。方法:研究对象为 180例我血站从临床获取的免疫检验的患者, 随机均分成两组,即实验组与对照组。对照组接受常规免疫检验, 实验组采纳免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式。并且在检验过程中,详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标,并进行对比分析。结果:在观察免疫检验的实际应用中,实验组的临床免疫指标检查指标变异指数小于未进行质量控制的对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05)。结论:免疫检验分析质量控制的临床免疫检验方式,其检验结果更可靠、更准确。

  • 标签: 免疫检验分析 常规免疫检验 质量控制 检验效果
  • 简介:【摘要】目的:加强免疫检验分析质量控制,分析其对免疫检验质量的影响。方法:选取2021年3月-2023年3月期间进行免疫检验的160例患者作为研究对象。根据检验时间,将其分为对照组、观察组,每组80例。对照组按照常规流程完成免疫检验,在此基础上,观察组应用加强质量控制。比较2组各项检验指标变异系数。结果:观察组患者CA125指数、CA199 指数、CEA指数、AFP指数、INS指数、甲状腺功能指数、β-HCG指数均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在免疫检验中加强质量控制可保证检验结果的准确性,值得推广。

  • 标签: 免疫检验 质量控制 变异系数