简介:【摘要】目的:研究并分析手术室细节护理在提高手术室护理中的应用。方法:将2021年1月至2023年12月期间在我院手术室治疗的280位患者分为甲组和乙组,甲组患者在常规护理基础上增加采用手术室细节护理模式,而乙组患者仅采用常规护理模式,两组患者的一般资料无明显差异。观察两组患者的护理应用效果。结果:采用常规护理的乙组患者在相关护理质量评分方面明显低于甲组采用的手术室细节护理,P<0.05,差异性存在,同时乙组患者术后并发症总发生率为20.71%(29/140)高于甲组6.43%(9/140),有统计学意义(P<0.05)。结论: 在手术室护理中,加强围术期的细节护理能够有效提高患者的护理质量水平,显著降低并发症发生率,值得在手术室中推广。
简介:摘要:目的:探究电子输血输液加温仪联合手术室护理在预防手术患者术中低体温中的效果影响。方法:将2022.12-2023.11期间本科室收治的手术病例,随机选取96例进行抽样分组对照实验。参照组行手术室护理,探究组则联合电子输血输液加温仪进行护理。结果:对比两组病患手术前后体温情况,可发现探究组病患手术开始30分钟体温(36.25±0.54)℃以及术后体温(36.64±0.58)℃相较于参照组(35.93±0.42)℃、(36.36±0.42)℃均更高;对比两组病患手术前后的各项应激指标,可发现术后探究组病患的C反应蛋白(95.46±15.33)ng/L、肾上腺激素(117.20±19.24)pmol/L、去甲肾上腺素(159.56±25.24)pmol/L低于参照组病患(102.23±17.32)ng/L、(130.23±20.04)pmol/L、(170.65±26.23)pmol/L;对比两组病患术后并发症的发生情况,可发现探究组的病患并发症发生率(2.08%)低于参照组(10.42%)。结论:采用电子输血输液加温仪联合手术室护理预防手术患者术中低体温的效果更好,且能控制术后并发症的发生。
简介:摘要目的探讨手术室护理岗位管理方式与实践效果。方法选择2016年1月—2018年1月各个医院的共201例护理人员作为此次研究对象,其中100例护理人员不进行手术室岗位护理作为本次对照组,101例护理人员进行岗位护理作为本次研究的观察组。比较两组护理人员与其医生的护理工作满意度。结果观察组护理人员与医生护理工作满意度分别为97.03%和96.04%,对照组护理人员与医生护理工作满意度分别为82.00%和79.00%。观察组护理人员与医生对护理工作的满意度均高于对照组,两组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论对护理人员进行手术室护理岗位管理,其有助于护理人员以及医生的护理工作满意度,值得医院广泛应用于推广。
简介:摘要目的研究分析循证手术护理在手术室急诊患者护理中的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择2013年2月-2014年3月收治的100例手术室急诊患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照手术护理方式的不同将其随机分为对照组和试验组,每组各50例。对照组患者采用常规的护理方法,试验组患者在此基础上采用循证护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果试验组患者的手术时间及术后恢复时间分别为(50.65±3.48)min、(5.47±1.62)d,均明显短于对照组的(69.47±3.62)min、(8.26±1.48)d,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组的护理满意度96.0%(48/50)明显高于对照组的72.0%(36/50),不良反应发生率4.0%(2/50)明显低于对照组的26.0%(13/50),差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的抑郁、焦虑、敌对、恐惧等评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室急诊护理中应用循证护理能够有效提高患者的护理质量,减少恢复时间,可有效地提高患者的护理满意度,降低不良反应的发生率,具有明显的临床实践价值,值得进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:了解询证手术室护理用于手术室急诊患者中的护理效果。方法 :以 2017年 6月 -2019年 10月在本医院诊疗的 100例手术室急诊患者作为观察对象,并随机归入常规护理服务组与询证护理服务组,常规护理服务组( n=50)实施常规护理指导,询证护理服务组( n=50)实施询证护理干预,对常规护理服务组询证护理服务组的临床干预成效做评估及比较。结果 :与常规护理服务组相比,询证护理服务组患者各项临床指标(术后下床时间、住院天数等)均显著占优, P< 0.05,有统计学意义。询证护理服务组调查统计的总服务满意率为 94.0%,较常规护理服务组的总服务满意率 82.0%更占优, P< 0.05,有统计学意义。结论 :对手术室急诊患者实施询证护理干预,对促进患者恢复、减轻其医疗负担有明显助益,且患者对护理服务工作认可度更高,值得推荐。
简介:摘要: 目的 :探究将手术室细节护理应用于手术室护理安全中临床效果评价分析。 方法 : 选取 2018 年 6 月 -2019 年 6 月在 我院手术室需行手术治疗的患者 60例 作为研究对象。将 60 例患者以随机 分配的方式分为 研究组30 例 、参照组30例 。为参照组患者提供手术室常规护理服务,为研究组患者提供手术室细节护理服务,观察两组手术室护理安全质量评分及护理满意度 , 并对其进行比较、分析。 结果 : 研究组手术室护理 安全质量评分相比于参照组更高,差异具有统计学意义 ( P<0.05 ) ;研究组患者对护理的满意度相比于参照组更高,差异具有统计学意义 (