简介:摘要目的探讨研究PPH(吻合器痔上黏膜环切术)联合痔切除术治疗重度环状混合痔的临床治疗效果以及安全性。方法选取2014年8月~2015年8月来我院接受治疗的40例混合痔患者,分成两组。20例成对照组,采用传统常规痔切除手术治疗;20例为观察组,在此基础上联合应用PPH术进行治疗,统计比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛等级评分以及并发症。结果观察组患者的手术时间、术中出血量以及术后的疼痛等级评分均比对照组患者低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后出现并发症的概率明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PPH术配合常规痔切除术方式治疗重度环状混合痔能够有效减少手术时间以及出血量,更加安全、有效。
简介:摘要:目的:研究八段锦在混合痔患者围手术期护理中的应用效果。方法:选取2023年5月-2023年6月在长寿区中医院肛肠科住院的120例混合痔手术治疗患者,按照随机数字表法分组,对照组围手术期采用常规护理方法。观察组在常规护理的基础上,于术前一日进行改良八段锦运动指导。比较两组患者的焦虑评分、抑郁评分;慢性便秘严重程度评分、护理满意度;术后并发症(切口疼痛、水肿、出血、尿潴留);住院时间、切口愈合时间。结果:观察组焦虑评分、抑郁评分、慢性便秘严重程度评分少于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组患者(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者住院时间、切口愈合时间少于对照组(P<0.05)。结论:混合痔患者围手术期中应用八段锦干预,可提升护理效果,值得推广。
简介:目的:观察中西医结合的方法在混合痔手术后中药外洗的基础之上联合应用红外偏振光治疗仪照射治疗术后肛缘水肿的临床疗效。方法:选择2016年7月-2017年6月间的100例外拨内扎混合痔切除术,手术后肛缘水肿患者,随机分为观察组与对照组,每组50例,对照组给予"华佗消痔灵"熏洗坐浴治疗,观察组在对照组基础上联合应用红外偏振光治疗仪照射治疗,观察对比两组混合痔术后水肿疗效的差异。结果:观察组临床总有效率明显高于对照组(92%vs.76%),差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:中西医结合的方法在术后中药外洗的基础上联合应用红外偏振光治疗仪照射治疗混合痔手术后肛缘水肿的临床疗效显著且安全可靠。
简介:摘要目的探讨分析高血压合并混合痔患者接受手术切除治疗的术中护理配合方式,为临床手术护理提供参考。方法根据我院接收的高血压混合痔患者36例来进行研究分析,共有男性患者19例,女性患者17例,最小患者是28岁,最大患者是70岁。患者均使用了腰硬联合麻醉,行手术切除治疗,术中为患者提供镇痛泵护理,心理护理,静脉通道建立,病情观察等等护理措施。为患者进行系统的手术中护理配合研究。结果全部患者均获得了良好的手术治疗效果,患者的高血压并发症发生率得到了控制,显著下降。结论高血压合并混合痔患者接受手术切除治疗,全过程提供手术护理配合,能够让患者的手术并发症几率降低,患者的手术安全性得到提升。临床中对手术中护理配合进行研究分析,有助于更好的提供术中护理,让患者的临床治疗效果得到提升。
简介:【摘要】 目的:对肛肠科混合痔手术患者经全程式健康教育的临床护理效果作探究分析。方法:将2019年12月至2011年12月接收的混合痔手术病患
简介:摘要:目的:探究个性化护理对混合痔手术患者术后的效果观察及VAS评分影响。方法:选取2021年1月—2021年10月我院收治的80例行手术治疗的混合痔患者,随机分为实验组(40例)和对照组(40例),将常规护理应用在对照组中,实验组在对照组护理的基础之上实施个性化护理,观察和比较组间术后临床相关指标、护理前后VAS评分。结果:实验组的排尿时间(5.19±2.14)h、排便时间(42.85±2.21)h、伤口愈合时间(9.31±2.71)d均短于对照组(P0.05),护理后,实验组的VAS评分(2.41±0.59)分相比对照组的(4.85±1.37)分要低(P
简介:摘要目的探究中医五音疗法对围手术期患者睡眠的影响。方法选取2014年7月~2015年7月在我院围手术期失眠患者70例,随机分成试验组和对照组,每组35例,试验组采用常规药物治疗+中医五音疗法,对照组采用常规药物治疗。比较两组患者的睡眠质量指数(PSQI)和1个疗程患者睡眠质量改善的比例。结果两组患者较治疗前PSQI都有减少,试验组减少程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者睡眠质量治疗1个疗程都有改善,试验组患者睡眠改善比例明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
简介:【摘要】目的:探析微波治疗仪手术疗法用于尖锐湿疣的疗效及临床价值。方法 回顾性筛选笔者医院在2021年10月-2022年6月内看诊的88例尖锐湿疣患者为研究样板,采用录入病例奇偶数法分组,一组采用二氧化碳激光治疗方式,另一组则采取微波方式治疗,观察对比临床疗效及炎症消除情况。结果:探究组与参照组患者GM-CSF值与血清Lpo值在治疗检查后存在明显差异性,探究组数值更加接近正常值,且血清炎症因子水平均下降,但探究组下降幅度较参照组更大,数据统计存在差异性(P<0.05)。探究组患者治疗3个月复发率4.54%(2/44)与参照组复发率22.72%(10/44)相比较而言大幅度降低,数据间有差异性(P