简介：摘要：目的：无缝隙护理在老年冠心病病人护理中的应用研究。方法：选择我院收治的 76例老年冠心病患者参与研究，将患者平均分为观察组与对照组之后，给予不同的护理干预指导，比较结果差异。结果：观察组患者接受无缝隙护理干预后，患者的躯体活动评分、体征稳定程度评分和病症主观感受评分分别为（ 96.21±0.15）分、（ 92.17±0.28）分和（ 93.69±0.58）分，不良反应发生率为 2.63%，各项结果均优于对照组差异明显（ P＜ 0.05）。结论：老年冠心病患者护理中若能合理应用无缝隙护理，则对患者病症治疗和预后都有积极影响。

简介：摘要目的探讨无缝隙护理管理在急诊-ICU患者转运交接中的应用效果。方法选取我院2014年10月至2015年12月期间收治的43例危重症患者作为研究对象，将其分为观察组（无缝隙护理管理）23例和对照组（常规护理管理）20例，对比两组患者的护理满意程度及急诊-ICU转运交接质量。结果与对照组相比，观察组患者的护理满意程度更高，其急诊-ICU转运交接质量各项评分更高，对比差异显著（P＜0.05）。结论无缝隙护理管理在急诊-ICU患者转运交接中的应用效果显著，具有很高的临床应用价值。

简介：摘要：目的  分析手术室护理中全程无缝隙护理干预的应用。 方法  选取 2019 年 3 月 ~2020 年 4 月我院手术治疗患者 740 例为研究对象，随机摸球法分为对照组 370 例，为手术室护理，观察组 37 例接受全程无缝隙护理，对比患者不良反应和生理指标。 结果  观察组患者不良反应率低于对照组，差异较大（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者生理指标术后后更为平稳，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论  全程无缝隙护理可有效减少患者并发症，心率等更为稳定，有应用价值。

简介：摘要：目的：总结新型冠状肺炎期间发热门诊发热患者的无缝隙护理。方法：选择2020年9月至2020年12月在南宁市第一人民医院感染性疾病科发热门诊就诊的患者600例，对发热患者实施无缝隙护理即接诊护理、采血护理、CT检查护理、核酸检测咽拭子护理、发热患者病情观察的护理, 结果：600例患者经过接诊护理、采血护理、CT检查护理、核酸检测咽拭子护理、发热患者病情观察的护理，按时完成核酸采集、按时完成血常规检查、按时完成胸部CT检查、及时观察患者病情变化护理，患者对我们护理工作理解与满意。结论：无缝隙护理在发热门诊发热患者中的应用，对患者实施接诊护理、采血护理、CT检查护理、核酸检测咽拭子护理、 及时观察患者病情变化护理，可提高发热门诊发热患者护理服务质量。

简介：【摘要】 目的 研究创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预的临床效果。方法 选择在我院急诊进行救治的80例创伤患者，根据护理方式的差异分成对照组和观察组，接受常规急诊护理的40例患者为对照组，接受无缝隙急救护理干预的40例患者为观察组。对比护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况、护理前后疼痛程度和心理状态评分。结果 观察组护理满意度高于对照组；急诊救治时间和住院总时间短于对照组；不良事件少于对照组；护理前后疼痛程度和心理状态评分改善幅度大于对照组。组间比较P＜0.05。结论 创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预，可以有效控制疼痛，改善心理状态，减少不良事件，缩短救治时间，使护理满意度提高。

简介：摘要：目的：分析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法：选取2022年04月至 2023年06月就诊于我院的急诊创伤患者80例，采用随机数字表法，将80例患者随机分为两组即观察组和对照组，每组各40例，观察组给予无缝隙急救护理，对照组给予常规护理。比较两组患者确诊时间、急诊科停留时间、急诊至手术时间及两组患者对急诊创伤护理的满意度评分。结果：观察组在患者确诊时间、急诊科停留时间、急诊至手术时间分别短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊创伤护理中，采取无缝隙急救护理模式，能够提高急救效率、缩短急救时间并提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探究针对易损性硬式内窥镜手术设备实施无缝隙化管理的应用效果分析。方法：纳入本次研究的对象共计100例，均为本院操作易损性硬式内窥镜手术设备的护理人员，纳入本次研究的时间区间为2018年10月起到2019年10月止，分组依据为随机数字表法，护理人员被平均纳入至实验组（50例，接受无缝隙化管理方法）和参照组（

简介：【摘要】 目的 研究创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预的临床效果。方法 选择在我院急诊进行救治的80例创伤患者，根据护理方式的差异分成对照组和观察组，接受常规急诊护理的40例患者为对照组，接受无缝隙急救护理干预的40例患者为观察组。对比护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况、护理前后疼痛程度和心理状态评分。结果 观察组护理满意度高于对照组；急诊救治时间和住院总时间短于对照组；不良事件少于对照组；护理前后疼痛程度和心理状态评分改善幅度大于对照组。组间比较P＜0.05。结论 创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预，可以有效控制疼痛，改善心理状态，减少不良事件，缩短救治时间，使护理满意度提高。

简介：【摘要】 目的：比较分析无缝隙护理模式对甲状腺肿瘤患者康复中的临床疗效。方法：将2020年01月至2021年06月期间，我院收治住院的98例患者选为研究对象，以随机抽样法分为对照组与观察组，各49例。对照组予以常规护理，观察组采用无缝隙护理，比较两组的治疗医从性、心理质量评分、术后结局及护理满意度。结果：患者实施无缝隙护理模式干预后，观察组治疗医从性与护理满意度明显高于对照组；观察组术后出血率、术后感染率以及再入院率均明显低于对照组；且观察组护理后 SAS、SDS评分较对照组明显改善，差异均有统计学意义(P< 0.05)。结论：对甲状腺肿瘤的患者实施无缝隙护理模式，可有效改善患者的负性情绪，优化患者的治疗效率与临床质量，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨无缝隙管理在提升泌尿外科护理质量中的应用。方法：选取2019年12月-2021年4月的医院泌尿外科患者84例作为研究对象，随机分成观察组（n=42例）和对照组（n=42例），对照组采用常规护理措施干预，观察组采用无缝隙管理措施干预，干预后，对患者的临床护理质量进行评估，比较两组患者护理质量评分以及护理后并发症情况。结果：护理后，观察组患者实际操作技术，沟通能力，应急能力以及健康教育等评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：评估老年患者在无痛胃镜检查期间采用无缝隙护理配合模式的效果。方法：选取2022年7月至2023年6月期间92例老年患者，采用对比法进行研究。其中，对照组采用传统护理模式，实验组采用无缝隙护理配合模式。比较两组患者在胃镜检查期间的疼痛程度、镜检时间、检查合作度等指标。结果：实验组在胃镜检查期间的疼痛程度明显低于对照组（P<0.05），镜检时间也显著缩短（P<0.05）。实验组的检查合作度明显高于对照组（P<0.05）。结论：采用无缝隙护理配合模式可以有效减轻老年患者胃镜检查期间的疼痛感，缩短镜检时间，并提高检查合作度。

简介：摘要：目的  研究老年冠心病住院患者实施无缝隙护理模式干预后的成效。方法 择取我院40例2023年1月至2023年12月老年冠心病住院患者，纳为研究对象，观察组分为20例、对照组分为20例（随机数字表法）。此次研究中的观察组受试者，实施无缝隙护理模式干预措施，对照组受试者实施常规护理措施。结果 干预工作开展后，两组护理满意度比较，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论 在观察组的护理过程中，给予老年冠心病住院患者无缝隙护理模式干预，其实施后的效果相对较好。

简介：摘要：目的：探究无缝隙护理对胃癌根治术围手术期患者的护理效果。方法：选择2023年3月-2024年1月本医院进行胃癌根治术治疗的120例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各60例。对照组采取常规护理，观察组采取无缝隙护理。比较两组患者术后各项指标恢复时间、并发症发生率和护理满意度。结果：观察组首次肛门排气时间、排便时间、进食时间分别为（0.15±0.1）d、（1.05±0.2）d、（0.45±0.2）d，明显短于对照组，t值分别为6.3548、8.316、7.6466；观察组住院时间为（5.3±0.11）d，明显短于对照组，t=9.3256；观察组术后并发症发生率为3.3%，明显低于对照组，X =9.3156；观察组护理满意度为96.7%，明显高于对照组，X =5.3162，（P<0.05）。结论：临床上针对胃癌根治术围手术期患者采取无缝隙护理模式可以起到显著的护理效果，有助于促使患者各项指标尽快恢复，对于减少患者术后并发症，提高对护理工作的满意度非常重要。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探寻临床控制糖尿病患者血糖的有效护理干预方式。方法：随机抽取我院2019年2月—2020年3月期间接受治疗的84例糖尿病患者，基于入院接诊顺序，将其均分为两个组，单号为对照组（常规护理），双号为观察组（缝隙优质护理），对比两组护理效果。结果：观察组血糖控制效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论：对于糖尿病，无缝隙优质护理模式不失为一种有效的血糖控制方法，临床推广价值高。

简介：摘要：目的：手术室采用巡回无缝隙护理，观察该种护理方法应用效果。方法：将我科2018年2月--2019年12月的手术患者600例作为观察对象，并且分成研究组与参照组，分别采用巡回无缝隙护理和常规护理，对比两组护理方法效果。结果：（1）研究组和参照组文书书写不达标率和医疗不良事件发生率对比中，研究组分别是0.60%、1.00%，参照组分别为5.00%、5.66%，（x2=20.533,p=0.000），结果有差异。（2）研究组和参照组医师满意度评分、患者满意度评分对比中，研究组分别是95.82±5.33（分）、93.15±5.29（分），参照组分别是83.19±4.27（分）、80.05±4.18（分），（t=10.987,p=0.000），结果有差异。结论：手术室采用巡回无缝隙护理效果优良，该方法可推广。

简介：摘要目的分析无缝护理管理模式在急诊护理中的应用效果。方法将重庆医科大学第三附属医院收治的162例患者按护理措施分为两组，对照组81例行例行护理，观察组81例行无缝护理管理比较两组护理效果。结果观察组患者急诊时间、急诊接诊后到病房的时间均明显短于对照组（P＜0.05），因科室间沟通不清需电话询问、安排不到位需科主任协调人数明显少于对照组，护理满意度93.0%明显高于对照组的80.2%（P＜0.05）。结论对急诊患者实施无缝护理管理，可以缩短患者在急诊室的停留时间，提高部门间的沟通效率和患者安排的效果，有助于提高患者对护理工作的认识，值得推广。