简介:【摘要】目的:探讨激光介入对高血压辅助治疗的疗效,为临床实践总结经验。方法:对我院收治的高血压患者进行研究,时间在2020年1月至2020年12月之间,用随机抽取的方法选择了88例病例,并进行分组研究,两组病例数均为44例,对照组与观察组的临床治疗方法不一致,前者采用综合性疗养治疗,后者则同时采用激光介入治疗,分析比较两组的治疗结果。结果:对两组的治疗总有效率进行评价,观察组为90.91%,对照组为72.73%,两组数据比较明显不同(P<0.05);治疗前两组的收缩压、舒张压比较,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组与对照组患者的收缩压分别为(125.02±10.87)mmHg、(143.26±11.05)mmHg,舒张压分别为(143.26±11.05)mmHg、(87.96±5.86)mmHg,两组数据差异明显(P<0.05)。结论:对高血压患者采用激光介入辅助治疗,能够提高临床疗效,安全性和有效性较高。
简介:【摘要】目的:分析在皮肤及美容方面,采用点阵激光治疗的应用效果。方法:选取了2020年8月到2022年9月期间,80例在院接受皮肤美容的患者进行平均分组观察,分为对照组40例和观察组40例。对照组患者实施常规激光治疗,观察组患者实施点阵激光治疗。对比两组患者治疗效果和不良反应。结果:经过不同方法治疗后,观察组的有效率为97.5%,高于对照组的有效率77.5%;在不良反应发生率上,对照组为27.5% 观察组为5%,观察组明显较低。两组数据通过统计对比,存在差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在在皮肤及美容方面,采用点阵激光治疗的效果更明显,不良反应发生率低,安全性高,为患者提高更多的选择。
简介:【摘要】目的:探讨综合护理干预在皮肤激光美容中的应用价值。方法:选取我科在2018年6月-2020年6月期间进行皮肤激光美容患者40例为研究对象,将其随机均分为实验组和对照组。对照组患者20例,给予常规护理;实验组患者20例,给予综合护理干预。对比分析两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分和并发症发生率。结果:实施综合护理干预方案的实验组无论是在SAS评分还是并发症发生率方面都低于对照组,结果具有统计学意义(p<0.05)。结论:综合护理干预手段在皮肤激光美容治疗的应用中效果显著,对患者的焦虑情绪有较为明显的缓解作用,并能显著降低术后各例并发症的发生。
简介:摘要:目的:对“MF”多元聚焦激光在妇科疾病中的应用效果进行分析。方法:选取本院2020年月到2021年1月之间收集的妇科疾病患者40例进行研究,根据治疗方案的不同分为采取常规药物治疗的对照组和“MF”多元聚焦激光治疗的观察组,每组20例,对比疗效。结果: 对照组治疗有效率低于观察组(P