简介:摘要目的研究数字化口腔种植技术的临床效果与优势,为提高种植手术的精确度寻找可靠依据。方法以2017年7月-2018年7月期间我院口腔外科行种植手术的50例牙列缺损患者为研究对象,随机分为A、B两组,其中A组行无种植导板辅助植入种植体,B组行快速成型技术制作数字化导板,辅助植入种植体,术后对两组患者行口腔颌面部锥形束CT检查,并比较术前和术后的图形配准融合差异。结果A组患者种植体顶部、根尖部、深度、角度偏差均显著大于B组(P<0.001),且治疗总有效率低于B组(P<0.001),桩核脱落和刺激痛则明显高于B组(P<0.05),差异有统计学意义。结论数字化导板辅助种植手术能将种植体植入口腔内,精确度高,效果良好,是一种值得临床推广的治疗方式。
简介:【摘要】目的:分析在口腔种植中微创环切术的应用效果及价值。方法:按照患者治疗意愿将我院牙科于2018年6月至2019年6月期间收治的80例牙缺失患者划分为常规组(采取常规翻瓣种植方案进行治疗,n=40)和微创组(开展微创环切术进行治疗,n=40)。对治疗后两组牙缺失患者的牙龈乳头高度和手术治疗效果进行对比分析,治疗后的美容效果以PES粉红美学记分标准进行评估。结果:比较两组患者的手术时长、术后疼痛和肿胀持续时间发现,微创组显著低于参照组(P<0.05);两组牙龈乳头整体增生高度存在明显的统计学差异(P<0.05)。对两组患牙术后的牙槽骨突度、软组织情况及种植体的牙龈乳头生长情况进行比较发现微创组均显著较优(P
简介:摘要:目的:探讨口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效。方法:选取2020年9月-2021年9月我院收治的78例口腔种植修复牙列缺损患者作为研究对象,随机分成参考组和研究组,并对比两组患者的治疗有效率、患者满意率。结果:研究组的治疗有效率和患者满意率分别为97.44%和94.87%,均高于参照组的87.18%和82.05%。且经数据软件分析P
简介:【摘要】目的该次实验将针对口腔种植修复治疗在牙列缺损伴牙周炎患者中的应用效果展开分析讨论。方法:选取2023年1月至2023年12月间我院就诊的80例牙列缺损伴牙周炎患者为调查对象,根据患者治疗顺序,随机对其进行分组安排,实行常规口腔修复治疗方案的小组命名为甲组,划入人数(n=40);实行口腔种植修复治疗方案的小组命名为乙组,划入人数(n=40),并进行疗效比对。比对范围涉及:三项牙周指标水平和两项炎性因子指标水平,即改良龈沟出血指数(mSBI)、牙龈乳头指数(PIS)、牙周袋深度(PD)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)、治疗满意度。结果:采用专业系统分析后发现,两组治疗效果差异显著,乙组患者在上述指标的体现上,均显优甲组(P<0.05),值得探讨。 结论:在本次研究中,有针对性的对口腔种植修复治疗在牙列缺损伴牙周炎患者中的应用效果展开分析讨论,旨在通过对比实验,寻求一种切实可行的治疗方案,为广大患者解除困扰,提高生活质量。结局所得明确,口腔种植修复治疗的实施应用,既有效降低了牙周指数,提高种植存留率,改善炎性因子指标水平,还可极大促进医患关系和谐,提高患者满意度,建议优先选择。
简介:摘要:目的:研究种植体支持的全口覆盖义齿的临床实践。方法:选取 2013年 5月至 2019年 2月运用种植体支持的杆一卡附着体为 30例全口以及局部无牙颌患者实施种植体支持的覆盖义齿修复,总共植人 70枚种植体,随访观察 2-7年。按期进行摄 X线片和口腔检查,详细观察种植体骨愈合和口腔黏膜情况,同时对患者实施满意度调查。 结果:观察期阶段没有出现种植体松动以及脱落,X线片也可看出所有种植体并没有异常骨吸收;满意度调查结果可看出,同旧义齿比较,食物受限以及疼痛具有明显的不同,具备统计学意义( P<0.05)。不过,美学和语言组差异没有明显性 (P>0. 05)。 结论:因此可看出,种植体支持的覆盖义齿稳定,且较为美观,咀嚼功能较强,对于严重牙槽嵴萎缩的无牙颌患者而言,属于非常有效的修复手段,患者满意度偏高,可在临床实践应用推广。
简介:摘要:近些年随着种植治疗的推广,种植体周围炎日益增加。调查显示种植患者术后5 年内种植体周围粘膜炎发生率达43%,种植体周围炎发生率可达22%。本文主要探讨不同因素对种植体周围炎发生的影响,包括种植体位置、种植体长度及直径、唇颊侧软组织水平、血糖水平、吸烟等因素。