简介:【摘要】目的 研究多学科整合式课程在胃肠外科教学中的应用效果。方法 从2022年1月-2023年1月期间在我院胃肠外科接受实习的学生中随机挑选40名,且分为对照组和观察组,每个小组分别纳入20名实习学生。对照组学生接受常规课程教学,观察组学生接受多学科整合式课程教学,观察两组学生的临床技能操作、理论知识评分、对教学满意率情况。结果 对比分析两组实习学生临床技能操作、理论知识评分情况,和对照组相比,观察组情况更佳(p<0.05)。对比分析两组实习学生对教学满意率情况,观察组中仅有1例不满意,总满意率为95.00%,和对照组相比,观察组情况更理想(p<0.05)。结论 在胃肠外科教学中应用多学科整合式课程具有较高价值,可以有效提升学生临床技能操作水平、理论知识水平,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:探析混合痔手术患者应用预防护理对其术后伤口水肿的预防效果。方法:选择本院就诊时间(2018年12月-2019年12月)1年内的70例行混合痔手术患者,按照随机对照原则分为两组各35例。两组均行常规术后护理,观察组联合术后预防护理,观察两组术后不良反应发生情况。结果:观察组术后不良反应发生率(5.71%)明显低于对照组行混合痔手术患者(28.57%)(P
简介:【摘要】目的 探讨加味芍药甘草汤治疗混合痔患者术后疼痛的临床效果。方法 研究本院在2020年9月至2021年9月期间收治的86例混合痔术后疼痛患者。随机分为对照组与治疗组,每组各43例,对照组执行常规镇痛方式对患者进行镇痛,治疗组采用加味芍药甘草汤对患者进行治疗,对比两组的疼痛评分情况。结果 治疗组患者服药治疗后6小时、12小时以及24小时后疼痛(VAS)评分明显低于对照组,差异明显(P<0.05)结论 采用加味芍药甘草汤对混合痔患者术后疼痛进行治疗,可以保证患者的疼痛程度能得到有效缓解,与常规治疗相比临床效果更好,具有很好的临床推广价值。
简介:摘要目的探究闭合式肛门内括约肌部分切断术对肛裂的治疗价值。方法以我院70例肛裂患者为对象,分为对照组(n=35,肛裂切除术),观察组(n=35,闭合式肛门内括约肌部分切断术),对比治疗结果。结果观察组术后VAS评分和复发率显著低于对照组,治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论肛裂患者采用闭合式肛门内括约肌部分切断术治疗效果显著,值得推广。
简介:【摘要】 目的 观察中药熏洗方不同熏洗时间对混合痔术后肛门肿痛护理效果的影响。 方法 选取 2019年1月- 2019年10 月行混合痔外剥内扎术后住院患者300例,按照熏洗不同时间随机分为A1、A2、A3组,三组都给予痔瘘外洗方, 40℃恒温坐浴,熏洗时间分别为10min,15min,20 min,每日1次,熏洗后都配合微波治疗,疗程 7d。观察治疗后各组切口创面疼痛、水肿面积、肿胀程度的情况。 结果 A1组的总体疗效最好(P < 0.05),其在缓解术后切口疼痛、水肿面积及肿胀程度均优于A2、A3组 (P < 0.05)。结论中药熏洗方采用熏洗时间10min对痔术后切口肿痛的缓解效果最好。
简介:【摘要】目的:观察混合痔患者于术后实施中医护理干预方案对缓解便秘症状的效果。方法:从我院收治的混合痔患者中抽取86例为观察对象,抽取起止时间即2020年1月-2020年12月,所有患者均实施手术方案,并于术后产生便秘并发症,通过抽取患者顺序实施均分,即常规组、研究组,各组均有患者43例,常规组于术后实施一般护理方案,研究组采用中医耳穴埋豆联合中药热奄包护理干预方案,比较组间患者临床护理效果。结果:组间术后情绪评分对比,研究组低于常规组,P<0.05;两组护理总有效率比较,研究组高于常规组,P<0.05。结论:混合痔患者实施手术方案之后,较易形成便秘并发症,于术后应用中医护理干预方案,能够改善患者的便秘病症,减轻术后疼痛程度。
简介:摘要:目的:探究分析混合痔术后护理中实施系统性健康教育的临床效果。方法:选取2022年至2024年5月我院收治的混合痔患者93例,随机分为对照组和观察组,对照组46例,观察组47例。对照组采用常规健康教育护理,观察组在对照组基础上采用系统性健康教育进行护理干预。结果:通过实施两种不同的护理干预后,对比分析两组患者的SAS、SDS 评分以及患者护理满意度,比较发现,采用不同的护理方式后,护理后观察组患者的SAS、SDS评分明显优于对照组,对于两组护理满意度的比较发现,观察组患者的护理满意度高于对照组。结论:对混合痔患者实施系统性健康教育进行护理干预的临床应用效果分析发现,系统性健康教育的护理干预可以缓解患者的焦虑、抑郁情绪,减轻患者的术后疼痛,降低不良反应发生概率,提升患者的护理满意度,增强术后治疗效果,在临床中有应用价值。
简介:摘要目的:研究分析自动弹力线痔疮套扎器治疗混合痔的临床疗效。方法:在本项研究中,本院在2018年10月至2024年8月期间共收录了52名混合痔患者,采用电脑随机划分程序分为两组:分别为对照组和实验组。对照组采用标准的外剥内扎术方式对患者进行治疗,而试验组则采用自动弹力线痔疮套扎器治疗的治疗方案。结合中医肛肠科诊断疗效标准等,对比分析不同治疗方法对混合痔患者的有效率,生活质量等指标。结果:经过治疗后观察组混合痔患者的各项指标显著优于对照组的治疗指标,实验组显著高于常规组,经统计分析两项指标均有p<0.05的差异。结论:采用自动弹力线痔疮套扎器方法对混合痔进行治疗,套扎治疗的全过程实现了半自动化、省时、省力、实用、简便、疗效满意,得到较为显著的临床疗效,混合痔能够有效改善患者的病情,值得推广应用。