简介:[摘要]目的:分析肺癌手术后患者实施强化疼痛护理对术后疼痛的影响。方法:随机选取2022年4月—2023年5月本院接受肺癌手术的100例患者为研究对象,基于随机数表法分为对照组(n=50、采用常规疼痛护理)、观察组(n=50、进行强化疼痛护理)。通过对比两组临床护理满意度以及术后7d视觉模拟评分(VAS)评分等指标,评析护理效果。结果:护理后,观察组满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7d,观察组VAS评分相较对照组更低,差异有统计学意义(,P<0.05)。结论:在肺癌手术后患者护理中应用强化疼痛护理不仅可减轻患者生理疼痛度和心理痛苦,还可提升护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨分析在针对腰椎疼痛患者进行护理时,将疼痛专项护理应用于其中的效果。方法:本次研究实验时间段为2023年4月至2024年4月,研究人员在该时段将我院中资料登记有效的腰椎疼痛患者80名作为研究对象,将患者进行随机两组,均分后记录为对照组与实验组,每组内设置40名患者完成分组。在进行护理时,对照组采用常规护理。实验组内患者则由医务人员给予患者疼痛专项护理,护理完成后,研究人员针对患者的腰部功能恢复状况进行评价。结果:本次研究结果显示,实验组患者的疼痛评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:腰椎疼痛的发生与患者的日常生活习惯和年龄等多方面因素有极为密切的关联,将疼痛专项护理应用于患者的护理管理中,能够使患者的临床症状得到改善,优化患者的腰部功能,使后续治疗工作顺利开展。
简介:【摘要】目的:分析对带状疱疹伴周围神经疼痛患者实施护理干预的效果和对患者睡眠质量的影响。方法:以双盲分组法将本院收治的51例带状疱疹周围神经疼痛患者分成两组(2020年7月-2022年6月),其中25例A组患者实施传统护理干预,26例B组患者开展优质护理模式,比较两组的护理效果。结果:B组患者护理后的护理满意度评分高于A组,而睡眠质量评分、疼痛评分低于A组(P<0.05),有统计学意义。结论:对带状疱疹伴周围神经疼痛患者开展优质护理干预的效果十分显著,能改善患者的睡眠质量,增进护患沟通,减轻患者疼痛程度。
简介:【摘要】目的:评析为肛瘘患者在术后使用疼痛护理干预对预防患者创面疼痛及尿滞留症状的临床效果。方法:将2019/12-2020/12期间治疗的86例肛瘘手术患者,肛瘘切除术治疗后随机分为常规护理的对照组;另外43例作为实验组加用疼痛护理干预治疗。评价差异化护理方案对减轻患者出现术后创面疼痛及尿潴留并发症的影响。结果:运用护理前及护理后的24h及72h时采用VAS疼痛评分发现加用疼痛护理干预的实验组患者比使用常规护理的对照组疼痛评分改善幅度大(P<0.05);实验组术后出现尿滞留人数更少(P<0.05)。结论:对肛瘘患者运用肛瘘切除术治疗后采用疼痛护理干预能够有效降低患者术后创面疼痛感并降低患者出现尿滞留风险。
简介:摘要:目的:为了深入研究对胆囊结石腹腔镜术后疼痛患者实施循证护理干预后,患者不同疼痛原因发生率、VAS评分及满意度。方法:选取我院2020年9月至2021年9月期间收治的胆囊结石腹腔镜术后疼痛患者共78例,将其随机分组,给予循证护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各39例患者。对比两组患者不同疼痛原因发生率、VAS评分及满意度。结果:干预期结束后,研究组胆囊结石腹腔镜术后疼痛患者不同疼痛原因发生率显著较低,研究组VAS评分及满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对胆囊结石腹腔镜术后疼痛患者实施循证护理干预,可有效改善患者不同疼痛原因发生率、VAS评分及满意度,故方案值得推广。
简介:摘要:目的:为了深入研究对胆囊结石腹腔镜术后疼痛患者实施循证护理干预后,患者不同疼痛原因发生率、VAS评分及满意度。方法:选取我院2020年9月至2021年9月期间收治的胆囊结石腹腔镜术后疼痛患者共78例,将其随机分组,给予循证护理干预措施组为研究组,给予常规护理干预措施组为参照组,研究组和参照组各39例患者。对比两组患者不同疼痛原因发生率、VAS评分及满意度。结果:干预期结束后,研究组胆囊结石腹腔镜术后疼痛患者不同疼痛原因发生率显著较低,研究组VAS评分及满意度显著优于参照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对胆囊结石腹腔镜术后疼痛患者实施循证护理干预,可有效改善患者不同疼痛原因发生率、VAS评分及满意度,故方案值得推广。
简介:【摘要】目的: 探究急性腹痛患者疼痛护理临床开展可行性。方法: 于2019年6月10至2021年6月10日选取胃肠外科收治急性腹痛患者为探查指标,共计91例,依据胃肠外科收治时间分设2组,40例分设基础组,行常规护理,41例分设试验组,行常规护理+疼痛护理。结果: 护理前2组患者疼痛分级具有同质性,护理后2组患者Ⅲ级疼痛人次减少,Ⅰ级疼痛人次增加,试验组疼痛分级与基础组比对具有异质性,预测值P>0.05;试验组患者于疼痛管理、人文关怀等维度满意评分高于基础组P>0.05。结论: 急性腹痛临床护理期间配合疼痛护理对策,可有效缓解疼痛感受,提升护理满意度。