简介：【摘要】 目的  分析患儿深静脉置管非计划性拔管的原因及护理对策。方法  对2017年2月至2019年12月的78例深静脉置管患儿中的非计划性拔管的原因进行回顾性分析。结果  78例深静脉置管患儿中发生非计划性拔管7例，发生率为7%（其中PORT为4例，占发生率57%；PICC为3例，占发生率43%）。结论 通过对非计划性拔管的原因分析，开展相应的护理干预措施，严格执行操作规程，加强对患儿家属的健康宣教，降低非计划性拔管率。

简介：【摘要】 目的  分析患儿深静脉置管非计划性拔管的原因及护理对策。方法  对2017年2月至2019年12月的78例深静脉置管患儿中的非计划性拔管的原因进行回顾性分析。结果  78例深静脉置管患儿中发生非计划性拔管7例，发生率为7%（其中PORT为4例，占发生率57%；PICC为3例，占发生率43%）。结论 通过对非计划性拔管的原因分析，开展相应的护理干预措施，严格执行操作规程，加强对患儿家属的健康宣教，降低非计划性拔管率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨研究对于接受治疗的急性牙髓炎患者而言，使用一次性根管与多次根管的临床效果，为此类患者的临床治疗提供数据支持。方法：本次研究实验选取的所有研究对象均来自于2020年12月—2021年12月在我院接受根管治疗的患有急性牙髓炎患者，共选100例，将患者均分为两组，其中将一次性根管治疗应用于研究组患者的治疗过程中，而对照组患者则使用多次根管治疗，对比数据差异。结果：在治疗后研究组患者的咀嚼效率以及咬合力均比对照组更高，SBI水平以及GI水平比对照组更低（p＜0.05）；研究组患者使用的治疗方式更加有效（p＜0.05）。结论：对于接受根管治疗的急性牙髓炎患者而言，在治疗过程中使用一次性根管治疗的疗效更好，值得推广。

简介：摘要：2019年12月以来，湖北省武汉市发现多起不明原因的群发肺炎病例。12月31日，中国疾病预防控制中心派快速反应小组前往武汉，逐个排除了可能的原因。2020年1月3日，中国政府向世界卫生组织（World Health Organization，WHO）通报了疫情[1-4]。2020年1月20日，中国国家主席习近平对肺炎疫情作出重要指示，强调要把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，坚决遏制疫情蔓延势头。随着疫情的蔓延，我国其他地区及境外多个国家也相继发现了此类病例[5]。自疫情发生以来，南通市委市政府高度重视，始终将疫情防控作为第一要务，根据疫情发展态势，不断调整防控措施。

简介：

简介：摘要：目的：本文探究分级管理精准防控模式在多重耐药菌医院感染防控中的应用及效果。方法：选取本院2020年3月-2021年3月实施分级管理模式下收治的248例MDRO阳性患者为对照组；2021年4月-2022年4月实施分级管理精准院感防控模式下收治的175例MDRO阳性患者为研究组。结果:两组MDRO感染消毒隔离措施的正确执行率及抗生素合理应用率比较,研究组当班内开隔离医嘱率、手卫生执行率、床旁隔离及腕带标识率、医疗用具专用率、床旁配置手消毒剂率、环境物表清洁消毒合格率及抗生素合理应用率均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。两组MDRO医院感染发生率比较,研究组MDRO医院感染发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。两组MDRO医院感染防控质量评分比较,研究组知识宣教、管理流程、防控措施、隔离制度、隔离解除标准、手卫生评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：医院感染分级管理精准防控模式能够更好地保障MDRO患者消毒隔离措施的有效落实，保障抗生素用药的规范性，降低MDRO医院感染发生率，提高医院感染防控质量，值得推广。

简介：摘要：乳牙根尖周炎、乳牙牙髓炎等均属于典型的口腔疾病，目前主要采取根管治疗方法，根管治疗技术在应用期间涉及到较多环节，每一个环节的处理效果均影响到最终根管治疗效果。本文结合当前临床文献资料，对乳牙根管治疗技术中的一些新材料、新方法等治疗进展予以综述，旨在更好地指导临床乳牙根管治疗技术应用。

简介：

简介：【摘要】  目的  探讨一次性根管在急性牙髓炎治疗中的效果。方法  于2022年12月-2023年12月对我院收治的急性牙髓炎患者82例进行研究，采用双色球法将所有患者平均纳入对照组、观察组，每组41例。对照组采用多次根管治疗，观察组采用一次性根管治疗。对比组间近期疗效、并发症发生率。结果  治疗后观察组各项指标优于对照组，统计学有差异，P＜0.05。结论  对急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗，可产生良好临床疗效，可一定程度上降低并发症发生率，值得应用。

简介：摘要目的观察及分析对牙髓根尖周患者采用一次性根管治疗和多次根管治疗的临床效果．并进行比较分析。方法选取我院2017年12月~2018年12月收治的70例(70颗牙)牙髓根尖周病患者，运用双色球随机分组法分为观察组及对照组各35例，观察组患者采用一次性根管治疗，对照组患者采用分次根管治疗，对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果总治疗时间及VAS评分对比情况分析，观察组患者总治疗时间为(3.2±1.1)d,明显低于对照组患者的(10.3±3.6)d,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗前后VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗牙髓根尖周病患者采取一次性根管法，能够明显提高治疗成功率，缩短治疗时间，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法：选取医院2021年4月－2021年11月收治的70例牙体牙髓病患者，随机分为A组，B组，各35例。A组采用多次根管治疗，B组采用一次性根管治疗，观察两组患者VAS评分，治疗时间比较，并发症发生率比较。结果：B组患者VAS评分，治疗时间均少于A组（P

简介：摘要：目的 探讨针对牙体牙髓病实施多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果以及临床应用价值。方法 选取2020年1月至2020年9月在我院口腔内科接受治疗的88例牙体牙髓病患者作为研究对象，按照随机抽样法并结合患者的意愿将此88例患者分为对照组和实验组，两组人数保持一致均为44例。其中对照组实施多次法根管治疗，实验组实施一次性根管治疗，并对比两组患者的治疗效果。结果 在临床治疗上，实验组患者的颞下颌关节功能评分以及口腔健康评分上明显优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法：邀请本院2019年4月到2020年11月中入院的106例牙体牙髓病患者参与研究，分成研究组和对照组，两组各53例；对照组患者采用多次法根管治疗，研究组患者采用一次性根管治疗，比较两组疗效、疼痛评分、治疗情况和并发症发生率。结果：研究组疗效比对照组高，研究组疼痛评分、并发症发生率比对照组低，用药时间和治疗时间比对照组短，P

简介：摘要：目的：为了进一步比对分析及探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的实际临床疗效。方法：以2021年10月—2022年11月阶段，对在本院治疗牙体牙髓病的106例病人全面比对。实行多次法根管方案的53例病人为参考组，实行一次性根管方案的53例病人为研究组。通过比对两组病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现确定不同方案的治愈情况；结果：实行一次性根管方案的研究组53例病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现，比实行多次法根管方案的参考组53例病人好。结论：实行一次性根管方案能够有效大幅度改善炎症因子水平以及不良表现，改善病人临床实际疗效，在实际治疗中具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析引起临床血液检验标本错误的因素，并探讨有效的预防和控制措施。方法：从2016年12月至2017年12月随机抽取600个血液样本进行分析和搜索。总共发现了56个错误样本。找出了这56个样品的误差原因，并提出了有效的预防和控制措施以改善测试结果。准确性。结果：本研究对600份血液样本进行统计分析，发现56份样本有错误，占9.33。导致错误的主要因素是患者因素（23例，41.07）和收集因素（15例，26.79）。检查因素（13例，占23.21），检查因素（5例，占8.93）。患者因素还包括饮食影响（7例，12.5），药物影响（7例，12.5），月经影响（7例，12.5），剧烈运动或过度紧张（2例，3.57）。采集因素包括不正确的采血时间（5例，8.93），采血管错误（5例，8.93）和采血不足（5例，8.93）。提交检查的因素包括检查时间过长（6例，占10.71），不同的申请形式和样品（4例，占7.14）以及样品剧烈振动（3例，占5.36）。测试因素包括抗凝剂使用不正确（3例，5.36）和治疗不当（2例，3.57）。其中，患者自身的因素是导致临床血液测试样本错误率最高的因素。结论：份临床血液标本有很多影响因素。因此，应加强管理，定期对实验室人员进行培训，以提高他们的专业技能，加强医护人员之间以及医患之间的沟通，最终降低标本的错误率，为临床提供良好的依据。治疗。

简介：