简介:摘要:目的:对输血不良反应的临床特点及影响因素进行研究。方法:本次实验对象为出现输血不良反应的患者,本次实验在2019年3月初开始实施,正式结束时间为2021年3月,实验对象共计100例。本次实验过程中采取回顾性分析法,对所选患者出现输血不良反应的类型进行统计和记录,并深入分析影响输血不良反应的因素。结果:对本次实验进行系统的分析,输血不良反应出现概率由高到低依次为冰冻血浆输血、冷沉淀输血、悬浮红细胞输血及机采血小板输血,分别为49.00%、33.00%、12.00%及6.00%;影响输血不良反应的因素主要包括患者是否存在过敏史、患者是否存在输血史、患者年龄等。结论:影响输血不良反应的因素是较为复杂的,医护人员在工作中应注意采取措施加以规避,提高输血治疗的安全性,尽可能避免不必要输血。
简介:【摘要】目的:分析老年心力衰竭患者用药不良反应效果。方法:选取2023年1月-2024年6月接诊的老年心力衰竭患者100例作为研究对象,按随机数字法分对照组、观察组。对照组行左西孟旦治疗,观察组采取硝普钠联合奥普力农治疗,比较两组患者不良反应率及患者的心功能、血流动力学指数。结果:观察组不良反应率低于对照组(p<0.05);治疗前,组间心功能对比无统计学意义(p>0.05);治疗后,观察组SV及LVEF高于对照组、LVDD低于对照组(p<0.05);观察组CO、HR、CVP治疗后均优于对照组(p<0.05)。结论:老年心力衰竭患者采取硝普钠联合奥普力农治疗的不良反应率低,该疗法可改善患者的心功能及血流动力学变化,具有临床应用价值。
简介:在医疗领域,药物被广泛用于治疗和预防各种疾病。然而,药物并非完美无瑕,它们可能会产生一些我们称之为“副作用”或“不良反应”的现象。这些不良反应可能会对我们的健康产生一定的影响,因此,了解和学会如何应对与处理这些不良反应至关重要。
简介:摘要:目的 本文分析我中心2020年药品不良反应(ADR)监测情况。方法选择2020年1月-2020年12月我中心上报国家ADR监测网的220例ADR报告作为研究对象,分别从不同方面分析出现药品不良反应的情况。结果 男性发生ADR机率比女性要高,发生ADR患者的年龄主要处在≥45岁。静脉给药的方式发生ADR的机率最高。造影剂引起的ADR机率最高。ADR累及器官和(或)系统,以及临床表征呈现多样化,一些病例同时累及多个器官或系统。结论 我院的ADR具有一定特点,要把关注点放在ADR易发药物与群体上,挑选恰当的给药方式,临床要高度重视监测ADR,进一步提升临床合理用药水平,防止或降低发生ADR。
简介:【摘要】目的 探讨分析阿莫西林所引发的不良反应以及临床分析。方法 选取本院42例使用阿莫西林后出现不良反应的患者开展本次研究,标本纳入时间范围为2020年3月到2021年10月,通过对患者的临床资料进行分析,确认其出现不良反应的具体类型以及临床表现。结果 42例患者中,出现的主要不良反应为变态反应,占比50.00(21例),其余不良反应为过敏性休克21.43%(9例)、神经功能紊乱14.29%(6例)、生殖泌尿系统损害14.29%(6例)。其中,19.05%(8例)的患者在用药后24小时内出现不良反应,59.52%(25例)的患者在用药后2天到7天内出现不良反应,21.43%(9例)的患者在用药8天后出现不良反应。结论 根据本次研究的结果可以确认,在对患者使用阿莫西林治疗时,极易出现多种药物不良反应,这就需要对患者进行合理用药,保证其用药的安全性。同时,对患者用药2天后需要加强观察,做好有效的预防以及处理,避免发生严重的后果。
简介:【摘要】目的 探讨分析阿莫西林所引发的不良反应以及临床分析。方法 选取本院42例使用阿莫西林后出现不良反应的患者开展本次研究,标本纳入时间范围为2020年3月到2021年10月,通过对患者的临床资料进行分析,确认其出现不良反应的具体类型以及临床表现。结果 42例患者中,出现的主要不良反应为变态反应,占比50.00(21例),其余不良反应为过敏性休克21.43%(9例)、神经功能紊乱14.29%(6例)、生殖泌尿系统损害14.29%(6例)。其中,19.05%(8例)的患者在用药后24小时内出现不良反应,59.52%(25例)的患者在用药后2天到7天内出现不良反应,21.43%(9例)的患者在用药8天后出现不良反应。结论 根据本次研究的结果可以确认,在对患者使用阿莫西林治疗时,极易出现多种药物不良反应,这就需要对患者进行合理用药,保证其用药的安全性。同时,对患者用药2天后需要加强观察,做好有效的预防以及处理,避免发生严重的后果。
简介:【摘要】 目的 研究在药品配发过程中实施药师干预,以控制药物不良反应的应用效果。方法 选择2019年12月-2021年12月在我院接受药物治疗的患者100例,根据用药指导模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中50例患者实施常规用药指导干预;观察组中50例患者在药品配发过程中实施以药师为中心的药学服务干预。对比两组用药期间出现的不良反应和纠纷事件情况、用药依从性、对用药指导干预模式的满意度、用药时间。结果 观察组研究对象用药期间出现的不良反应和纠纷事件的例数均少于对照组,组间数据比较P<0.05;用药依从率高于对照组,组间数据比较P<0.05;对用药指导干预模式的满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05;用药时间短于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 在药品配发过程中实施以药师为中心的用药指导干预,可以有效控制药物不良反应的发生,缩短用药时间,降低纠纷事件发生率,使用药依从性和满意度得到同步提升。