简介:【摘要】目的:产前检查护理门诊对产妇分娩方式及产程的影响。方法:从本门诊2017年12月至2018年12月期间选取86例定期检查的产妇为观察对象,按照随机分组原则将其分为两组:对照组与观察组,每组43例。对照组产妇进行常规的检查指导,观察组进行系统且综合的指导,比较两组产妇分娩情况、产前检查的认知情况以及第一产程、第二产程、与总产程情况。结果:对照组剖宫产率明显高于观察组,阴道分娩率明显低于观察组;对照组知晓特殊筛查的目的与要求与知晓产前检查的目的与要求情况明显低于观察组;观察组第第一产程、第二产程、与总产程时间明显低于对照组;三组情况对比均存在P<0.05,差异具有统计学意义。结果:通过产程检查护理门诊也能提高产妇的自我保健能力,保证产妇具有良好的妊娠过程与结局,值得推广。
简介:摘要:目的 分析护理干预对自然分娩初产妇焦虑、产后疼痛及出血的影响。方法 100例自然分娩的初产妇作为研究对象 ,以随机数字表法分为对照组和观察组 ,各 50例。对照组初产妇采取常规护理措施 ,观察组初产妇在对照组基础上实施护理干预。比较两组初产妇分娩前后焦虑自评量表 (SAS)评分 ,产后 24、 48h视觉模拟评分法 (VAS)评分 ,产后 2、 24h出血量。结果 分娩前 ,观察组和对照组初产妇的 SAS评分分别为 (54.5±5.3)、 (54.8±5.4)分 ,比较差异无统计学意义 (P>0.05)。分娩后 ,观察组初产妇的 SAS评分为 (40.3±1.7)分 ,低于对照组的 (49.2±3.2)分 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。产后 24、 48h,观察组初产妇的 VAS评分分别为 (5.1±1.1)、 (3.1±0.7)分 ,均明显低于对照组的 (6.8±1.6)、 (4.6±0.9)分 ,差异均有统计学意义 (P<0.05)。观察组初产妇产后 2h出血量明显少于对照组 ,差异具有统计学意义 (P<0.05)。观察组初产妇的产后 24h产后出血量为 (231.79±34.82)ml,明显少于对照组的 (418.41±50.31)ml,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:自然分娩的初产妇实施护理干预可以改善初产妇的产后焦虑程度和产后出血状况,在临床上具有一定的应用价值。
简介:【摘要】目的:观察责任制助产护理在初产妇应用中对分娩方式及产程进展的影响分析。 方法: 选取 2017 年 12 月到 2018 年 12 月我院产科收治 150 例初产妇作为观察对象,按照随机数表法分为两组相对照,均予以两组产妇常规的产科护理,设立研究组采用责任制助产护理,观察两组产妇最终分娩方式及产程情况。 结果:研究组产妇自然分娩几率高于对照组产妇( P<0.05 );研究组产妇各产程时间均短于对照组产妇,组间数据做统计学对比显示有意义( P<0.05 )。 结论:责任制助产护理在初产妇应用中具有积极导向,有效提高临床自然分娩几率,缩短产程,适用于临床。
简介:【摘 要】目的:评价产妇接受助产士的护理对分娩质量会产生的影响。 方法:本课题中共纳入产妇 56 例,均在我院分娩,时间限定在 2017 年 9 月 -2019 年 6 月间,将摸球法作为依据进行分组,对照组共有产妇 28 例,实施的是产科常规护理,研究组同样有产妇 28 例,实施的是助产士护理,对比指标为两组的分娩质量。 结果:研究组总产程时间与对照组比较显著缩短,产后 2h 出血量与对照组比较显著减少,产后抑郁评分比对照组低的同时新生儿 Apgar 评分比对照组高,差异上有显著性,即 P < 0.05 。 结论:于产妇分娩期间开展和落实助产士的护理,不仅可促使分娩质量进一步提升,还能保障母婴健康。
简介:摘要:目的:分析于产妇中应用助产士护理干预对分娩质量产生的影响。方法:以2019年2月~2020年1月选取我院132例产妇作为研究对象,以随机数表法将其分为对照组和观察组,各66例,对照组实施常规护理,观察组实施助产士护理干预,比较两组产妇分娩方式和新生儿窒息、巨大儿以及产后出血率。结果:观察组产妇自然分娩率显著高于对照组(p<0.05)。观察组新生儿窒息率、产妇产后出血发生率均低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:产妇分娩应用助产士护理干预的临床效果显著,可显著降低剖宫产发生率,降低新生儿窒息率、产妇产后出血发生率,值得推广应用。
简介:【摘 要】 目的:研究妊娠晚期护理干预应用于产妇护理中对选择分娩方式的影响。方法:回顾性分析2019年1-12月我医院接收的120例产妇资料。根据不同的护理方式分为常规组(n=60,接受常规护理)和护理组(n=60,在常规护理基础上接受妊娠晚期护理干预),比较两组分娩方式选择情况,记录两组总产程时间、子宫康复时间及新生儿Apgar评分。结果:常规组选择剖宫产和自然分娩分别为17例(28.33%)、43例(71.67%);护理组选择剖宫产和自然分娩分别为8例(13.33%)、52例(86.67%)。护理组选择剖宫产率少于常规组,差异有统计学意义(P
简介:摘 要:目的 分析高龄产妇分娩过程中助产护理模式对妊娠结局的影响。方法 将入选研究范围的 114例高龄产妇作为研究样本分派到研究组和对照组,研究对象入院时间范围是 2018年 5月 -2019年 6月期间,助产护理和常规护理方法分别应用到研究组和对照组。结果 小组间新生儿的宫窘迫以及窒息情况发生几率比较结果显示统计学差异性( P<0.05),对比结果表明研究组内的患儿并发症发生率( 7.02%)比对照组患儿( 26.32%)低;以小组产妇的分娩方式各项指标作为资料参与统计学对比研究,差异性有统计学意义( P<0.05),自然分娩率比较上研究组( 66.67%)高于对照组( 52.63%)。结论 高龄产妇妊娠过程中以助产护理模式干预产妇分娩活动,能够提升自然分娩率,对新生儿的并发症预防效果也十分显著,临床上对助产护理模式持肯定态度。