简介：摘要目的探讨溶血现象对临床常规生化检验结果的影响。方法选取本院2015年8月～2015年12月的100份血液检测样本为研究对象，所有血液样本均为来本院健康体检正常者的血液样本，采集受检者空腹静脉血6ml，然后置入2支一次性干燥管中，每支管中各3ml，一组为溶血组，一组为对照组，比较两组白蛋白（Alb）、总蛋白（TP）、血糖（Glu）、总胆固醇（CHOL）、总胆红素（TBiL）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、三酰甘油（TG）、尿素氮（BUN）、K+、Na+的检测结果。结果对照组的Alb、TP、Glu、CHOL、TBiL、ALT、AST、K+、Na+与溶血组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组的TG、BUN与溶血组比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论溶血现象对临床常规生化检验结果有重要影响，要积极预防溶血现象的发生，保证检验结果的准确性。

简介：摘要目的总结临床生化检验技术质量管理的经验。方法选取2014年1月—2016年1月我院收治的800例患者为研究对象，均采集血液样本，给予生化检验，自2015年1月起实施质量管理，对比管理前后的质量。结果质量管理后，检验符合率高于管理前，同时医护患满意度高于管理前，差异显著；经分析显示，临床生化检验技术与科室温度、湿度、操作规程、洗液更换、试剂平衡时间等有关。结论临床生化检验技术经质量管理，保证了检验准确性，为临床诊治提供了可靠的保障。

简介：摘要目的研究溶血现象对临床生化检验项目的影响效果。方法选取2017年1月—2018年1月我院接受的健康体检者50例，抽取其静脉血分为两份，其中一份做溶血处理（观察组），另一份做正常血液标本（对照组），对比两份标本的各生化检验项目的检测结果。结果两份标本的尿酸（UA）、血肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）、甘油三酯（TG）等检查结果无显著差异，差异无统计学意义（P＞0.05），与对照组相比，观察组的钾离子（K+）、总胆红素（TBIL）、谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、总胆固醇（CHOL）、总蛋白（TP）显著较高，空腹血糖值（GLU）、碱性磷酸酶（ALP）显著较低，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论溶血现象会影响到临床生化检验项目的检查结果，检验人员必须做好措施防止标本溶血发生，若出现溶血情况，必须及时补救或重新抽血以防误诊。

简介：摘要目的了解生化检验工作中溶血现象会带来的不利影响及其防范措施。方法筛选38例因健康体检、于2015年11月—2016年11月进入我院的受检对象，提取其血样标本后，将其置入两个相同试管内，使A试管内样品处于溶血状态，B试管内正常样品则予以妥善管理，对其展开检验，观察其检验结果。结果A组ALT值（59.49±3.20）U/L，B组（43.06±2.40）U/L，（P＜0.05）；给予两组样品各检验指标展开比较，（P＜0.05）。结论生化检验工作中，如果有溶血样本出现，就会对检验结果精准性带来不利影响，所以要重视防范工作。

简介：摘要目的探讨溶血对临床生化检验的干扰和影响。方法选取2016年02月—2018年02月来我院进行健康体检的100名体检者进行研究，对其血液标本进行溶血处理，对比其溶血前后的生化指标变化情况。结果溶血后，其AST、TP、TB、Gs、BUN、Na、K、Ca、Cl、CK、HBDH、LDH、Fe、Mg、P和溶血前相比差异性明显（P<0.05），而ALB、ALP以及ALT在溶血前后无明显变化（P>0.05）。结论血液标本溶血后会影响部分生化指标的检验结果。因此，要综合临床资料和各项数据对溶血标本进行的生化检验结果进行分析，最大程度提高溶血标本检验的准确性。

简介：摘要目的探讨血液标本采集对于生化检验质量控制的影响。方法选择我院2014年3月—2015年3月随机选取采集的患者血液标本500份，常规进行血液标本的生化检验，选择同时期住院患者的正常标本和溶血标本进行生化分析，最后将不同标本所得数据进行综合，并总结其影响因素。结果血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响，且差异明显。结论血液标本采集过程对于生化质量有较多的影响，临床上应规范采集操作，以提高检验结果的准确性。

简介：摘要目的探究生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的价值。方法选择本院2015年12月至2016年12月200例观察对象，一组为肝硬化患者作为观察组，一组为健康体检者作为对照组，对比两组观察对象检验结果。结果观察组AFU、ADA、GLDH、PAB、NAG、LAP、ASTm，与对照组相比，AFU、ADA、GLDH、NAG、LAP、ASTm均高于对照组，但PAB检测结果有所降低，P＜0.05。结论生化检验项目在肝硬化患者诊断中具有重要价值，值得研究。

简介：摘要目的研究与分析糖尿病诊断中生化检验的临床诊断效果。方法选取我院番禺院区2017年1月至2017年12月收治的糖尿病患者35例为观察组，同期选择健康体检者35例为对照组。回顾性分析两组全部的临床资料，观察对比两组空腹葡萄糖（GLU）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、三酰甘油（TG）等检验结果。结果观察组HDL-C与健康对照组相比显著较低，差异有统计学意义（P<0.01）；而观察组GLU、LDL-C、TC、TG等与对照组相比显著较高，差异有统计学意义（P<0.01）。结论针对糖尿病患者实施生化检验可有效检测其血液中HDL-C含量降低，LDL-C、TC、TG等含量升高，因此可为患者临床诊治提供一定依据。

简介：摘要目的探讨血液标本放置时间对生化检验结果的影响。方法选取本院2016年11月到2017年12月共170份血液标本，应用一次性真空采集管，清晨空腹采集静脉血液5ml，将采血时间进行记录。结果标本放置4h、8h、12h、24h指标与标本放置1h相比较，各个指标存在一定差距，相比较有统计学意义（P<0.05）。结论血液标本放置时间越长，生化检验结果准确度越低，所以，提高检验人员的工作能力，增强人员和设备，确保检验结果的准确度。

简介：摘要目的分析研究生化检验在肾上腺皮质疾病诊断中的应用价值。方法随机选取2012年4月～2014年5月本院收治的60例肾上腺皮质疾病患者作为研究对象，并依据检测方式的不同将其随机分为对照组以及观察组，每组各30例；观察组患者进行生化检验，对照组则进行临床普通检验，比较两组患者的检验有效率。结果观察组患者的检验总有效率为93.3%，对照组患者的检验总有效率为63.3%，两组数据的对比结果显示P＜0.05，故具有统计学意义。结论将生化检验用于肾上腺皮质疾病的临床检测当中可显著提升该病症的诊断准确率，并可将其作为临床医师诊断肾上腺皮质疾病的重要依据，故具有临床推广应用的价值。

简介：摘要目的标本溶血对临床常规生化检验结果的影响与处理措施的观察和探讨。方法收集我院2014年1月到12月在门诊进行体检的100例正常人的血标本，将正常标本作为对照组，溶血标本作为观察组，对比两组标本的检测结果。结果溶血对于生化检验结果有着明显的影响。结论在进行检验的过程当中应该尽可能防止溶血，对标本应该妥善处理以及保存，严格把握血液质量，减少误差，从而提高检验结果的真实准确性。

简介：摘要目的探究临床生化检验前及检验后质量控制结果。方法将82例接受生化检验患者随机分为两组，各41例；对照组实行常规生化检验，观察组实行质量控制生化检验。结果在检验结果失误率上，观察组9.76%，与对照组29.27%相比明显更低（P＜0.05）。结论质量控制能提高生化检验准确性。

简介：摘要目的分析肝功能生化检验的肝炎肝硬化患者临床诊疗中的应用价值。方法随机抽取2016年6月—2016年12年1731例来我院就诊的肝炎肝硬化患者中的223例作为研究对象，另选择同时期来我院体检的223例健康者作为对照组，均给予肝功能生化检验，对比肝炎肝硬化患者治疗前后检查结果与对照组的差异情况。结果观察组治疗前CHE（2026.22±428.50）U/L、ALB（31.28±4.91）g/L、CHO（3.03±0.17）nmol/L、TBA（57.15±20.07）μmol/L，各项指标均与对照组存在有显著性差异（P＜0.05）；观察组经治疗后CHE、ALB、CHO、TBA各项指标均得到改善且显著优于治疗前（P＜0.05）。结论肝功能生化检验可判断肝炎肝硬化患者的肝功能是否异常，分析肝脏受损程度，为肝炎肝硬化患者的病情诊断和评估提供有效的参考依据，提高临床诊断效率。

简介：摘要目的探究生化检验在糖尿病诊断中的临床应用价值。方法择取2014年3月～2015年6月收治的糖尿病患者66例设置为实验组，另选取同时间段的健康体检者66例设置为常规组，对两组受检者均给予生化检验，对两组受检者的检验结果进行分析比较。结果实验组患者的血糖值、TC、TG相比常规组受检者均明显较高，比较数据差异显著，P＜0.05。结论对糖尿病患者而言，给予生化检验的应用价值显著，可依据生化检验指标值对糖尿病患者病变情况进行临床判定，从而利于疾病的诊断与治疗。

简介：摘要目的研究探讨分级检验法在肾脏生化检验中的临床应用价值。方法选取在我院接受肾脏生化检验的患者150例作为研究对象，所有患者均给予传统拉网检测和分级检验法检测，将其分别记为对照组和观察组，比较两组方法检测时的胱抑素C、血肌酐和尿素氮的阳性率，误漏诊率。观察组患者中如果初次检查违反了分级检验流程，则需在一个月后进行复查，并比较复查结果与初次检查结果之间的关系。结果比较传统拉网式检测和分级法检测的结果可见，两种方法检测胱抑素C的阳性率比较无显著差异，P＞0.05，无统计学意义。而尿素氮和血肌酐检测阳性率的比较，分级检验法检测结果显著高于传统拉网式检测，比较有统计学差异（P＜0.05）。两种方法检测漏诊率分别为10.7%和2.0%，误诊率分别为7.3%和1.3%，分级法也显著优于拉网式检测法，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论在肾脏生化检验的过程中采用分级检验法可以大大提高诊断的准确率，误漏诊率低，能在短时间内为医师提供有效的诊断结果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析生化检验对糖尿病诊断的价值。方法观察对象取2016年1月—2017年1月我院糖尿病共计73例患者，按掷硬币法分组。一组对照组，接受常规检验，35例患者。另一组实验组，接受生化检验，38例患者。对比两组的检验结果。结果两组中实验组的诊断准确率较高，经统计学处理，P<0.05，有显著差异，有统计学意义。结论生化检验诊断糖尿病价值较大，准确率高，建议推广。

简介：摘要目的探究生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床价值。方法选取2016年3月—2016年10月在我院进行检验的35例健康者作为研究对象，并将其作为甲组；选择在我院接受治疗的35例肝硬化疾病患者作为研究对象，并将其作为乙组。对这35例健康者与35例肝硬化疾病患者进行检验，观察并分析两组受检者的检验结果。结果经过检验后，甲组健康者的AST值、TBIL值、ALB值、CRP值、ACE值均低于乙组患者，差异较为明显（P<0.05），具有统计学意义；且甲组健康者的A/G比值高于乙组患者，差异较为明显（P<0.05），具有统计学意义。结论对肝硬化疾病进行生化检验项目检测，有助于及时发现患者是否患有该疾病，以及观察患者病情的严重程度，为肝硬化疾病的诊断提供了重要的依据，利于患者及时治疗。推广使用的价值较大。

简介：摘要目的探讨生化检验中标本溶血对结果准确性的影响。方法选取我院2015年1月至2015年6月间进行体检的80例健康体检者，80例体检者均在空腹情况下抽取6mL静脉血，将其分别放置在两支试管中，每支均3mL。对其中一支试管中血液标本进行人工溶血（观察组），另一支试管不进行溶血（对照组）。采取全自动生化分析仪对两组标本进行检测，观察比较两组标本的AST（天门冬氨酸氨基转移酶）、ALT（丙氨酸氨基转移酶氨酶）、CHOL（总胆固醇）、BUN（尿素氮）、CREA（肌酐）、ALP（碱性磷酸酶）、GLU（葡萄糖）、LDH（乳酸脱氢酶）等指标。结果两组标本经检测显示，观察组标本的AST、ALT、CHOL与LDH明显高于对照组（P＜0.05），观察组标本的ALP与GLU明显低于对照组（P＜0.05），观察组与对照组的BUN、CREA相比较无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论在生化检验中如果出现标本溶血，对其检测中的许多指标均有一定的影响，因此，为了保证生化检验的准确性需尽量避免发生标本溶血。

简介：摘要目的用中药活血化瘀消癥药物促进子宫复旧，减少子宫出血，降低产后清宫率。方法选择2015年—2017年住院分娩的病人3500例。其中正常产后的病例3000例，剖宫产术后的病例500例，采用生化汤加减方预防和治疗产后子宫复旧不全、胎盘胎膜残留、感染等所致的产后恶露不绝，观察患者治疗效果。结果绝大部分产妇子宫复旧良好，血性恶露量明显减少，产后清宫率降低，总有效率达99.4%。结论生化汤加减预防和治疗产后恶露不绝有显著效果，可有效降低清宫率。

简介：摘要目的探究导致生化标本在临床检验中结果出现异常的主要原因，并总结在检验前应该实施的质量控制措施。方法选取来我院进行生化检验的体检者及病人300名，随机分成观察组和对照组，对照组患者按照常规操作生化检验，观察组患者严格进行检验前后质量控制进行生化检验，记录患者有关生理功能指标，并与临床相比较，比较两组样本采集实效性、重现性及误差值。结果观察组与临床不符例数误差值明显小于对照组，重现性及有效性明显好于对照组。结论通过检测前后的质量控制不但可以提高检测的实效性还能减小误差值，提高重现性，使检验结果更加准确。