简介：摘要：目的：探讨拉莫三嗪联合丙戊酸（VPA）治疗癫痫（Epil）的效果。方法：本研究课题主要针对我院2020年内收治的Epil患者，根据纳排标准筛选其中的56名患者作为本研究的观察对象。采用数字奇偶法将上述患者分为一般组和联合组，对前者采用VPA治疗，后者在其基础上联合拉莫三嗪进行治疗，对两组患者的临床疗效进行分析。结果：通过对两组患者治疗后的研究数据对比可以发现相对于一般组患者，联合组患者的功能恢复效果较好（P＜0.05）。结论：研究发现在针对Epil患者的治疗中，采用拉莫三嗪联合VPA的方法起到的效果优于单纯使用VPA的方法。

简介：摘要：目的 与常规治疗相比，观察依达拉奉注射液在急性脑卒中的临床疗效。方法 选择发病24h内的急性脑卒中患者100例，随机分为治疗组和对照组各50例，在常规给予脱水剂、保护脑细胞、营养神经细胞和对症等治疗的基础上，治疗组加用依达拉奉针剂30mg，静脉滴注，每天2次，共用14d。在治疗14d后进行疗效评定。结果 治疗14d后治疗组的有效率为60%，ADL评分为（73.8±13.34）分；对照组的有效率为40%，ADL评分为（65.64±14.49）分，2组比较均有显著性差异（P

简介：摘要： 目的： 研究米非司酮治疗妇产科疾病的临床效果。 方法 : 选取 92 例妇产科疾病患者为研究对象， 包括子宫肌瘤、异位妊娠、子宫内膜异位症等疾病 ，患者抽取时间段介于 2019 年 8 月到 2020 年 3 月期间， 均符合研究标准。采用分组式结果分析，对照组 （ n=46 例） 妇产科疾病患者采用常规药物治疗，观察组 （ n=46 例） 妇产科患者运用米非司酮治疗，研究期间需要护理人员做好记录工作，对比两组患者治疗有效率、躯体领域、心理领域、社会关系以及物质生活领域评分。 结果： 观察组妇产科疾病患者运用米非司酮治疗躯体领域评分为 88.13±4.58 分 , 心理领域评分为 83.46±4.11 分、社会关系领域为 82.47±3.69 分、物质生活领域为 83.41±4.03 分；对照组妇产科疾病患者采用常规药物治疗 躯体领域评分为 79.65±5.32 分 , 心理领域评分为 76.34±4.24 分、社会关系领域为 75.32±3.96 分、物质生活领域为 74.36±4.23 分，观察组生活质量优于对照组，两组研究数据差异度高（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 妇产科疾病患者采用米非司酮治疗，可以有效提升治疗效果，缓解患者不良情绪，对生活质量提高具有积极意义，可在临床推广运用。

简介：【摘要】目的：回顾性分析米非司酮治疗妇科疾病临床疗效。方法：回顾性选择我院 2016年 11月至 2018年 5月期间收诊的 200例妇科疾病患者作为研究对象，根据治疗方式将其分成对照组与研究组，对照组（ n=84）给予常规药物治疗，研究组（ n=116）给予米非司酮治疗，对比观察两组患者的临床治疗效果，并统计两组患者用药期间出现的不良反应。结果：研究组总有效率明显比对照组高，差异有统计学意义（ 93.9% vs 79.7%， X²=8.799， P=0.003）。研究组不良反应率低于对照组，数据分析，具备统计学意义（ 3.4% vs 15.4%， X²=8.454。 P=0.004）。结论：妇科疾病给予米非司酮治疗，效果显著，且不良反应少，安全可靠。

简介：【摘要】目的 探讨不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效。 方法 选择本院 2019 年 5 月 -2019 年 11 月治疗子宫肌瘤的 42 例患者作为研究对象，所有患者采 用米非司酮治疗，根据不同的药物剂量将其分为参照组与研究组，每组各 21 例，参照组接受常规剂量（ 25mg/d ）治疗，研究组接受小剂量（ 12.5mg/d ）治疗。比较两组患者治疗效果与不良反应发生率。 结果 研究组治疗后的血清卵泡刺激素、黄体生成素、雌二醇、孕激素水平低于参照 组（ P <0.05 ）。在子宫肌瘤体积对比中，两组差异具有统计学意义（ P <0.05 ）。研究组不良反应发生率低于参照组（ P <0.05 ）。 结论 采用 12.5mg/d 的米非司酮治疗子宫肌瘤可有效减小患者的肿瘤体积，而且安全性高。

简介：[ 摘要 ] 目的 探究 原发性高血压患者采用 厄贝沙坦与 拉西地平联合 治疗效果 。 方法 选取我院 78 例 原发性高血压患者， 依据治疗方案不同 分为观察组（ n=39 ）与对照组（ n=39 ） ，观察组口服 厄贝沙坦与 拉西地平治疗，对照组口服 厄贝沙坦治疗，均 治疗 3 个月 。分析两组临床疗效、治疗前、 治疗 3 个月 后血压 [ 收缩压（ SBP ）、舒张压（ DBP ） ] 水平。 结果 观察组 治疗 3 个月后 总有效率 97.44% 较对照组 79.49% 高，

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗社区高血压的效果。方法：随机选择社区高血压患者110例，于2019年3月－2021年3月收治。根据治疗用药不同将其分为对照组和观察组，分别55例。对照组采用美托洛尔与硝苯地平控释片进行用药治疗；观察组采用厄贝沙坦与硝苯地平控释片进行用药治疗，通过比较两组社区高血压患者治疗前后血压水平变化、不良反应发生率。结果：干预后，观察组患者血压控制效果明显好于对照组，且治疗后改善明显，同时观察组不良反应发生率（3.63%）明显低于对照组（14.54%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区高血压患者治疗期间应用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果显著，能够更好地控制血压水平，降低不良反应发生率，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：观察和分析 PFN-A髓内固定治疗中老年骨质疏松股骨粗隆间骨折的临床效果 。 方法：选择我院自 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收治的 100 例中老年骨质疏松股骨粗隆间骨折患者 作为研究对象， 将 其随机 分成对照组和研究组，每组 50 例，对照组采用人工关节置换术治疗，研究组采用 PFN-A髓内固定术 治疗，对比两组患者术前及术后 2 周的髋关节功能评分、术中出血量及术后并发症发生率， 结果：术 前，两组患者 髋关节功能评分 对比无显著差异 ( P ＞ 0.05) ， 术 后，两组患者 髋关节功能评分均有明显提高，但组间对比 无显著差异 ( P ＞ 0.05) ，研究组患者 术中出血量、术后并发症发生率均显著低于对照组 ，两组对比具有统计学意义 ( P ＜ 0.05) 。 结论：PFN-A髓内固定治疗中老年骨质疏松股骨粗隆间骨折的临床效果 显著，值得推广 。

简介：【摘要】目的 探讨米非司酮治疗妇科异位妊娠的临床效果；方法 选取 2016年 2月至 2019年 3月间我院妇科收治的异位妊娠患者 100例为本次研究对象，随机将患者分成观察组和对照组，每组 50例，观察组患者采用米非司酮进行治疗，对照组患者采用 5-Fu进行治疗，比较分析两组患者的临床治疗效果；结果 观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组，两组患者相比差异有统计学意有（ P＜ 0.05）；结论 针对异位妊娠患者进行治疗时运用米非司酮药物，具备安全、便捷以及疗效高的优势，若是能够尽早用药，患者的疗效就会更高，患者的接受度也相对较高，因此具备较高的临床疗效。

简介：【摘要】目的：本文研究子宫肌瘤患者接受小剂量米非司酮治疗的效果。方法：采取随机分组的方法，将2020年1月到2021年1月来我院门诊接受治疗的76例患者当作研究对象，分成联合组与对照组，每组患者为38例。对照组患者给予常规剂量的米非司酮药物，而联合组患者给予小剂量米非司酮药物，对比两组患者的治疗有效性以及不良反应发生率。结果：经过分组治疗后，联合组患者的治疗有效性为96.36％，而对照组患者的治疗有效性为76.31％，联合组患者明显优于对照组患者，P＜0.05。联合组患者不良反应发生率显著低于对照组，差异显著。结论：小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤这一疾病，其治疗效果显著，值得在门诊子宫肌瘤治疗中广泛应用。

简介：摘要：目的：分析不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心衰患者的临床效果。方法：本实验所包含的对象是2019年1月-2020年6月我院收治的100例心衰患者，根据硬币法将患者分为甲组（50例）与乙组（50例）。乙组患者采用常规剂量呋塞米静脉推注治疗，甲组患者采用大剂量呋塞米持续静脉泵入治疗，将两组患者治疗效果及相关指标进行比较，分析不同剂量呋塞米持续静脉泵入治疗心衰患者的临床效果。结果：比较研究发现，与乙组患者相比较，甲组患者治疗有效率更高，且各相关指标更优，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要：目的 探讨氨氯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的临床疗效。方法 选择本院于2018年6月至2020年6月期间收治的糖尿病合并高血压患者114例作为资料，随机抽签分组各57例，两组均行常规降糖治疗，对照组在此基础上增加厄贝沙坦治疗，观察组采取氨氯地平联合厄贝沙坦治疗，观察两组患者空腹血糖、空腹胰岛素、收缩压及舒张压降低程度，评价临床疗效，观察不良反应发生情况。结果 用药后，观察组空腹血糖、空腹胰岛素、收缩压及舒张压水显著低于对照组，P＜0.05。观察组治疗有效率96.49%显著高于对照组82.46%，P＜0.05。观察组不良反应发生率3.51%与对照组5.26%比较无统计学意义，P＞0.05。结论 治疗糖尿病合并高血压患者采取氨氯地平联合厄贝沙坦用药方案不仅实现血压的有效控制，且改善糖代谢状态，降低血糖，获得良好的临床疗效，而且增加用药未增加不良反应，联合用药保证安全性，值得推广。

简介：摘要：目的 探究老年糖尿病肾病患者应用前列地尔及厄贝沙坦治疗的效果。方法 在本院医学伦理委员会批准、患者同意之后，在2020年6月至2021年1月我院收治的糖尿病肾病患者中随机抽取104例老年糖尿病肾病患者作为研究病例，采用双盲选的方式将104例患者平均分成对照组、观察组。对照组患者采用厄贝沙坦治疗，观察组则在对照组的基础上联合前列地尔治疗。比较两组患者临床效果。结果 相较于对照组，观察组患者肾功能各指标、血压明显改善（P＜0.05）；观察组患者血流变学指标更优（P＜0.05）。结论 老年糖尿病肾病患者应用前列地尔及厄贝沙坦治疗，可有效改善患者肾功能、血压及血流变学指标。

简介：【摘 要】目的：研究对于患有原发性高血压的患者，在治疗的过程当中采取坎地沙坦联合贝那普利治疗的方式，对于患者治疗效果的影响情况。方法：选取2020年1月~2020年10月在我预编医院就诊并且接受治疗的60例患有原发性高血压疾病的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组以及研究组各30例患者，对照组采取贝那普利治疗的方式，研究组采取坎地沙坦联合贝那普利治疗方式，对比两组患者的血压变化情况，以及治疗有效率。结果：干预前两组患者的舒张压以及收缩压之间差距较小（P＞0.05）；干预后研究组患者的舒张压以及收缩压明显低于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于患有原发性高血压疾病的患者，在治疗的过程当中采取坎地沙坦联合贝那普利治疗的方式，能够使患者的血压有效降低，同时提高了患者的治疗效果，可以将其应用到临床治疗过程当中，具有非常重要的意义。

简介：[ 摘要 ] 目的：对比分析采取椎管内麻醉与全身麻醉方法对高龄股骨粗隆间骨折患者的术后恢复情况影响。方法：选择 2017年 1月至 2018年 9 月间，本院收治高龄股骨粗隆间骨折患者 100例作为本次研究对象，采用随机分配方法将患者分为对照组与观察组，每组纳入 50例患者，观察组患者予以椎管内麻醉、对照组患者予以全身麻醉，分别对比两组患者的并发症以及术后恢复情况。结果：观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组，对比差异显著（ P<0.05）；观察组患者的平均手术时间、术中出血量相比对照组均未见显著差异（ P>0.05）；观察组患者术后下床活动时间、住院时间相比对照组均显著更短，对比差异显著（ P<0.05）。结论：椎管内麻醉方法与全身麻醉方法在临床应用上均有较好的效果，但椎管内麻醉方法相对更适应于高龄股骨粗隆间骨折患者临床手术治疗中的应用。

简介：【 摘要】 目的 比较微创 DHS内固定及 PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效。 方法 从我院选出治疗老年股骨粗隆间骨折患者70例，运用双色球随机将患者分成两组，组一 35例为对照组，采用微创 DHS内固定治疗，组二 35例为观察组，采用微创 PFNA内固定治疗，比较两组患者围手术期相关指标及优良率情况。 结果 观察组在围手术期相关指标上，显著优于对照组(P＜ 0.05)，对照组在总优良率上，显著低于观察组 (P＜ 0.05)。 结论 对老年股骨粗隆间骨折患者采用微创PFEN内固定治疗，可有效降低术中出血量，提高患者临床治疗效果。

简介：摘要：目的 探究快速康复护理在股骨粗隆间骨折围手术期中的应用效果。方法 将我院2018年7月~2021年1月就诊的100例股骨粗隆间骨折患者纳入至研究中，将患者按照随机数字表法进行随机分组，每组50例。对照组选择常规护理，观察组选择快速康复护理，分析2组护理满意度、并发症。结果 观察组护理满意度高于对照组，P

简介：〔摘要〕目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效，对其临床价值进行综合性评价。方法：随机选取我院 2018年 1月— 2018年 12月 期间收治的150例急性脑梗死患者作为研究对象，按照患者入院的顺序将其均分为观察组与对照组，每组 75例。对照组患者给予常规治疗方案，观察组患者在常规治疗的基础上，给予依达拉奉治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：经过治疗后，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，提示依达拉奉治疗联合常规对症治疗方案具有较为显著的治疗效果。结论：在急性脑梗死患者的临床诊治中，除常规的微循环改善以及抗凝治疗方法外，结合患者的病情严重程度，给予依达拉奉治疗，能够有效提高患者的治疗效果。