简介：【摘要】目的：为了改善阿莫西林胶囊溶出度检测方式，使不同生产源的药品之间的溶出度更加准确。方法：使用 HLPC方法来检测阿莫西林胶囊的溶出度，改善检测方式，对溶液进行变化。结果：在 0.2~1.0 mg/mL浓度范围内峰面积和浓度呈现良好的线性关系，同时回收率也达到 99.8%。结论：进过改善之后的检测方法更加准确有效，得到的结果也更加符合标准。

简介：摘要目的探讨阿莫西林的临床应用效果。方法选择2016年12月~2017年9月在我院治疗的下呼吸道感染患者70例作为研究对象，将患者按照随机方法分为观察组和对照组各35例，对照组应用氟罗沙星治疗，观察组应用阿莫西林治疗，比较两组疗效及不良反应。结果观察组显效24例（68.57%）、有效9例（25.71%）、无效2例（5.71%）、总有效率94.29%；对照组显效15例（42.86%）、有效13例（37.14%）、无效7例（20%）、总有效率80%；差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组患者出现1例恶心，不良反应发生率为2.86%；对照组患者出现2例恶心，3例呕吐，1例腹泻，不良反应发生率为17.14%；差异存在统计学意义（P<0.05）。结论西药阿莫西林的抗菌作用显著，不良反应少，安全可靠，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨治疗胃炎采用阿莫西林联合果胶铋两种药物的治疗。方法：选取本院2021年2月—2022年2月的胃炎患者，分组后对比分析单用阿莫西林（参照组）和联合果胶铋（观察组）的临床疗效。结果：观察组95.83%（46/48）比参照组81.25%（39/48）的治疗痊愈率和好转率更高（P<0.05）；治疗前两组患者的胃运动节律、胃电节律评分和炎性因子各项评分基本无差异（P>0.05）；治疗后比治疗前得到显著改善，且观察组比参照组改善更明显（P<0.05）；观察组2.08%（1/48）比参照组12.50%（6/48）不良反应发生率更低（P<0.05）。结论：治疗胃炎采用两种药物联合治疗比单用药物的治疗效果更为显著，痊愈率更高，有效促进胃肠道功能恢复，消除炎症，不良反应也少，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：探讨治疗胃炎采用阿莫西林联合果胶铋两种药物的治疗。方法：选取本院2021年2月—2022年2月的胃炎患者，分组后对比分析单用阿莫西林（参照组）和联合果胶铋（观察组）的临床疗效。结果：观察组95.83%（46/48）比参照组81.25%（39/48）的治疗痊愈率和好转率更高（P<0.05）；治疗前两组患者的胃运动节律、胃电节律评分和炎性因子各项评分基本无差异（P>0.05）；治疗后比治疗前得到显著改善，且观察组比参照组改善更明显（P<0.05）；观察组2.08%（1/48）比参照组12.50%（6/48）不良反应发生率更低（P<0.05）。结论：治疗胃炎采用两种药物联合治疗比单用药物的治疗效果更为显著，痊愈率更高，有效促进胃肠道功能恢复，消除炎症，不良反应也少，临床应用价值高。

简介：【摘要】：目的：研究分析阿莫西林产生的不良反应药学作用。方法：研究抽取2020年1月~2021年1月我院接诊的100例阿莫西林所致不良反应患者进行回顾性分析，观察并分析不良反应情况及其药物药学作用。结果：100例患者中，发生过敏反应率最高（54.00%），其次是消化系统不良反应（22.00%），过敏反应发生率与其他不良反应比较，P

简介：【摘要】目的：探究分析阿莫西林的临床药理学作用及临床应用效果。方法：收集整理2019年 1月～2020年8月期间应用阿莫西林药物治疗患者86例为观察组，其中消化道炎症患者50例，泌尿膀胱炎症患者36例；同时选取同期治疗的消化道炎症及膀胱炎患者各30例为对照组，分别应用雷贝拉唑和氧氟沙星治疗。对2组患者临床治疗效果进行对比观察。结果：2组患者治疗效果对比，消化道炎症患者中观察组总有效率为92.0%高于对照组的73.33%；膀胱炎症患者中观察组总有效率为88.89%高于对照组的66.67%（p0.05）。结论：阿莫西林临床抗菌谱更广 ，对消化道、泌尿系统疾病效果更为显著，不良反应发生率低，更为安全，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 探析阿莫西林所致不良反应的药学分析。方法 回顾分析2020年2月-2021年10月本院68例阿莫西林不良反应患者，对不良反应的原因进行分析。结果 较其它时间段，用药1-7日不良反应发生率更高（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究阿莫西林+果胶铋联合治疗胃炎的临床疗效。方法：将本科室在2023.02-2024.01期间收治的胃炎病例按照治疗方法的不同进行分组对照探究。对比组采用阿莫西林对病患进行治疗，实验治疗组则采用阿莫西林+果胶铋对病患进行联合治疗。结果：治疗后实验治疗组病患的治疗有效率（95.74%）以及幽门螺杆菌清除率（93.62%）高于对比组（74.47%）、（74.47%），而病患的不良反应发生率（4.26%）以及复发率（4.26%）则低于对比组（8.51%）、（19.15%）。结论：阿莫西林+果胶铋治疗胃炎的临床疗效更佳，并且能够控制不良反应的发生。

简介：摘要目的探讨阿莫西林与莫西沙星在治疗幽门螺杆菌胃病中的不同临床疗效，并进行分析，以供参考。方法随机选取2013年1月~2017年1月我院收治的幽门螺杆菌胃病患者，共127例，并以此作为研究对象。并对其进行随机分成2组，一组为治疗组，患者为64例，该组患者采取服用莫西沙星药物进行临床治疗；另一组为对照组，患者63例，该组患者采取服用阿莫西林药物进行临床治疗。比较2组患者在治疗1个月后的治疗效果，并进行分析。结果治疗组幽门螺杆菌胃病患者的总有效率（98.44%）、住院率（9.38%）、住院时间（4.57±0.47）d及并发症发生率（7.81%）明显优于对照组幽门螺杆菌胃病患者（p＜0.05）。结论莫西沙星药物在治疗幽门螺杆菌胃病患者中，有其显著疗效，且患者的不良反应较少，值得在临床医学中推广。

简介：【摘要】目的 探讨临床治疗幽门螺杆菌胃病患者，给予莫西沙星与阿莫西林的综合治疗效果。方法 实验研究对象选取我院收治的98例幽门螺杆菌胃病患者，研究起止时间为2021年10月~2022年10月，采用随机双盲法，将其分为实验组与对照组，每组各49例。对照组患者给予阿莫西林胶囊口服治疗，实验组患者给予莫西沙星与阿莫西林治疗，对比两组患者治疗疗效。结果 实验组患者经过治疗后，治疗有效率较对照组明显更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 莫西沙星与阿莫西林能够控制胃病病症的发生，促进患者早日康复，具有较高的临床推广使用价值。

简介：

简介：摘要：目的  分析阿莫西林联合果胶铋治疗胃炎的临床效果。方法  选择本院2016年1月至2017年12月收治的60例胃炎患者作为研究对象，以随机方式对患者进行分组，分为各包含30例患者的研究组和对照组。研究组采用阿莫西林联合果胶铋治疗，对照组采用克拉霉素联合果胶秘治疗。对两组治疗效果及不良反应发生情况进行对比分析。结果  研究组治疗效果较好，该组治疗总有效率为93.33%，明显高于对照组的76.67%，经分析，两组数据差异有统计学意义（P

简介：摘要目的浅析西药阿莫西林的药理作用机制以及临床应用。方法择取2017年1月到2017年10月期间本院就诊的消化道炎症患者共50例，25例使用阿莫西林的患者归入研究组，25例使用奥美拉唑的患者归入对照组。对比两组治疗效果。结果就总有效率而言，研究组要优于对照组，统计学有差异（P＜0.05）；就不良反应率而言，研究组近似于对照组，统计学无差异（P＞0.05）。结论阿莫西林在炎症的治疗上具有显著疗效，且较少出现不良反应，临床价值显著。

简介：

简介：摘要目的本文主要是为了分析和探讨奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床效果。方法选择2013年12月到2014年12月来我院接受治疗的60例消化性溃疡患者临床资料作为研究对象，随机将其分为实验组和对照组，每组患者有30例，其中实验组患者接受奥美拉唑联合阿莫西林的药物治疗方案，对照组患者使用法莫替丁联合阿莫西林治疗方案，并对患者的临床资料、临床治疗方法、临床疗效以及差异进行分析和比较。结果经过系统的药物治疗之后，两组患者都产生了显著的效果，其中实验组患者的治疗总有效率要明显高于对照组，对照组患者在治疗之后的1到3年之内，疾病复发率要高于实验组，两组患者之间存在明显的差异（P<0.05），具有显著的统计学意义。结论奥美拉唑联合阿莫西林药物治疗方案属于质子泵抑制剂，对于消化性溃疡的治疗有着显著的效果，能够从根本上对患者的症状加以改善，产生显著的临床效果，降低患者出现复发的可能性，值得在今后的临床治疗活动中进行推广和运用。

简介：摘要目的观察阿莫西林治疗呼吸道感染的临床效果。方法采取回顾性分析法，选取我院2017年1月~12月收治的162例呼吸道感染患者作为研究对象，采用随机对照单盲设计，将其随机分为观察组与对照组各81例，观察组给予阿莫西林治疗，对照组给予洁霉素与病毒唑治疗，对两组患者治疗的效果进行对比。结果两组患者治疗总有效率方面，观察组为93.83%，对照组为85.19%，两组对比差异不显著，无统计学意义（P>0.05）；细菌的清除率方面，观察组为92.56%，对照组为90.35%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；不良反应发生率方面，观察组不良反应发生率为4.9%，对照组为8.6%，两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对呼吸道感染患者采用阿莫西林进行治疗，安全可靠，治疗效果较好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究阿莫西林致不良反应及其药学的临床分析。方法抽取2015年08月至2016年03月期间我院收治的阿莫西林药物治疗引起不良反应患者90例作为研究对象，全部研究对象给药的目的都是为了预防感染，统计分析给药方式、给药时间以及临床症状等情况。结果90例患者中，66例为静脉滴注产生不良反应，26例为口服产生不良反应。其中52例患者因为过敏出现不良反应，有18例患者由于血液系统出现不良反应，经对比，各个系统不良反应例数对比差异明显，（P＜0.05）。结论使用阿莫西林在不同程度上出现过敏反应、泌尿系统不良反应、胃肠道不良反应以及中枢神经系统等不良反应，对患者的健康与生活造成了严重影响。在临床应用药物的过程中要做到合用应用，严格按照说明中的相关要求用药，注意用药的剂量与时间，最大程度上减少不良反应发生。

简介：目的考察不同厂家及同厂家不同批号的阿莫西林胶囊的体外溶出过程。方法用光纤药物溶出度实时测定仪,采用《中国药典》2005年版中阿莫西林胶囊溶出度测定条件,对7个不同厂家的阿莫西林胶囊进行了实时溶出度测定。结果7个厂家的阿莫西林胶囊体外溶出度均符合《中国药典》2005版的规定,但从实时溶出曲线比较来看,7个厂家产品间的实时溶出曲线存在较大差异;部分同厂家同批号的6粒产品也表现出不同的溶出曲线。结论对药物进行实时溶出度测定,既能有效地测定药物的体外溶出度,又能显示药物溶出的全过程,对改进制剂工艺、加强药品的内在质量控制提供了有效参考。