简介:摘要目的探讨阿奇霉素在治疗社区获得性肺炎的临床疗效,评价阿奇霉素治疗方法的经济价值。方法选取2016年5月至2016年11月我社区的60例获得性肺炎患者为观察组,选用阿奇霉素序贯疗法进行治疗阿奇霉素0.5g+生理盐水500mL静滴,每天1次,静滴3天后改为口服阿奇霉素分散片0.5g每天一次。选取2014年10月至2015年2月社区60例获得性肺炎患者作为对照组,对照组患者选用的是滴注头孢呋辛钠治疗头孢呋辛钠1.5g+5%葡萄糖注射液500mL静滴,每天2次,滴注10天。分析两组患者的临床疗效和不良反应发生率,计算两组患者的治疗成本费用。结果阿奇霉素的治疗总有效率(91.67%)显著高于头孢呋辛钠治疗组(68.33%),药物不良反应发生率低于头孢呋辛钠治疗组;阿奇霉素的治疗费用(529.4元)显著低于头孢呋辛钠的治疗费用(1022.2元)。结论阿奇霉素序贯疗法用药方便且能节省费用,临床疗效显著,是治疗社区获得性肺炎经济、有效的治疗方法。
简介:摘要目的采用加替沙星序贯治疗泌尿系统感染,观察并分析该药物的临床效果,然后进行药物经济学评价。方法本次试验选取了从2015年6月到2016年9月到我院进行治疗的泌尿系统感染患者90例,随机平均分成了两组,研究组和对照组,每组各45例。医院对对照组患者采用注射加替沙星的方法进行治疗,对研究组患者采用加替沙星序贯的方法进行治疗,一段时间后,观察两组患者的临床效果并对两组患者用药情况进行药物经济学评价。结果治疗一段时间后,研究组的有效率、不良反应率和细菌清除率都和对照组的没有太大的差别,无统计学意义(P>0.05)。但研究组患者的用药成本为501.24元,对照组患者的用药成本为924.44元,经药物经济学评价,研究组的药物成本--效果比较低,两组之间差异比较大,具有一定的统计学意义(P<0.05)。结论采用加替沙星序贯治疗泌尿系统感染效果更好,成本也比较低,经济实惠,值得临床广泛推广。
简介:摘要目的比较腹腔镜及显微镜手术治疗单侧精索静脉曲张的临床疗效及卫生经济学情况。方法回顾性分析2015年11月至2016年10月在某三级甲等医院行外科手术治疗单侧精索静脉曲张的患者56例,依据手术方式的不同,分为腹腔镜组30例和显微镜组26例。分别对两组患者进行手术时间、抗生素使用天数、术后发热天数、术后住院天数、疼痛评分、并发症以及直接医疗费用的统计分析,比较其临床疗效及卫生经济学情况。结果显微镜组手术时间(244.42±57.47)min明显长于腹腔镜组(74.67±58.34)min(P<0.05),抗生素使用天数、术后发热天数、术后住院天数、疼痛评分及并发症均无显著差异(P>0.05);腹腔镜组直接医疗费(11971.88±416.04)元低于显微镜组(13876.15±395.47)元(P<0.05)。结论腹腔镜比显微镜手术治疗精索静脉曲张手术时间短、直接医疗费用低,临床疗效基本一致。
简介:摘要:目的:研究第二类精神药品在失眠症治疗过程中的具体使用状况与药物经济学分析结果。方法:于本院精神科2020年1月份到2021年1月份入院接受治疗的失眠症患者实施回顾性分析,其中根据服药类型将其划分为三组,即A组(艾司唑仑片)、B组(佐匹克隆胶囊)、C组(酒石酸唑吡坦),从药物使用情况及其药用经济指标予以分析。结果:第二类精神药品中,艾伦唑伦片的用药频度高于佐匹克隆胶囊、酒石酸唑吡坦,日均费用最低。使用强度中酒石酸唑吡坦最低。单人月均成本、成本-效果比佐匹克隆胶囊最高,其中月均增量成本及其成本-效果比不具备对比性(P>0.05)。其余数据差异明显(P<0.05)。结论:第二类精神药品治疗失眠症时所选用的三种药品,其使用情况存在明显差异,药用经济指标也各有不同,主治医生需参照临床病症特征择优而选,以便最大化发挥出药效。
简介:摘要目的对比手足口病的常规治疗法与利巴韦林片联合芩霍双清饮治疗法的临床疗效,并对两种不同治疗方案进行经济学评价。方法将全部240例患者分为对照组和治疗组两组,每组120例。对照组在常规治疗如解热、镇痛、服用维生素B、C及酌情使用抗生素、外用炉甘石洗剂等对症治疗的基础上,口服利巴韦林片,1/4~1片,2~3次/d。治疗组在口服利巴韦林片基础上,联合芩藿双清饮基本方根据中医辩证适当加减,水煎取汁180ml,每日1剂,分3~4次温服,小于3岁患儿用量逐减。并在治疗前后测定各组患者的血常规白细胞计数。成本测量以直接医疗成本(药物治疗成本+医疗管理成本+实验室检查成本)计算,家庭陪护以及辅助饮食治疗等间接成本忽略不计,统计可货币量化项目,以货币表示。结果治疗组痊愈80例,好转40例,无效0例。对照组痊愈47例,好转60例,无效13例。治疗组的痊愈率66.7%,明显优于对照组的39.2%(P<0.01),差异有显著性意义。治疗组总有效率100.0%,明显高于对照组的89.2%(P<0.05),差异有显著性意义。治疗组平均退热时间为2.64天,明显短于对照组的3.68天(P<0.05),差异有显著性意义。治疗组口腔、手足疱疹平均消退时间为3.24天,明显短于对照组的5.43天(P<0.05),差异有显著性意义。治疗组的平均痊愈天数为5.76天,明显短于对照组的7.63天(P<0.05),差异有显著性意义。治疗组与对照组治疗前白细胞计数正常分别为为94例、91例,治疗组与对照组治疗后白细胞计数正常分别为为110例、96例。治疗组的白细胞计数正常率为91.7%,相比于对照组明显升高(P<0.05),差异有显著性意义。治疗组人均每天费用共计12.6元,对照组人均每天费用共计28.3元,治疗组人均每天可节约15.7元,治疗费用下降了55.5%。治疗组的成本-效果为87.09%,显著低于对照组的290.49%(P<0.05),差异有显著性意义。结论利巴韦林片与芩霍双清饮联合治疗手足口病疗效较常规治疗方法好,所需费用更低,更经济。
简介:摘要 目的:研究对比常用于治疗社区获得性肺炎的两种药物莫西沙星注射液、左氧氟沙星注射液的治疗效果,并对两种药物的药物经济学进行比较。方法:选取 54位近两年间入住 xx医院呼吸科并经过 x线确诊社区获得性肺炎的患者,此 54位患者依照统计学原理随机分为两组,其中 27例患者在治疗社区获得性肺炎时选用莫西沙星注射液,此为莫西沙星注射液组,另外 27位患者在治疗社区获得性肺炎时选用的治疗药物是左氧氟沙星注射液,此为左氧氟沙星注射液组。经过一个疗程的临床治疗后,对比两组不同药物治疗的临床疗效,并对患者的临床治疗成本 -效果比值进行对比。在对比两组患者的基本资料时发现两组无明显差异, P> 0.05。 结果:左氧氟沙星注射液和莫西沙星注射液的治疗效果没有明显区别,但是左氧氟沙星注射液临床治疗成本-效果比值高于莫西沙星注射液组患者, P< 0.05。 结论:左氧氟沙星注射液是临床治疗成本-效果比值高的一种药物,在考虑经济性原则下治疗社区获得性肺炎应首选左氧氟沙星注射液。
简介:摘要目的研究比较吉非替尼、厄洛替尼治疗非小细胞肺癌疗效、不良反应及药物经济学学。方法选取2016年至1月至12月在我院接受治疗的100例非小细胞癌患者(NSCLC),随机分为A组和B组,A组服用吉非替尼,每天250mg,B组服用厄洛替尼,每天150mg。比较两组患者的治疗疗效、不良反应,并进行药物经济学的比较。结果两组患者的治疗疗效和不良反应无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),对比两组药物治疗费用和费用疗效比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论吉非替尼、厄洛替尼对NSCLC患者的治疗疗效相当,不良反应发生率相当,但吉非替尼比厄洛替尼花费更少,减少患者的经济负担。
简介:摘要目的研究对比常用于治疗社区获得性肺炎的两种药物莫西沙星注射液、左氧氟沙星注射液的治疗效果,并对两种药物的药物经济学进行比较。方法选取54位近两年间入住xx医院呼吸科并经过x线确诊社区获得性肺炎的患者,此54位患者依照统计学原理随机分为两组,其中27例患者在治疗社区获得性肺炎时选用莫西沙星注射液,此为莫西沙星注射液组,另外27位患者在治疗社区获得性肺炎时选用的治疗药物是左氧氟沙星注射液,此为左氧氟沙星注射液组。经过一个疗程的临床治疗后,对比两组不同药物治疗的临床疗效,并对患者的临床治疗成本-效果比值进行对比。在对比两组患者的基本资料时发现两组无明显差异,P>0.05。结果左氧氟沙星注射液和莫西沙星注射液的治疗效果没有明显区别,但是左氧氟沙星注射液临床治疗成本-效果比值高于莫西沙星注射液组患者,P<0.05。结论左氧氟沙星注射液是临床治疗成本-效果比值高的一种药物,在考虑经济性原则下治疗社区获得性肺炎应首选左氧氟沙星注射液。
简介:【摘要】目的:分析地西泮与水合氯醛灌肠用于小儿镇静的安全性、有效性及药物经济学评价。方法:选择我院2022年1月-12月因检查或操作前需镇静治疗的80例患儿作为研究对象,随机分组为对比组与研究组,对比组采取水合氯醛灌肠镇静,研究组采取地西泮灌肠镇静,比较两组的镇静总有效率、镇静起效时间、镇静一次成功率、灌肠总时间及药物不良反应发生率。结果:研究组镇静起效时间和镇静一次成功率明显优于对比组,比较有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对比组,比较有统计学意义(P<0.05):研究组镇静总有效率高于对比组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:灌肠采取地西泮镇静,其有效性更高,不良反应少,安全性更高,能提高镇静一次成功率,减少药物使用剂量,更经济,值得推荐。
简介:摘要:目的 分析盐酸罂粟碱序贯疗法治疗急性缺血性脑血管病的药物经济学价值。方法 以我院2020年5月-2022年5月收治的170例急性缺血性脑血管病患者为研究对象,随机将其分为两组,每组各85例,均给予抗凝、抗血小板聚集、活血化瘀、改善脑神经损害、恢复患者意识等一般处理,治疗组采用盐酸罂粟碱序贯疗法治疗,即急性期用罂粟碱针剂,病情稳定后改用罂粟碱片剂,对照组采用单纯罂粟碱针剂疗法,比较两组临床疗效及不良反应,同时进行成本一效果药物经济学评价。结果 治疗组总有效率与对照组相比相差不大,且不良反应发生率两组基本持平(P>0.05),治疗组成本/效果较对照组更具优势(P<0.05)。结论 盐酸罂粟碱序贯疗法在保证临床疗效及安全性基础上,能明显降低急性缺血性脑血管病成本,更具药物经济学价值,为减轻患者治病负担,序贯疗法可在临床推行。
简介:摘要目的探讨黄体酮阴道凝胶与黄体酮胶囊治疗功能性子宫出血疗效及药物经济学评价。方法选取2015年3月~2016年3月期间来我院接受治疗的功能性子宫出血患者112例,分为对照组与观察组。其中对照组56例,接受黄体酮胶囊治疗;观察组56例,接受黄体酮阴道凝胶治疗。观察并分析两组患者的治疗效果、相关指标变化、不良反应及药物经济学评价等。结果观察组总有效51例(91.07%)高于对照组40例(71.43%),差异具有统计学意义,即P<0.05。两组患者治疗前的孕酮、雌二醇、促卵泡生成素等含量及子宫内膜厚度无显著性差异,即P>0.05,但治疗后观察组的四项指标均明显优于对照组,差异均具有统计学意义,即P<0.05。观察组的不良反应有5例(8.93%),少于对照组14例(25.00%),差异均具有统计学意义,即P<0.05。对照组成本-效果比为3.12,观察组为15.21。两种增量成本效果比为59.16。对照组价格为便宜,但观察组效果更优。结论与黄体酮胶囊相比,黄体酮阴道凝胶治疗功能性子宫出血虽成本较高,但效果更好,不良反应更少,综合考虑黄体酮阴道凝胶优于黄体酮胶囊。
简介:摘要目的探究分析不同病程脑外伤患者康复治疗效果,统计分析不同病程脑外伤患者康复费用。方法选取100例不同病程的脑外伤患者作为研究对象,按不同病程分为五组(小于3个月、3到6个月、6个月到1年、1到2年、大于2年),记录每位患者入院时的临床资料,每位患者需接受一个疗程的康复治疗,对照研究不同病程脑外伤患者的治疗效果,并分析患者康复费用。结果不同病程的患者进行康复治疗,研究发现疗程越短成本越低,效果越好。第2个疗程的成本疗效比大于第1个疗程比值,1年后脑外伤患者基本恢复,但还需要预防其他并发症,如脑积水。1到2年的患者进行康复治疗,患者的肢体功能不会明显改善。2年后患者进行康复治疗,患者只能增加生活活动能力。结论脑外伤患者进行康复治疗越早效果越好,同时康复费用低。