简介：【摘要】目的：观察分析血液透析患者血液粘度、血脂检验的临床价值。方法：选取 2018年 5月 -2019年 5月我院收治的 84例患者作为研究对象，将其随机划分为对照组与观察组，每组 42例患者。对两组血液透析患者的血液粘度、血脂检验结果进行对比分析。结果：与对照组相比，观察组患者的 TG显著提高，差异显著有统计学意义（ p＜ 0.05）。全血粘度为 16.65 ，在 HD透析前后没有显著的变化，两组相比差异无统计学意义（ p＞ 0.05）。对照组患者与观察组患者在其他生化结果之后，其中 BUN（尿素氮）、 CR（肌酐）明显下降，采取统计学分析的方式，了解到两组相比差异不明显，没有统计学意义（ p＞ 0.05）。结论：其中 TG（甘油三酯）、全血粘度等指标能够作为慢性肝功能衰竭患者以及心脑血管并发症血栓形成的重要指标，采取血液透析能够帮助患者开展进一步的临床治疗，值得在临床中广泛应用。

简介：摘要：有机磷农药中毒发病比较急，病情很快就会发展，如果不能给予患者及时有效的抢救，很有可能会诱发多器官损害，对患者的生命安全造成严重威胁。所以，患者入院后必须尽快对其病情进行处理，这样才能为抢救成功争取多一重保障。对于患者而言，做好护理工作有利于提升其治愈率，帮助其尽早康复出院。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨血液透析（MHD）串联不同时机血液灌流（HP）在维持性血液透析病人中的应用。方法选取2022年1月至2023年1月本院100例接受MHD结合HP治疗的患者，依据入院编号的奇偶性将其分为对照组与观察组，各50例。对照组实施常规血液透析串联血液灌流，观察组实施接受2次血液透析（4h）串联不同时机（前2h/后2h）血液灌流治疗。比较两组的干预效果。结果观察组的并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）。干预2周后，观察组的白蛋白（ALB）、前白蛋白（PALB）水平高于对照组（P＜0.05）；两组的β2-微球蛋白（β2-MG）、肌酐（Cr）、血尿素氮（BUN）水平无明显差异（P＞0.05）。干预2周后，观察组的白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、C反应蛋白（CRP）水平显著低于对照组，白细胞介素-10（IL-10）水平高于对照组（P＜0.05）。结论血液透析串联后2h血液灌流有助于提高血液透析充分性、病人主观舒适度，提高临床护理工作效率。

简介：摘要：目的 探究血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压的效果。方法 选取我院2019年6月至2022年6月收治的血液透析伴长期高血压患者共72例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各36例。结果 观察组血液透析伴长期高血压患者并发症显著低于对照组（P＜0.05），观察组血液透析伴长期高血压患者治疗满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在维持性血透并长期高血压血液透析伴长期高血压患者中，应用血透与血透相结合的方法，能有效地降低血液透析伴长期高血压患者的血压和副作用，使血液透析伴长期高血压患者早日恢复健康，是一种值得在临床上推广的方法。

简介：摘要目的观察液透析患者肾性骨病应用血液透析与血液灌流治疗的效果分析。方法选取我院自2014年1月至2015年12月治疗的126例肾性骨病患者，将他们随机分组，观察组和对照组各63例，将两组患者的治疗效果进行比对。结果2组比较差异显著(P<0.01)，具有统计学意义。观察组较对照组治疗后血磷、血iPTH改善明显(P<0.05)。结论血液透析患者肾性骨病应用血液透析与血液灌流治疗可以有效改善患者血磷、血iPTH水平，提高临床治疗效果。

简介：摘要目的分析维持性血液透析并发肾性骨病患者接受血液透析联合血液灌流治疗的效果。方法随机将2016年1月-2018年9月我院收治的100例维持性血液透析并发肾性骨病患者分为2组，对照组50例患者仅接受血液透析治疗，观察组50例患者在对照组基础上联合血液灌流治疗，比较两组治疗效果。结果观察组治疗半年后患者BMP9、BMP7、BMP3指标水平高于对照组，P＜0.05；观察组治疗后VEGF、TGFβ水平高于对照组，P＜0.05。结论血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析并发肾性骨病患者能够改善骨形态，改善转化生长因子β、血管内皮生长因子水平。

简介：摘要：贫血是慢性肾衰竭患者最为严重的并发症，血液透析治疗可使慢性肾衰竭患者的生命得到延长，但无法有效改善患者的贫血程度，需要通过定期或间歇输血以改善患者其贫血状况。相关研究资料显示，促红细胞生成素治疗肾性贫血的效果显著。本研究针对促红细胞生成素治疗血液透析患者肾性贫血的临床疗效展开探讨，现报道如下。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论揭示针对血液透析串联血液灌流患者开展综合护理干预的临床效能。方法：2020年4月-2022年2月，将我院94例血液透析串联血液灌流患者随机等分为两组，每组各47例，参照组常规护理干预，研究组综合护理干预，测算对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的SAS评分指标、SDS评分指标、BUN指标、PTH指标、Alb指标和Hb指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的BUN指标、PTH指标、Alb指标，以及Hb指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的BUN指标、PTH指标、Alb指标，以及Hb指标均优于参照组（P＜0.05）。结论：为血液透析串联血液灌流患者实施综合护理干预，能支持获取优质效果，值得临床推广。

简介：自1991.1至1992.1我们对33例恶性血液病患者进行了血液流变学检测,包括急性白血病15例,慢性粒细胞白血病7例,淋巴瘤11例。发现在恶性血液病中存在着明显的血液流变学异常,且不同疾病之间亦有差别。其异常主要表现在高切变速率下全血粘度下降,全血还原粘度上升,纤维蛋白原和红细胞内HbF含量增加,红细胞在外加切应力下变形性减低,红细胞聚集指数升高等。在逐项分析影响血液流变学多种参数后,可以看出,红细胞压积减低是使血液粘度下降的最重要的因素。应当注意的是除红细胞压积外,在恶性血液病中仍包含着诸多使血液粘度增高的因素,血浆因素中如纤维蛋白原增加,细胞成分因素中如红细胞变形性减低而聚集性增强,红细胞内HbF升高,使细胞内粘度增加。白细胞,特别在急性白血病,尽管其“计数”变化不大,但是其分化程度低,变形性差,对血液流变学表现出不可忽视的影响。这些材料提示,对于呈现“低粘”的恶性血液病,特别是急性白血病,应进一步对流变学的各个参数逐项分析,因为其中潜伏着诸多引起血液粘度增高的因素,这对我们观察临床上经常出现的肺水肿、栓塞或呼吸窘迫综合征均有指导意义。

简介：随着现代化科学技术的推广和临床医学研究的快速发展，血液灌流（HP）在临床中得到广泛的应用并取得了良好的效果。尤其配合血液滤过（HF）效果更佳。我院近3年来共收治73例中、重度中毒患者接受了血液灌流治疗，总有效率达90％。特别是对于百草枯中毒的救治，目前尚无特效药，在我科收治的12例百草枯中毒病人中有5例经过血液灌流（HP）加血液滤过（HF）及生命支持治疗痊愈出院。

简介：摘要目的对比分析高通量血液透析和常规血液透析治疗效果。方法从我院我院2014年1月~2016年10月收治经血液透析治疗的患者中选取112例进行研究，并随机分为对照组（56例，经高通量血液透析治疗）和观察组（56例，经常规血液透析治疗），比较两组患者的临床疗效、体内各毒素的清除效果。结果两组小分子毒素的清除效果无显著差异（P>0.05），但对照组患者的中分子和大分子毒素的清除效果均显著优于对照组，各指标差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论高通量血液透析与常规血液透析对慢性肾脏病患者体内小分子毒素的清除效果相当，但高通量血液透析在清除中分子和大分子毒素方面优势显著，且两者均能充分透析，在临床治疗中应根据实际情况灵活应用，选择合适的治疗方式。

简介：

简介：

简介：目的探讨血液灌流联合血液透析治疗重度急性中毒的疗效及临床分析。方法2010年6月至2012年6月期间，我院诊治的62例重度急性有机磷中毒患者，随机将其分为对照组（常规对症处理）和观察组（对照组基础上，进行血液灌流联合血液透析治疗），每组各31例，对两组患者的阿托品用量、患者清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间，以及病死率，进行观察和比较。结果与对照组相比，观察组的阿托品用量明显减少，患者清醒时间和胆碱酯酶活性恢复时间均明显缩短，死亡率明显降低，p<0.05，差异有统计学意义。结论对于重度急性有机磷中毒患者，血液灌流联合血液透析治疗具有疗效显著，患者恢复快等特点，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨并分析血液灌流联合血液透析的临床应用情况及护理措施。方法：将我院收治需要行血液灌流联合血液透析治疗的患者 72例，随机分组 n=36,两组应用相同治疗方案，不同护理措施，对照组配合常规护理，观察组在此基础增加护理干预，对比两组护理效果。结果：比较两组护理满意度，观察组更高；比较两组不良反应发生率，观察组更低；比较两组 SAS、 SDS评分，观察组评分更为理想；护理效果比较有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：患者在接受血液灌流联合血液透析治疗同时，配合护理干预，可以提高患者满意度，减少并发症，减轻患者不良情绪，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究血液透析滤过联合优质护理对血液净化患者的效果。方法：选择2021年11月～2022年11月在我院肾内科就诊的100例患者，随机分成对照组以及观察组，每组50例，对照组患者是进行常规的血液透析治疗以及常规的护理操作。观察组患者则是进行血液透析滤过治疗以及优质护理操作，对比两组患者负面情绪评分和护理满意度。结果：两组患者焦虑评分、抑郁评分对比，干预前，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组焦虑评分、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）；从患者的护理满意度进行分析，可了解到观察组患者的护理满意度是96.00%显著优于对照组（P＜0.05）。结论：为血液净化的患者进行临床治疗操作的同时，开展血液透析滤过联合优质护理的方案，可以整体提高临床治疗效果。

简介：摘要：急性中毒，在一般情况下发病急，病情比较严重，部分患者进入医院时就已经错过了洗胃的最佳时机，此时血液中毒物浓度过高，严重威胁患者生命。在此刻，血液净化就凸现得非常重要。用血进化在治疗的过程中，护理的质量同样决定了治疗的成败，优质的护理可以为患者的抢救保驾护航，因此，本文将对血液灌流联合血液透用于急性中毒的护理进行综述。