简介:摘要:目的 分析血常规检验中末梢血及静脉血的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年3月收治于我院实施血常规检验的患者118例,随机进行分组,观察组59例,对照组59例,前者采集末梢血,后者采集静脉血进行检验,对比两组患者检查结果,并对结果进行统计分析。结果 两组患者对比,对照组静脉血MCHC、MCH、HCT、HGB、RBC高于观察组,MCV、WBC 则低于观察末梢血患者,P<0.05;两组患者对比,对照组的E 管和P管各项血常规指标,P>0.05,差异均无统计学意义,;观察组组的E 管和P管管各项血常规指标,P<0.05,差异有统计学意义。结论 与采集末梢血的对照组患者相比,观察组患者的检查结果准确度更高,因此推荐在临床血常规检验中,使用静脉血作为标本,有助于疾病的诊治。
简介:【摘要】 目的 对比静脉血、毛细血管血血常规检验结果差异。方法 研究时间范围截止2021年8月-2022年8月,研究对象为在我院进行血常规检验的患者108例,均行静脉血采集以及毛细血管血采集,并对不同血液标本通过血常规检验的检测结果进行对比。结果 静脉血VS毛细血管血:PLT(225.96±21.73 VS 209.78±21.03)、Hb(127.76±11.57 VS 100.41±11.20)、WBC(5.59±0.55 VS 6.80±0.71)、RBC(3.67±0.33 VS 3.20±0.27)、HCT(41.98±3.99 VS 33.11±3.08),对比数据差异明显,P<0.05,并以静脉血检验数据更具优势。结论 静脉血、毛细血管血血常规检验结果差异较明显,经数据统计可见静脉血检验更具准确性,建议在进行血常规检验时通过静脉采血。
简介:摘要目的比较血常规检验中采用静脉血以及末梢血的效果差异。方法选择211例在我院我院收治的患者为研究对象,比较组(n=107)受检者行静脉血检测,对照组(n=104)受检者行末梢血检测。结果探究组受检者RBC低于参照组受检者,差异有统计学意义(t=4.2417,P=0.0179)、WBC低于参照组,2组差异有统计学意义(t=9.1341,P=0.0207)、Hb低于参照组,2组差异有统计学意义(t=5.1110,P=0.0282),探究组受检者PLT高于参照组,2组差异有统计学意义(t=13.7374,P=0.0306),HCT高于参照组,2组差异有统计学意义(t=30.4072,P=0.0262)。结论静脉血在血常规检验具有较大的优势,能够使检测结果准确性得到明显提升。