简介:摘要目的研究分析急诊护理路径实施对急性心肌梗死患者的临床效果与意义。方法此次研究的对象是选取我院2015年1月~2017年12月60例急性心肌梗死患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依据临床护理实施措施的异同分为观察组(急诊护理路径实施组)和对照组(常规护理实施组)各30例,对比分析两组差异,指导临床对于急性心肌梗死病情的护理实践。结果急诊护理路径实施患者在临床治愈率、焦虑、胸痛、睡眠等方面好于对照组,两组比较有较大差异(P<0.05)。结论急性心肌梗死急诊护理路径实施拓展了护理范畴,为治疗赢得时间,能积极的提高患者的抢救成功率,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨并研究脑出血的患者采用临床护理路径所达到的临床效果。方法此次研究的对象是选取2010年12月至2013年12月在我院接受治疗的70例脑出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照住院的顺序随机分为两组,即治疗组与对照组,每组人数相等。对照组脑出血患者采取常规的护理措施,治疗组脑出血患者采取临床护理路径,在护理结束后对比两组患者的临床效果。结果经过不同的护理,在患者对于疾病相关知识的掌握、依从性、满意度以及并发症方面进行比较发现,治疗组患者均优于对照组化患者,两组患者比较差异明显,具有统计学的意义。结论对于脑出血的患者采用临床护理路径可以提升患者对于疾病相关知识的掌握程度,提高对于护理服务的满意度以及其依从性,还使得并发症的出现减少,对患者早期康复具有重要意义。
简介:摘要目的研究总结乳腺癌患者中应用健康教育路径的护理效果。方法抽取我院胸外科2012年1月-2017年1月收治乳腺癌保乳手术患者160例为研究对象,依据患者选择的护理方案分为研究组和对照组。对照组进行常规护理,研究组在常规护理基础上增加健康教育路径,比较两组患者健康知识、健康技能和患者满意度。结果两组患者护理前健康知识和健康技能评分没有差异(P>0.05),经临床护理后,研究组患者健康知识以及健康技能均显著高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者满意度为98.75%,对照组患者满意度为86.25%,研究组患者满意度显著高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。其中,研究组护理前后健康知识、健康技能评分分别为48.3±3.5分、90.6±5.2分以及30.6±2.1分、88.3±5.5分;而对照组护理前后健康知识、健康技能评分分别为48.2±3.9分、78.3±2.8分以及32.4±2.1分、70.9±1.8分。结论乳腺癌患者护理时增加健康教育路径能够提高患者健康管理水平和满意度。
简介:摘要目的研究分析脑出血护理中临床护理路径的应用效果。方法此次研究的对象是选择在本院就诊的100例脑出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组。对照组以神经内科常规护理,而观察组以临床护理路径CNP护理。比较两组患者的健康知识水平、住院费用、住院时间和护理满意度。在患者出院之后,对两组患者进行随访,观察两组患者运动功能和生活自理能力。结果观察组患者的住院费用和住院时间比对照组要低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的健康知识水平、护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.01)。随访的观察组FAM积分、Barthel指数比对照组要高(P<0.01)。结论CNP护理能够提高患者的健康知识水平,减少住院费用,缩短住院时间,提高护理满意度。能够被临床推广和普及。
简介:摘要目的研究分析脑出血术后护理中临床护理路径的应用效果。方法此次研究的对象是选择60例脑出血患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机分配原则分为实验组和对照组,每组30例。两组患者均行手术治疗,对照组患者实施常规临床护理措施,实验组患者在对照组基础上实施临床护理路径干预,记录并比较两组患者的各项临床指标。结果实验组患者的临床治疗总有效率为93.33%,对照组患者的临床治疗总有效率为73.33%,实验组临床治疗总有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的术后再出血发生率6.67%显著低于对照组的26.67%(P<0.05)。两组患者血肿清除率、手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者非常满意23例、满意6例、不满意1例,护理满意度为96.67%(29/30);对照组患者非常满意9例、满意13例、不满意8例,护理满意度为73.33%(22/30);实验组患者护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径应用于脑出血术后护理中临床效果显著,能够帮助减轻患者的临床症状,更好的提高治疗效果,且降低术后再出血发生率,具有较高安全性。
简介:摘要目的探讨临床护理路径对白内障手术病人的影响。方法选取2017年4月-2018年2月进入我院进行白内障手术治疗的患者160例,将其随机分为观察组和对照组,每组各80例患者,观察组使用临床护理路径进行护理,对照组患者使用常规护理路径进行护理,比较两组患者在接受手术治疗后的治疗费用、住院时间、术后视力恢复情况、疾病知识掌握情况、患者以及家属对护理效果满意程度以及患者不良情绪发生情况。结果观察组在术后花费的治疗费用和住院时间均比对照组的低;观察组的术后视力恢复情况、疾病知识掌握情况以及患者及件数对护理效果的满意程度度均高于对照组;观察组的不良情绪发生状况低于对照组;以上差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径的护理效果较常规护理的效果好,可以在临床上护理上得以推广使用。
简介:摘要目的分析小儿腹泻护理中建立临床护理路径的价值。方法将2016年1月-2017年2月80例小儿腹泻患儿回顾性分析,并根据治疗方法分组,分别40例。对照组护理中采取常规护理方法,临床护理路径组护理中建立临床护理路径。比较两组腹泻控制率;止泻时间、治疗天数、医疗费用;患儿家长满意度。结果临床护理路径组腹泻控制率高于对照组,P<0.05;临床护理路径组止泻时间、治疗天数、医疗费用低于对照组,P<0.05;临床护理路径组家长满意度高于对照组,P<0.05。结论小儿腹泻护理中建立临床护理路径的价值在于节省医疗资源,加速患儿病情康复,减少医疗费用,提升患儿家长满意度。
简介:摘要目的探讨并分析对腹泻患儿实施临床护理路径干预的效果。方法此次研究的对象是选择在我院接受治疗的腹泻疾病患儿88例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和治疗组,每组44例。对照组患儿接受常规腹泻护理干预;观察组患儿接受临床护理路径干预。对两组患儿腹泻症状消失时间和住院治疗总时间、不良反应发生率、家长对小儿腹泻治疗期间的护理满意度进行比较。结果观察组患儿家长对小儿腹泻治疗期间的护理满意度达到95.50%,明显高于对照组的79.50%,组间差异显著(P<0.05);不良反应率为2.30%,明显低于对照组20.50%,组间差异显著(P<0.05);腹泻症状消失时间和住院治疗总时间明显短于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在小儿腹泻治疗期间实施临床护理路径干预,可以降低不良反应率,从而提高护理满意度。
简介:摘要目的分析和观察急诊护理路径在急性脑卒中患者的应用效果。方法2017年1月至2017年12月收治的急性脑卒中患者60例,应用随机数据表法,平均分为观察组与对照组各30例,观察组运用急诊护理路径对患者进行护理,对照组采用常规的护理方式对患者进行护理。比较对照组和观察组的住院时间、收入ICU时间,转运危象发生率、转运延迟。结果观察组住院时间、收入ICU时间要比对照组时间短,P<0.05,转运延迟和转运危象发生率明显低于对照组,P<0.05。结论对急诊脑卒中患者应用急诊护理路径,有非常明显的效果,不仅能够改善患者预后,而且还能够缩短治疗时间,可以有效减少转运延迟、危象产生率。