简介：

简介：摘要目的探讨一种既保障病人安全，维持病房良好秩序，省时省力，又维护病人，提高病人满意度的术后病人搬运方法。方法对既往手术室接受的剖宫产后病人转运不同方法各100例的临床资料，分别记为A组和B组。对比手术室护理质控小组对护理质量的评价、患者的满意度。结果手术室护理质控小组对B组护理质量的评价优良率明显高于A组（P＜0.05），B组患者满意率明显高于A组（P＜0.05）。结论平车单架斜坡转运法，保证手术后病人生命体征平稳的前提下，比传统四人搬运方法更能节省人力、快捷、舒适又减少并发症发生，取得满意效果。

简介：急诊抢救室是急危重患者最集中的地方，牵涉到院内转运主要有以下两方面：（1）急诊危重患者病因、伤情未知成分较多，在诊断不很明确的情况，急诊科又无法完成检查项目时，必须通过院内转运来完成诊断性检查；（2）危重患者经医护人员积极抢救后，需要送往手术室、监护室进行进一步的治疗护理，使患者早日康复。2007年我院抢救室共转运危重患者242例，现将转运过程中的注意事项及经验报告如下。

简介：摘要目的为了提高危重症患者院内转运的安全性，尽可能降低意外事故发生率。方法选取我科2017年下半年从急诊转到其它科室危重症患者239例，随机分为观察组120例和对照组119例，对照组采用常规方法转运，观察组在分析转运中存在的危险因素的基础上，提高护理干预能力，加强转运前、中、后安全护理，比较两组转运过程中发生意外事故情况及接收科室对转运安全护理的满意度。结果观察组共出现4例意外，意外发生率为3.33%，对照组共出现9例意外，意外发生率为7.56%，两组比较，差异有统计学意义（P<0.01）。结论加强转运实施过程，可有效提高危重症患者转运的安全性。加上医护人员对患者进行必要的心理护理，可以改善医患关系，减轻病人心理痛苦，为患者进一步配合治疗打下基础。

简介：摘要目的研究危急重症病人院内转运期间开展护理干预的具体措施和效果。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的施行院内转运的危急重症病人资料100例开展分析，由于病人所接受的护理方案不同对其施行分组，给予对照组病人常规护理，给予研究组病人护理干预措施，对比两组病人的护理满意度和产生意外事件几率，将所得各项数据施行统计学计算。结果两组病人的护理满意度对比具备统计学意义；两组病人产生意外事件几率对比具备统计学意义。结论在危急重症病人接受院内转运期间为其开展护理干预措施效果理想，能够提高院内转运安全性，应该给予大力的推广与应用。

简介：目的：应用速度向量成像（velocityvectorimaging,VVI）技术评价急性及慢性心肌缺血患者的心肌扭转运动。方法：对24名正常对照者（对照组）、25例慢性心肌缺血患者（心肌缺血组）及25例急性心肌梗死患者（心肌梗死组）进行超声心动图检查,并存储VVI二维动态灰阶图像,脱机分析左心室短轴观中基底部及心尖部各节段的收缩期旋转角度及速度、舒张期旋转速度。结果：①3组受检者的心肌扭转运动方向相同;②心肌梗死组梗死节段收缩期旋转角度及速度、舒张期旋转速度均显著低于对照组;③心肌缺血组部分缺血节段的舒张期旋转速度显著降低,但收缩期旋转角度及速度与对照组相比,差异无统计学意义。结论：应用VVI技术定量分析心肌扭转运动可能有助于检出和鉴别心肌缺血及心肌梗死,为评价局部心肌运动提供更多信息。

简介：摘要目的观察分析护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果。方法选取2016年1月-2017年6月我院急诊科危重炫耀院内转运的患者160例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成观察组和对照组，各80例。对照组患者采用常规院内转运护理模式，观察组采用优质的护理干预模式，对比两组患者不良事件发生率、转运时间以及家属护理满意度。结果观察组患者不良事件的总发生率为5.00%，对照组患者不良事件的总发生率为15.00%，观察组患者不良事件的总发生率明显低于对照组，P<0.05，具有统计学意义。观察组患者家属护理满意率为92.50%，对照组患者家属护理满意率为72.50%，观察组满意率明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论护理干预用于急诊科危重患者院内转运的效果显著，不良事件发生率明显降低，家属满意度大大提高，值得临床推广。

简介：摘要目前临床药物多数是通过口服方式给药，药物在口服后需要经过吸收才能最大程度的发挥药效。在该过程中药物能否被肠胃所吸收就显得非常重要。随着临床联合用药越来越普遍，多种药物之间会发生一定程度的药物相互作用，从而会影响药物的药动学特征。基于此研究转运体介导的多种药物之间的相互作用对于药物的吸收具有积极的意义，本文对近些年关于该方面的研究进展进行综述，以期为临床合理用药提供参考。

简介：摘要目的探究无缝隙护理管理在急诊科急危重症患者转运工作满意度中的应用效果。方法从2016年7月到2017年7月到我院进行治疗的病患中随机选出200例，依据患者意愿进行分组，对照组实施常规护理，观察组实施无缝隙护理管理，比较两组病患转运工作的情况和满意度。结果通过比较电话询问、责任推卸、危急值漏交接等情况，发现观察组转运工作优于对照组，且护理满意度观察组（95.76±0.35）分，大于对照组（76.34±0.33）分。结论在急诊科急危重症患者转运工作中，使用无缝隙护理管理能够提高护理质量，促进病患早日康复，提高护理满意度，值得临床推广。