简介:摘要 :目的:深入分析严重创伤性休克患者的急诊护理措施的优势和效果。方法:选择2019年1月至2019年12月治疗的患者进行研究,全部都是严重创伤性休克患者,总数为92例,分为对照组与观察组,各46例患者。对照组应用常规护理措施,观察组应用急诊护理措施,对比两组患者的抢救效果、治疗情况、并发症发生情况以及满意度等各方面的数据。结果:观察组抢救成功率97.8%,并发症发生率为4.3%;对照组抢救成功率为87.0%,并发症发生率为15.2%;观察组患者满意度明显优于对照组患者,数据有统计差异(P<0.05)。结论:针对严重创伤性休克患者来说,通过选择合适急诊护理措施,以提高护理效果和质量,促进患者身体康复,保证生命安全,为医疗技术水平的提升起到一定的促进作用。
简介:【摘要】目的:在护士在线学习活动开展过程中,分析揭示自我效能水平与深度学习行为基本现状,同时揭示相关性的影响作用因素。方法:2020年8月-2021年3月期间,将来源于某城市三级甲等医院的480名参与在线学习活动的护士选作为调查对象,借由对成人在线学习自我效能感评价量表,以及网络深度学习评价量表的运用,针对所有入选护士的在线学习自我效能感评分指标和网络深度学习评分指标展开定量测定。结果:本组入选护士的在线学习自我效能感评分指标为(88.56±12.24)分,网络深度学习评分指标为(48.46±6.18)分,学历水平因素、上网技能水平因素,以及自主学习能力因素,是影响制约护士在线学习活动参与过程自我效能感状态,以及网络深度学习行为状态的主要因素。结论:临床护士在参与在线学习活动过程中的自我效能感状态,以及深度学习行为表现状态都留待提升,值得引起广泛关切。
简介:摘要:目的 思考护理风险管理期间糖尿病护理团队合作思路的临床价值。方法 抽取我院糖尿病科于2021.1-2022.1之间接收的病患500例,根据护理方案的差异性,将其分成2小组,即:对照组(常规护理方案)与实验组(常规护理+糖尿病护理团队合作模式),各小组是250例,统计对比2组的护理风险发生率、血糖控制效果等指标变化情况。结果 经过统计对比得出:实验组的护理风险率、空腹血糖、餐后2h血糖等指标均小于对照组,其数据对比差异突出,存在统计学优势(P<0.05)。结论 在应用糖尿病护理团队合作思路的过程中,它能够最大化地降低病患的临床护理风险,并且还能够灵活性地控制病患的血糖指标,所以该模式的应用具备较强的实践价值。
简介:摘要:目的:分析无创呼吸机治疗COPO合并呼吸衰竭的护理思路。方法:本分析开始于2021年12月,截止于2022年12月,对象为本院在此期间接收的90例COPO合并呼吸衰竭患者,按双盲法均分成参照组(实施常规护理)与试验组(实施个性化护理),分析不同护理干预下患者的病情康复效果。结果:经过临床护理后,试验组患者的病情康复效果显然优于参照组,P<0.05,各项数据具有统计学价值。结论:在COPO合并呼吸衰竭接受无创呼吸机治疗期间,通过实施个性化护理措施,有利于保障病情康复效果,改善患者的血气指标,提高整个治疗的安全性,具有临床应用意义。
简介:目的探讨糖尿病护理团队合作思路在糖尿病患者血糖管理中的应用效果。方法选取2015年6月~2016年6月我科收治的120例糖尿病患者,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各60例。对照组应用常规护理。观察组应用糖尿病护理团队合作思路实施护理。比较两组干预前后血糖水平,记录两组遵医用药依从性、血糖控制效果、疾病知识知晓情况、糖尿病相关并发症发生情况及患者满意度。结果观察组干预后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)水平均低于对照组(P〈0.05)。观察组遵医用药依从率、血糖控制率、疾病知识知晓率及患者满意率明显高于对照组(P〈0.05),糖尿病相关并发症发生率低于对照组(P〈0.05)。结论糖尿病护理团队合作思路能有效提高糖尿病患者血糖控制效果,降低糖尿病相关并发症,提高患者满意度。