简介:【摘要】目的:探讨对宫外孕患者予以整体护理模式的效果。方法:研究时间为2019年2月至2020年2月,纳入50例宫外孕患者参与研究,根据计算机表法分组,每组25例。参照组接受一般护理,实验组接受整体护理模式。比较护理满意度和并发症情况。结果:与实验组护理满意度为96.00%(24/25)相比,参照组护理满意度为68.00%(17/25)较低,结果卡方值=6.6396,p值=0.0099。实验组和参照组并发症情况分别为8.00%(2/25)和32.00%(8/25),结果卡方值=4.5000,p值=0.0338。结论:对宫外孕患者予以整体护理模式,使生活质量提升,将不良情况予以避免,减轻疼痛感。
简介:[摘要]目的 探讨优质护理干预在宫外孕腹腔镜围手术期间的护理价值,总结临床护理体会。方法 选取2019年1月~2019年12月来我院行腹腔镜手术的110例宫外孕患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和常规组各55例,其中常规组患者均接受围手术期常规护理,观察组患者均在常规组基础上另行优质护理干预。记录两组患者术后胃肠功能恢复时间、首次下床时间、进食时间、切口疼痛时间、住院时间及术后并发症发生率,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者干预前后的负性情绪。结果 观察组患者术后胃肠功能恢复时间、术后首次下床时间、术后进食时间、切口疼痛时间、住院时间均较常规组明显缩短,术后并发症发生率均明显低于常规组(P均
简介:【摘要】目的:探讨分析人文关怀在宫外孕护理中的临床应用价值。方法:从近两年于我院收治的宫外孕患者病例中,选取120例作为研究对象,参照抽签结果,分为对照组(60例)与观察组(60例),分别予以常规护理干预、人文关怀护理模式,对两组研究对象的护理前后心理情绪以及护理满意度进行调查记录。结果:在护理后,两组患者的焦虑评分、抑郁评分均有所降低,在护理前,两组患者上述评分对比差异并不大,P>0.05,同时,观察组焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,对比差异较大(P<0.05);经卡方值检测两组患者的护理满意度,观察组护理满意度为98.33%,明显高于对照组的护理满意度86.67%,P<0.05,统计学分析意义存在。结论:人文关怀护理模式,在在宫外孕护理中的应用价值显著,不仅可以使负性心理情绪得到有效好转,而且也有助于护理满意程度的提升。
简介:摘要:目的 探讨腹腔镜对子宫异位妊娠的影响。方法 采用随机抽样(奇偶统计法)将64名异位妊娠病人分成32名,分别作为观察组和对照组。观察组病人行腹腔镜下操作,而常规开放腹部外科治疗的对照组。结果:手术指标和并发症的发生均优于对照组。结果 术后随访时间(69.46±6.23) min、肛门排气(24.35±5.67) h、术后住院时间(10.08±3.22) d、(38.46±6.26) h、(16.86±4.04) d.。术后出血量(103.56±15.44) ml低于对照(187.26±20.31) ml,两者间有显著性差别(P
简介:[目的]探讨系统性健康教育对未婚宫外孕病人焦虑、抑郁情绪的影响。[方法]将92例未婚宫外孕病人随机分为实验组和对照组。实验组46例,建立临床健康教育模式内容、健康教育评价表,运用书面教育、问答式教育及手术室护士术前访视等进行健康教育。对照组46例,仅告知入院宣教、住院期间对病人的随机宣教以及出院健康指导。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),测定两组健康教育前后的焦虑、抑郁情绪程度。[结果]两组内健康教育前后病人SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P〈0.05);两组健康教育后SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P〈0.05)。[结论]系统性健康教育能显著减轻未婚宫外孕病人的焦虑、抑郁情绪,利于身心康复,为临床护理提供了理论依据及实践经验。
简介:【摘要】目的:研究分析腹腔镜下治疗宫外孕手术患者的围手术期护理措施。方法:本次临床研究纳入了50例宫外孕患者作为样本对象,所有样本均在2021年6月至2022年6月期间内被我院收治。上述样本采取随机数字表法进行分组,其中25例纳入常规护理组,其余样本纳入综合护理组。分别于干预前、干预后,评估两组患者的VAS评分以及术后并发症的发生率。结果:组间对比干预前的VAS评分无差异性,P>0.05;干预后,与常规护理组患者相比,综合护理组患者的VAS评分明显降低,其术后并发症的发生率也明显更低,结果比较具有明显的差异性,P<0.05。结论:对接受腹腔镜手术治疗的宫外孕患者进行围手术期护理干预能够有效降低其术后并发症的发生率,同时能够改善其疼痛程度,效果理想。