简介：摘要：目的：本研究旨在评估个性化心理护理对于改善血液透析患者的治疗效果。方法：选择2021年10月到2022年11月，我院收治的96例血液透析患者，通过1：1比例设置为对照组（48人）和研究组（48人），对照实施常规护理，研究组实施个性化心理护理，并比较两组患者的生活质量和护理满意度。结果：研究组患者生活质量改善水平显著优于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨个性化心理护理在血液透析护理效果中的应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年1月间收治的血液透析患者中，选取70例血液透析患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组血液透析患者各35例，对照组采用常规护理，实验组采用个性化护理。结果：在心理状态方面，护理后，实验组在SDS评分、SAS评分方面均小于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度97.14%，对照组满意度74.28%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在血液透析患者中，行个性化护理，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理对ICU危重患者生活质量及护理满意度的影响。方法：本次研究将2020年5月至2021年5月作为研究时间段，选择在此期间本院接治的70例集中入院的患者为研究对象，应用计算机随机分组法进行分组，记名为对照组与实验组，每组35例患者。对照组患者接受常规护理，实验组患者在常规护理的同时给予舒适护理，对比两组患者的护理满意度和生活质量评分。结果：实验组抢救时长以及谵妄发生率明显优于对照组，差异对比显著（P＜0.05），实验组总有效率为97.14%，明显高于对照组的总有效率74.29%，差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的 本论文旨在探讨新生儿疼痛护理的效果分析，以提供更好的护理措施和改进护理实践。方法 研究纳入本院在2022年4月至10月的80例新生儿，遵循公平性原则，采用回顾性分析的方法，随机划分为研究组和对照组，每组40例，（n=40）。研究组采用常规护理治疗的干预方式，对照组采用疼痛护理的治疗方式。比较两组在不同治疗方式后的临床指标水平。结果 根据研究结果可知，研究组在体温升降幅度（0.35±0.45）和暖箱时间（13.27±0.35）指标水平低于对照组的体温升降幅度（0.65±0.31）和暖箱时间（16.87±0.29）。同时研究组在睡眠时间（20.41±0.20）和血氧饱和度（97.12±1.21）上均高于对照组（ 16.72±0.74； 91.73±1.27）。差异具有统计学意义，(P

简介：摘要：目的：白内障患者治疗时采取优质护理并观察其效果。方法：患者为我科治疗的白内障100例，观察开始于2023年3月，观察结束于2023年5月，并且将患者分成参考组与对比组，参考组患者采取优质护理，对比组患者使用常规护理，对比两组护理效果。结果：参考组和对比组护理效果中，参考组满意为94.00%，对比组满意为80.00%；参考组疾病知识知晓率为86.00%，对比组疾病知识知晓率为42.00%；（x2=16.297,p=0.009），结果有差异。结论：白内障患者治疗时使用优质护理效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：探讨无痛护理在骨科术后中的应用价值。方法：将医院收治的100例骨科患者随机分为两组。对照组采用常规护理，观察组采用无痛护理。结果：观察组VAS评分（1.2±0.3）和ADL评分（92.21±5.45）均高于对照组（3.1±0.2）和（77.37±5.14）（P<0.05）；结论：无痛护理管理系统在骨科术后中的应用效果显著，可有效降低治疗过程中的疼痛程度，提高日常生活能力，提高患者的生活质量，加速整体康复效果。它值得推广。

简介：摘要：目的：对眼科护理管理中，采用护理安全干预，观察其效果情况。方法：本组研究时间开始于2021年9月，结束于2022年8月，将116例患者分为常规组和观察组，分别采用常规临床护理干预和护理安全干预，对比两组护理操作合格率和不良事件发生率情况。结果：常规组和观察组护理操作合格率和不良事件发生率对照中，常规组护理操作合格率为85.96%、观察组为98.27%，常规组不良事件发生率为13.79%、观察组为3.44%，（x2=13.891，p=0.012），两组结果有差异。结论：对眼科护理管理中，采用护理安全干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：探究母婴同房护理在产科护理中的应用效果。方法：选取2017年8月-2018年1月期间来我院就诊的产妇100例作为研究对象;随机进行分组，分为对照组和实验组。每组50例，对照组应用常规护理路径，实验组应用母婴同房护理法，对比分析两组的应用效果。结果：在抚触、沐浴、臀部护理、母乳喂养以及脐部护理等环节的比较上，实验组明显优于对照组，比较差异具有计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析优质护理在门诊护理中的应用效果。方法：本研究共纳入80例研究对象，均为2019.07月至2020.07月期间我院门诊收治的患者，其中实施常规护理的患者为对照组（n=40），采用优质护理的患者为观察组（n=40），比较两组患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度为92.50%，对照组为75.00%，前者明显高于后者（P＜0.05）。

简介：摘要： 护理作为手术室工作的重要组成部分，不仅承担着部分手术风险，还承担着为手术提供服务的责任。随着医疗卫生技术的飞速发展，人们对医疗服务的要求越来越高。临床护理工作不仅要有效，而且要有较高的满意度和舒适度。然而，许多患者面对手术室模式的环境，不可避免地产生强烈的应激反应，影响机体的神经和内分泌功能，对手术过程产生不利影响。因此，在手术过程中采用舒适护理，使患者在心理上得到放松，在心理上感到安全，减少不适，有效保证手术线的稳定性 [3] 。舒适护理不仅符合现代护理的要求，而且有助于保持良好的护患关系。本研究还发现，舒适护理观察组的护理满意度得分高于对照组，其心理焦虑、抑郁较对照组有显著改善，进一步说明在手术室护理中采用舒适护理能有效地改善患者的心理情绪，使患者更加舒适，具有更高的护理满意度 。

简介：摘要：目的：分析优质护理在肺炎护理中的临床疗效。方法：采取随机数字表法，将2017年1月—2020年1月我院收治的120例肺炎患者分为两组，对照组和观察组均为60例，分别实施常规护理及优质护理，观察两组患者症状消失时间、并发症发生率。结果：观察组肺部阴影消失时间、发热持续时间、肺部啰音消失时间均比对照组短，差异具有统计学意义（P＜0.05）；与对照组并发症发生率进行对比，观察组明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理对肺炎患者临床症状具有良好改善作用，可避免并发症发生影响患者病情恢复，临床效果显著。

简介：【摘要】研究高质量的干预措施对妇产科护理的影响。选取我院2019年10月至2020年10月于妇产科住院的

简介：【摘要】：目的：研究综合护理干预用于肺栓塞患者中的效果。方法：本次研究中的观察对象均抽选于2020年3月至2021年3月接收的肺栓塞患者中，共选取12例，采用数字随机分组法将患者分为两组，对照组实施常规护理，观察组给予综合护理干预。对比两组患者的心率、呼吸频率以及并发症发生情况。结果：观察组患者的心率、呼吸频率均明显低于对照组，P＜0.05；两组并发症发生率相比，P＞0.05。结论：肺栓塞患者接受综合护理干预的效果显著，有广泛推广应用的价值。

简介：摘要：目的 分析在对脊柱骨折患者进行护理的过程中将整体护理干预进行运用的作用。方法 通过对比护理观察的形式展开分析，选入患者为60例，在本院2021年2月至12月所接诊病例中选取，盲选组中30例，在治疗中展开常规护理，作为对照组，剩下患者则展开整体护理，作为观察组。分析护理效果。结果 结合对两组患者在恢复过程中心理状态、住院时间以及并发症情况，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：经过对比实验研究了给予护理呼吸内科重症患者的护理措施是否对临床治疗有很好的效果。方法：实验对象选自于在2018年1月至2021年1月之间我院呼吸内科收治的患有重症的病患，一共有112例并将他们随机分为两组，一组是对照组有56人，采用临床常规护理措施即可；另一组是实验组有56人，本组给予重症病患综合护理干预措施。在实验期间对比两组病患的临床治疗效果和病患对护理措施的满意度。结果：根据实验结果分析可知，实验组病患在经过治疗与护理后，护理效果达到了92.86%，而对照组的效果是66.07%，另外实验期间对照组有4例病患经抢救无效死亡，而实验组只有1人死亡，两组之间的差异显著且P＜0.05，具有统计学意义；经问卷调研了病患对护理措施的满意度，其中实验组病患的满意度96.43%相较于对照组75.00%来说，差异明显（P＜0.05）。结论：呼吸内科对重症患者实施综合护理干预措施，能够有效促进患者的治疗效果，提高他们对护理的满意度，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：分析脑出血护理中优质护理的应用效果。方法：选择2020年2月~2021年2月我院收治的脑出血患者50例资料回顾分析，按护理方法将全部患者分成对照组、观察组，每组患者25例，比较每组护理的效果。结果：对照组患者总有效率68.00%；观察组患者总有效率92.00%，数据比较存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究优质护理应用于高血压患者护理的效果。方法：本研究在我院2021年2月至2022年1月期间治疗高血压的患者中随机选取76例，并将其随机分为观察组、对照组。对照组患者采用常规护理，观察组患者的高血压护理则采用优质护理模式，最后对比两组患者血压水平以及护理满意度。结果：两组患者在采取护理前的收缩压、舒张压差异不显著，无统计学意义（P>0.05）；在通过不同的模式进行护理后，观察组收缩压及舒张压水平明显低于对照组，改善效果显著（P

简介：摘要 目的 本文探讨在冠心病护理中，以运用优质护理的效果进行深入研究。方法 入组样本为2019年3月-2020年3月期间本卫生院收治的60例冠心病患者，根据护理措施不同将其分为对照组和实验组。针对患者在院进行冠心病护理期间，对比两组患者不良事件发生情况、护理治疗依从性、护理治疗效果以及护理满意度情况。结果 经数据分析，实验组在护理依从性、护理治疗效果、以及护理满意度均高于对照组，其不良发生率低于对照组，两组数据比对P小于0.05，组间存在对比性。结论 将优质护理介入冠心病患者护理工作中，其不断优化护理质量，为患者提供专业化、人性化护理，充分调动患者的积极性，依从性，可有效降低不良事件发生率，进而提升整体临床治疗有效性，获得患者一致认可，对此提倡推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病用优质护理干预的价值。方法：对2019年5月-2022年4月本科接诊冠心病病人（n=78）进行随机分组，试验和对照组各39人，前者采取优质护理干预，对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果：从依从性上看，试验组97.44%，和对照组82.05%相比更高（P＜0.05）。（P＜0.05）。结论：冠心病用优质护理干预，依从性提升更加明显，认知度改善也更为迅速。

简介：【摘要】目的：探究骨科患者临床护理采用疼痛护理干预的效果，同时进行详细阐述。方法：实验起始时间于2021年1月-2022年1月内，入组人员均选自在我院骨科接受治疗的患者，共计人数80例，运用奇偶数字法将所有患者分为对照组与研究组（每组成员40例），对两组患者的疼痛评分、睡眠质量以及护理满意度数据进行总结对比。结果：结果显示，通过采用疼痛护理干预措施的研究组患者疼痛评分、睡眠质量评分以及护理满意度评分分别为（3.46±0.41）（3.79±1.02）（90.00%），较对照组各数据差异明显，P＜0.05。结论：研究结果表明，疼痛护理干预可有效改善患者疼痛指数，优化睡眠质量，使护理满意度呈现较高优势，应用价值显著，对此方案提倡推广。